评论：从互联网之父道歉想到忽悠

前几天，互联网创始人蒂姆·伯纳斯-李为互联网址中http:后面的两条斜线//道歉，李说，30年前他设计互联网的时候，没想到这两条斜线会给人带来这么多麻烦。因为不少网民都会抱怨，需要不断输入这两条斜线。　　针对李的这个道歉，
网友普遍地表示了敬意，赞扬科学家“自揭其短”的勇气和对待科学的严谨态度。不过，我在翻看网友评论的时候，注意到网络上也有一些人对这个道歉不以为然，质疑他不过是“装蒜，炒作，生怕别人不知道你是谁？”结果招来一片围攻。　　虽然有点无厘头，我倒觉得，发出如上质疑的网友，也很值得同情。这当然不是因为我对互联网之父心存不敬，而是觉得，以如今
中国市场的风气，条件反射式地动辄联想到“炒作、装蒜”，实在怨不得网友本身。　　君不见，如今不管是企业，还是产品，都格外擅于敢说敢干。就拿近期某主打待机功能的手机来说，就让人印象深刻。虽然我们知道，通常资料中所给出的待机时间是指实验室数据，所以说起来，待机时间恐怕也是个含糊的概念。但每天在央视的广告黄金时段，都能看到某当红硬派小生信誓旦旦地对着全国观众说“3个月超长待机”，还是不能不让人佩服确实“艺高人胆大”。不过，这在众多主打待机功能的手机中还算不上最突出的，因为有消息说，某新款手机待机能达到300天。　　说不清为什么，近年来，国内的高科技成果似乎格外丰硕，向来以技术含量高自居的电子产品就更是当仁不让，能杀菌的空调，不用洗衣粉的洗衣机，能用50多年的热水器，能代替DVD的USB液晶电视……从技术指标到功能，再到概念，让人越来越摸不着头脑。不过，说到产品的包装，那还只能算是初级阶段。至于企业运用概念的水平，更非等闲。近期横空出世并兴风作浪的，当数我们前段时间提过的“看起来很美、做起来很远”的物联网概念，虽然数家上市公司在股价飞涨之后齐发公告撇清关系，称物联网概念对公司业绩无实质性影响。但人们随后却从部分公司的减持公告中发现，部分相关企业股东趁机减持，获利不菲。至于概念爆炒与股东减持之间有无联系，给外界留下了不小的想象空间。　　更要命的是，除了产品、企业，以往我们信任的专家，态度也变得没有准。跟随近年来层出不穷的概念，几乎每一次，提出方都能搬出一堆专家言之凿凿，反对方也能找到专家有礼有力有节地提出“质疑和反驳”，结果搞得消费者无所适从。　　从互联网之父的道歉，说到忽悠，这事看起来扯得似乎有点远。但话说回来，只有被忽悠无度的概念轰炸的市场氛围，才会造就动辄“这是炒作”的条件反射思维。而这不仅是消费者的悲哀，更是市场的悲哀。(李卉)