为什么drop table 后数据还存在在数据字典中(10g 回收站已关闭)

问题描述

为什么drop table 后数据还存在在数据字典中(10g 回收站已关闭)

为什么drop table 后数据还存在在数据字典中(10g 回收站已关闭)?是否有等待?如何证明有堵塞?

时间: 2024-10-27 14:16:47

为什么drop table 后数据还存在在数据字典中(10g 回收站已关闭)的相关文章

asp.net 更换服务器 后数据校验出现“/”应用程序中的服务器错误。

问题描述 asp.net 更换服务器 后数据校验出现"/"应用程序中的服务器错误. asp.net 更换服务器 后数据校验出现"/"应用程序中的服务器错误. 表单数据为空,提交表单出现 如图 怎么解决? 解决方案 是不是在提交表单的时候,里面的内容有"/"

U盘无法识别后数据还能恢复吗

U盘插入USB HUB后无法识别,再接到其他USB口时依然提示:"跟这台计算机连接的一个USB设备运行不正常..."需要恢复数据. 导致 "跟这台计算机连接的一个USB设备运行不正常..."故障的原因大致有几个: 1.USB接口电压不足 2.U盘接口电路松动或损坏 3.晶振损坏 4.主控芯片(驱动芯片)损坏 如果是接口电压不足,可以更换环境再试. 如果是电路故障,需要拆开进行电路检查. 如果是晶振损坏,更换即可 如果是主控芯片损坏,可以更换相同或兼容的主控芯片来恢复

MySQL · 引擎特性 · DROP TABLE之binlog解析

Drop Table的特殊之处 Drop Table乍一看,与其它DDL 也没什么区别,但当你深入去研究它的时候,发现还是有很多不同.最明显的地方就是DropTable后面可以紧跟多个表,并且可以是不同类型的表,这些表还不需要显式指明其类型,比如是普通表还是临时表,是支持事务的存储引擎的表还是不支持事务的存储引擎的表等.这些特殊之处对于代码实现有什么影响呢?对于普通表,无论是创建还是删除,数据库都会产生相应的binlog日志,而对于临时表来说,记录binlog日志就不是必须的.对于采用不同存储引

struts返回json数据后,还能在页面上用S标签迭代吗

问题描述 struts返回json数据后,还能在页面上用S标签迭代吗 如果不是返回json的话,我就可以用等标签来绑定数据.但是如果返回的是json的 话,感觉S标签就废掉了...请问还有方法可以再用到吗 解决方案 如果你是返回Json格式的数据的话,那你应该就是用ajax异步来操作的,这样异步操作的返回内容,交给Js去处理就好了, 你用这种方法,response不可能将返回的信息直接带到页面中,怎么用S标签进行处理啊~ 不过你可以上网搜一下:struts2的具有ajax功能的标签.可能能满足你

[MySQL 源码] MySQL drop table(压缩表)效率与流程分析

 之前发生过一起连续drop压缩表,最后长时间等待信号量crash,线上alert log里的报错是: OS WAIT ARRAY INFO: reservation count 36647199, signal count 34050225 --Thread 1331538240 has waited at row0purge.c line 680 for 950.00 seconds the semaphore: S-lock on RW-latch at 0xe60b60 '&dict_o

0504关于drop表后select查询仍有效的问题

[20150504]关于drop表后select查询仍有效的问题.txt --这个是别人问的问题,我自己也做一个测试: 1.建立测试环境: SCOTT@test> @ver1 PORT_STRING                    VERSION        BANNER ------------------------------ -------------- ---------------------------------------------------------------

分析oracle中drop col对于数据存储块做了什么

oracle 的alter table drop col具体内部是对于数据存储块操作的,如果drop col之后dul之类的工具是否可以恢复,这里我通过具体测试,结合bbed,dump block等方法来说明该问题 1.创建测试表,并写入硬盘 SQL> create table xff.t_xifenfei as select object_id,owner,object_name from dba_objects;   Table created.   SQL> desc xff.t_xif

bug#66718 Assert from DROP TABLE concurrent with ibuf merges

http://bugs.mysql.com/bug.php?id=66718 Assert from DROP TABLE concurrent with ibuf merges A.原因: master线程发起的ibuf merge和用户线程的drop table操作可能存在竞争. 1.master线程请求文件page IO,读入内存之前,会调用buf_page_init_for_read->fil_tablespace_deleted_or_being_deleted_in_mem 如果这时

Drop table 出现的问题

由于应用下线,需要把数据库中相关应用的表删除,库中有一千多张表,事先已经将所有的表rename到test库中,drop table的脚步也已经准备好,所以接下来的工作本以为是很轻松的事情,但是在执行脚本的过程中,发现删除表的速度感觉有点慢,查看主机的负载也在挺高的,报警消息中thread running过高也出现了,发现大多数线程的状态是Opening Tables,但还是勉强的忍受了过去,事后想想为什么删除表也会这么的慢? 在drop table的时候有几件事情需要去做: 对目标表加上writ