王菲方舟子展开“兔年第一论战”

新年伊始，一位是天后歌星，一位是打假斗士，王菲和方舟子这两个原本互不搭界的名人，为了一尊在火灾中完好无损的木制佛像，在微博上展开了一番关于信仰和科学的辩论。二人争执时间不长，双方气势也不算强硬，但却引发了无数
网友、粉丝的激烈对骂，这一场“实验检验传奇”的论战也被称为“兔年第一骂战”。　　微博之争源于火灾中的佛像　　2月6日20时03分，王菲转发了网友“我执难破”的一条微博：在2月3日沈阳万鑫大厦火灾中，“屋内设施完好无损，虽然大火和玻璃爆裂的气浪让四处略显狼藉，但这尊木制佛像竟然丝毫无恙地屹立在夕阳中”。王菲对此评论道：“无以言表，不可思议，顶礼遍知佛尊。”　　一位名为“我是有才哥”的网友将该评论转给了以“科学打假”著称的方舟子，“叫方舟子老师来评评”。于是方舟子在微博中评论：“还有无数尊葬身火海的佛像你也别忘了顶礼。谁要觉得这尊佛像不可思议的，拿来点把火试试？”王菲随即反问：“你想试什么？能不能点着么？”方舟子再次回应：“用实验检验传奇，佛也会乐意。”两人的争论由此升温，一向惜字如金的王菲写道：“方老师，不要科学地不讲理~ 我们讨论的是木头能否被烧着的事么？事实上我们认为万物都有生灭，就算是真金佛像也有消散的那天。我们相信的是某种内在的力量，这个你不懂，我懂的~ 我们体会的是内因，你注重的是外缘~ 如果真想做这个实验，恐怕也得找个相当大的楼，点一把差不多的火，才是本着科学的严谨态度吧~”　　方舟子立刻反驳：“你不要信仰地不讲理嘛。既然觉得佛像没被烧着不可思议，拿它试试就行，用得着把大楼再烧一遍？难道是因为佛像在那里大楼才被烧的？既然认为万物都有生灭，为什么觉得没被烧着不可思议？大楼里还有很多东西没被烧着，你也觉得不可思议？这个你不懂，我懂的。”　　王菲主动退出微博战　　王菲和方舟子在微博“交火”，立即引来大批网友的关注。支持王菲或方舟子的网友各挺一方，在网上争得热火朝天。正当方舟子在微博中斗志昂扬，王菲于2月7日16时在微博上留言，表示无意继续争辩：“能跟你
对话就挺不可思议的，不聊了，过年好。”　　但方舟子针对2月7日凌晨3时福州千年古寺法海寺发生火灾的新闻又发表了微博：“可惜了，那谁家的避火佛像怎么没有摆在那里？”引起了众多网友的不满，网友xlb88质问方舟子：“宗教与科学古今中外那么多大科学家哲学家都没有讨论出结果，你在这拿别人虔诚的信仰炮轰不觉得很刻薄吗？”方舟子回应网友：“你们为了表示自己有信仰有爱心有教养很上层次成群结队在这儿谩骂诅咒喊打喊杀倒是没人觉得很刻薄。”　　王菲除了在2月8日和9日各发表了一条微博：“相对的真理才需要检啊验的，说到绝对真理，咱就只有体验的份儿~ 所以~~~实践是检验相对真理的唯一标准，体悟是了知生命本质(绝对真理)的不二途径，拜晚年，呵呵。”“我已经~~~nobody nobody ~~ 他不过~~nobody nobody~~~~~ 你们也~~~~nobody nobody~~~~~ 咱都别~~~~nodody nobody~~~了好伐？”之后王菲就没有继续再探讨此事，而是更多关注被拐卖的失踪儿童。　　网友继续热议　　虽然王菲偃旗息鼓，但微博中网友“论战”仍在继续。 网友插一腿表示：“吵不了两三个回合就会以王菲绝尘而去而告终。两人应该是井水不犯河水的关系。要两个人辩论，王菲怎么可能是老方的对手。粉丝多也没用，方的一个特点是对手越多越强大他越来劲。所以，我看王菲及早跳出圈外是正招。”方舟子回应：“然后都说这绝尘而去的身影真有风度啊，以后两军交战就比谁撤得漂亮。”　　针对网上的双方支持率调查结果，方舟子也挺关注：“我刚才看到的是49.3%比48.3%，现在王菲的粉丝知道有这个调查，蜂拥而去了。”“抽查了部分粉丝，特点如下：90后，女生为主，满嘴脏话，比‘方老头’更懂做人更懂科学更懂宗教。王菲原来还是青春偶像派。”　　对待媒体的报道，方舟子继续在微博中发表
意见：“红网发表张瑜评论文章，教训我《应当“更加科学地面对信仰”》，说我批评王菲就好像是一个唯物主义者去人家教堂里宣扬无神论。真新鲜，微博成了人家的教堂了，只许传教不能反传教？”“我接受《天府早报》的采访：‘我以前也批评过王菲，但谈不上过节。这次再批评她，也还是单纯地对事不对人。我主张对所谓的灵异现象要理性看待，再说我也不是第一次批评宗教迷信了，我批判迷信有十几年了，比我打假的历史都长。’”　　面对这“一场火灾引发的兔年第一论战”，著名编剧宁财神则以一种看热闹的心态围观，并评论道：“ 一个是纵横乐坛百余年的冷面天后，一个是称霸网络无敌手的科学狂人，一个讲内因，一个重外缘，一个唯心，一个唯物，一个视金坷垃为粪土，一个奉薛定鄂为圭臬，一个没有头屑，一个中年谢顶。大年初五，一场没有硝烟的战争即将爆发，鹿死谁手，全城期待。”“正主互掐，能量和信息量终究有限，粉丝团互掐，捉对厮杀，才配得上过年这个热闹气氛呐。粉丝们，加油！”　　对于这场争论，东南大学科技与社会研究中心主任吕乃基指出，“后现代的科学是与艺术和伦理在不断的发展过程中互相融合的，科学的边界是在和宗教、艺术、伦理共同发展的过程中所不断开放的。所以，方舟子和王菲两个人对科学和宗教的认识都有可能是片面的，不完全的。”