影视剧“控烟”起争议广电总局并未一刀切

电影作品中抽烟镜头屡见不鲜　　前晚，数位两会代表做客央视新闻频道，批评眼下影视剧中的吸烟镜头过多，对目前全国开展的禁烟工作不利，而且无形中诱导青少年模仿吸烟，因此以后应该对影视剧中的吸烟镜头严加管制。此举把今年2月份国家广电总局日前下发的“控烟令”再次搬上台面。　　2010年8月22日，中国控烟协会向广电总局发出公开信，呼吁广电行业出台规定，在银幕和荧屏上“禁烟”，此举被视作“控烟令”的诱因之一。记者从中国控制吸烟协会的官网上发现，该协会对文娱圈一直不乏关注，协会介绍中包括“组织演艺影视界发出无烟影视倡议”，还聘请了姜昆、濮存昕等人作为“控烟形象大使”。　　禁烟协会曾出示了一份影视剧吸烟镜头的调查报告，意在说明影视剧吸烟镜头对于禁烟工作的不利影响。对此，记者走访的多位业界人士均对控烟协会表示理解和支持，首都广播电视节目制作业协会秘书长王鹏举告诉记者，他认为控烟协会的主张是好事，“国家早就不能播香烟的广告了，影视剧作为人民精神文化的消费品，大量出现抽烟镜头，确实不好，这个倡导是对的。”　　不过，王鹏举反对把诱导青少年吸烟等“罪名”都安在影视剧头上，“你说青少年吸烟都是影视剧的误导吗？我想不至于，这就是把话说大了。在没有电影电视的年代，就没人犯错了吗？不要夸大影视剧的负面作用，影响固然有，但不起决定作用”。　　现状 有责任控烟，无权“禁烟”　　北京电影学院院长张会军日前也对媒体表示，“国家对公共场合禁烟有明确要求，然后才能要求电影电视剧禁烟做到什么程度，不能要求影视剧先立规矩。比如美国，法律规定了在室内不能吸烟，然后再要求电影电视剧里不能出现这样的镜头。事实上，广电总局2月份下发的《广电总局办公厅关于严格控制电影、电视剧中吸烟镜头的通知》，是近年来第四次“控烟令”，其中对于影视剧吸烟镜头的控制进一步细化，要求影剧审查机构尽量删减剧中出现的吸烟镜头，甚至规定“烟瘾”太重的影视剧不能参加总局举办的各种电影、电视剧评优活动。　　解读 广电总局并未“一刀切”　　但总体而言，业内人士认为这个“控烟令”还不是“禁烟令”，这并不意味着影视剧从此之后“谈烟色变”。王鹏举表示：“如果政府说今后影视作品中一律不得出现抽烟镜头，那我们就马上通知所有导演、演员、一律不准抽，谁也不会往枪口上撞。”　　王鹏举认为，影视剧“禁烟”很简单，只要导演和演员商量个别的表现方式就行了，对影视剧质量毫无影响。　　中影集团新闻发言人蒋德富也认为，“如果严格规定不准有任何吸烟镜头，那就一刀切，如果还没有说坚决禁止，业内从业人员就尽量减少吸烟镜头，这也是一种责任”。　　■ 影视剧编导谈　　赞成 吸烟镜头，已成俗套　　导演高希希曾因电视剧《新上海滩》吸烟镜头过多而受到观众质疑，他认为《新上海滩》对他是一个教训，现在他觉得是对的，“确实有很多青少年会因为角色的影响而去学抽烟，其实当时拍《新上海滩》，黄晓明吸烟只是想努力靠近周润发，我觉得没必要。后来我去日本等国考察时发现他们的荧屏对吸烟的管控非常严厉”，高希希向本报记者明确表示，他正在拍摄的电视剧《独家揭秘》和即将拍摄的电影《潜伏》都将尽量做到不出现抽烟镜头。　　2010年热播剧《手机》的编剧宋方金告诉记者，他生活中不抽烟，他的编剧的作品里也从来没有吸烟镜头。不少影视剧中把抽烟当作表现人物内心苦闷或挣扎的道具，宋方金认为这个表现手法太过模式化：“男女主人公失恋、烦恼时借烟消愁，太烂俗了，这根本不能帮助角色和剧情。我觉得(演员)越大牌，越不想碰这样模式化的道具”。他认为艺术片大导演王家卫虽然经常表现烟雾缭绕的画面，借此营造展现人物内心，但这并不是形成王家卫独特风格的“利器”，“只能说，小众的艺术片，多些抽烟镜头来表现情绪，可以理解，不过，不是说缺了吸烟就不行，演员也不是手头没烟就无法演戏。”　　对策 变通思维，学会转变　　其实无论影视剧“禁烟”与否，观众关注的并非那一缕烟雾，而是作品本身。记者采访中，导演、编剧等创作者都表示，吸烟镜头“可替代性”很强，“对于创作者来讲，可以找到很多别的动作来表现人物心理，这个完全可以根据不同的片子来临场设计和发挥”，高希希告诉记者。　　宋方金表示，如果创作者一开始设计角色时，就想好，那之后就不会遇到这样的苦恼。他举例自己正在写的一个作品里，有一个从县城来的退休老头曾是一个老烟鬼，但在故事一开始他就戒烟了，“因为他新进门的儿媳妇特别讨厌抽烟。如果我继续写这个老头抽烟，也不过是增添了点儿生活的真实色彩而已，但如果我写他为儿媳妇戒烟，就会变成一种人物关系的转变。”　　宋方金还表示，很多“禁忌”也是激发灵感的源泉：“好莱坞有段时间禁止裸露镜头，希区柯克就在女演员出浴的镜头前加上一个帘子，反而成了电影史上的经典片段。其实变通的办法特别多，还可以带来意想不到的效果。”　　特例 历史人物区别对待　　虽然大部分业内人士对“控烟令”都持赞同态度，但完全“禁烟”却似乎是一个不可能的任务。蒋德富表示：“禁烟的方向是正确的，但有些事情还要尊重历史，如果绝对地表现一些领袖不抽烟了，也不合适，得分题材、分影片、分不同的年代。而且，真正的好片子，就算有吸烟镜头，也不会影响它的正面导向。”　　对此宋方金也表示赞同，他表示影视剧作为大众传媒平台，烟草镜头当然是越少越好，但是要求完全禁烟，却有些不符合现实：“因为所有的艺术都是对生活的反映，它们是从生活中来的。如果在生活中做不到完全禁烟的话，那么就算影视剧里完全不抽烟，也是一种虚假的表现。而且有些年代戏或者一些历史人物，他本身就是抽烟的，全部删掉吸烟镜头，也有损真实性。”　　■ 他山之石　　美国电影协会将吸烟镜头列为电影评级的重要考虑因素之一。目前已经考虑将含有吸烟镜头的电影一律列为“R”级别，限制17岁或17岁以下观众观看。美国疾病预防控制中心的调查报告显示，2005年含烟草的电影数量达到顶峰，有将近4000部，到2009年时，145部最受欢迎的电影中，超过一半完全没有出现烟草制品。有不少电影公司采取了一些有关吸烟镜头提醒的措施。比如说发行的DVD中有描述吸烟行为的，就在外壳上标上“反吸烟”标志以及相关信息。　　迪士尼公司已经宣布，今后该公司出品的面向家庭观众的影片将杜绝吸烟镜头。　　本版采写/本报记者 牛萌