当一个事务涉及到多个SQL语句时或者涉及到对多个表的操作时就要考虑用存 储过程;当在一个事务的完成需要很复杂的商业逻辑时(比如，对多个数据的操作 ，对多个状态的判断更改等)要考虑;还有就是比较复杂的统计和汇总也要考虑， 但是过多的使用存储过程会降低系统的移植性。
为了系统的控制方便，例 如当系统进行调整时，这是只需要将后台存储过程进行更改，而不需要更改客户 端程序。也无需重新安装客户端应用程序。
存储过程不仅仅适用于大型项 目，对于中小型项目，使用存储过程也是非常有必要的。其威力和优势主要体现 在：
1.存储过程只在创造时进行编译，以后每次执行存储过程都不需再重 新编译，而一般 SQL 语句每执行一次就编译一次,所以使用存储过程可提高数据 库执行速度。
2.当对数据库进行复杂操作时(如对多个表进行 Update,Insert,Query,Delete 时)，可将此复杂操作用存储过程封装起来与数据 库提供的事务处理结合一起使用。这些操作，如果用程序来完成，就变成了一条 条的 SQL 语句，可能要多次连接数据库。而换成存储，只需要连接一次数据库就 可以了。
3.存储过程可以重复使用,可减少数据库开发人员的工作量。
4.安全性高,可设定只有某此用户才具有对指定存储过程的使用权。
优点：
1.速度快。尤其对于较为复杂的逻辑，减少了网络流量之 间的消耗
我有的过程和函数达到了几百行，一个微型编译器，相信用程序 就更麻烦了。
2.写程序简单，采用存储过程调用类，调用任何存储过程都 只要1-2行代码。
3.升级、维护方便
4.调试其实也并不麻烦，可以 用查询分析器
5.如果把所有的数据逻辑都放在存储过程中，那么asp.net 只需要负责界面的显示阿什么的，出错的可能性最大就是在存储过程。我碰到的 就一般是这种情况。
缺点：
1.可移植性差，我一直采用sql server开发，可是如果想卖自己的东西，发现自己简直就是在帮ms卖东西，呵呵 。想换成mysql，确实移植麻烦。
2.采用存储过程调用类，需要进行两次 调用操作，一次是从sql server中取到过程的参数信息，并且建立参数;第二次才 是调用这个过程。多了一次消耗。
不过这个缺点可以在项目开发完成，过 程参数完全确定之后，把所有过程参数信息倒入到一个xml文件中来提高性能。
当一个业务同时对多个表进行处理的时候采用存储过程比较合适。
使用存储过程在一般情况下会提高性能，因为数据库优化了存储过程的数据访 问计划并应用缓存方便以后的查询;
存储过程单独保护存在于数据库中。客户端可以获取权限执行存储过程,而不 需要对底层的具体表设置其他的访问权限;
存储过程会使得维护起来更加方便，因为通常修改一个存储过程要比在一个已 经发布的组件中修改SQL语句更加方便;
存储过程给底层数据格式增添了额外的抽象层。使得使用存储过程的客户端对 存储过程的实现细节以及对底层数据格式是隔离独立的;
存储过程能够缓解网络带宽，因为可以批量执行SQL语句而不是从客户端发送 超负载的请求。
复杂的数据处理用存储过程，如有些报表处理，多条件多表联合查询,并做分 页处理。