从业务视角看交互设计师的价值

   最近和组里的设计师review近期工作进展时,发现了不少问题。想起设计新人一脸无辜和迷茫的表情,我觉得我需要再多做点什么。对于处在业务部门中的UED团队来说,专业固然重要,但更重要的是如何体现你带给业务的价值。

  长话短说,我认为要做到有价值,需要做到以下几点:

  一、敢于追根溯源,不做表面功夫

  很多设计师认为他们的工作只是优化和前台界面相关的工作,而其实真功夫来自于对后端的改造(PS:我们做的是偏技术的平台型产品)。

  拿我今天review的一个项目举例子:我们目前的产品体验很糟糕,流程非常不通畅,于是我让设计师先优化一下流程。但是她完成后,却告知我改动并不大,我心里顿时涌现出一万个惊叹号,问为什么。她的大意是:根据现有业务逻辑,设计上能优化的空间不大。

  ​于是我问她:那你认为你存在的价值是什么呢?​

  二、寻求最优解​,而不是正确解​

  太多设计师认为只要做到“正确”就可以了。于是我们看到的是一个个满足需求方,没有大问题,却非常平庸的设计。

  还是刚才那个例子,​​设计师把自认为已经无可挑剔的流程图给我看,我至少发现了以下这些问题:

  ①部分流程调整位置后更顺畅(不符合最优心智模型)

  ②有些流程是不合理的,可以去掉或优化(需要改变业务逻辑)​

  ③有些流程是可以合并的​(需要改变界面逻辑)

  ④有些流程无法形成闭环(需要改变运营规则)

  “正确”的流程设计可能有千千万万,但“最优”的也许只有一个。而找到那个最优解,才是设计师的价值所在。别忘了,“界面”只是“用户体验”范畴中很小很小的一部分,任何人都可以涉足其中。


  ​三、拿得到结果

  光找到最优解还不够,还要想方设法拿到结果。比如上面那个例子,也许我发现了很多问题,但是同时我也发现要改变这些问题需要驱动很多其它角色,比如产品经理、运营、技术架构师等等,对于一些比较棘手的问题也许没有人能立刻给出答案。很多有想法的设计师到了这里也就止步了,但执行力强的设计师会想办法利用一切资源验证自己的想法是否正确,比如调研、跑后台数据等等。

  再举一个例子,最近老板反馈我们的另一个产品体验不佳,我找到对应的设计师询问,她说之前设计的所有方案都没有被采纳,她列举的主要原因如下:产品经理说这个地方改不了;产品经理说开发成本太高;产品经理说痛点不明显;产品经理说他无法保证这个流程是通用的;产品经理说这个地方要推动其它部门,太不可控……于是她二话不说,一一妥协。​我心里又冒出了那句话:你认为你存在的价值是什么呢?​

  其实每个人都有自己的立场,产品经理也不例外,对于平台型产品经理来说,用户体验本来就不是他最痛的点,更何况很多UED发现的问题可能并不在产品经理的KPI当中。所以作为设计师一定要有自己的坚持,要清楚自己的立场、价值和不可替代的优势。


  四、思考对业务的价值

  当然,很多理论上的最优解也许在当下并不符合业务需要,很多时候我们不得不做出妥协和退让。但这应该是在我们已经充分发挥了专业能力和积极性,经过各种权衡、思考和尝试得出的当前促进业务健康向上发展的最优方案。想了一百个可以突破创新的点,哪怕暂时只实现了十个,也是向前迈进了一大步;而一个突破创新的点都没有,只是在原有基础上修修补补,那么终将是岁月蹉跎,一事无成。

  所以作为设计师,不妨时不时的停下来认真想想,自己最近的一段时间,对业务的贡献到底有多大,自己存在的价值到底是什么,被替代的难易程度如何。这样,未来的方向才可能变得更加清晰。​

时间: 2024-11-01 16:44:18

从业务视角看交互设计师的价值的相关文章

从业务视角看安全自动化

本文讲的是 从业务视角看安全自动化,网络安全策略管理提供商AlgoSec的调查显示,80%以上的人认为自动化有助于提升公司的整体安全态势. 日前,AlgoSec对包含高管,高级网络.安全.风险和合规专业人士,数据中心从业者和应用架构师在内的350名业内人士进行了调查访问.结果显示,绝大部分公司认为,未来3年内,安全过程管理自动化的需求将会增加. 超过80%的受访者认为自动化有助于提升公司的整体安全态势,75%觉得自动化能改进应用可用性,减少错误,并加快处理安全策略改动的速度.3/4的受访者称,自

交互设计师不应该只是画图的

在2011年10月,我曾经相继写了两篇关于交互设计的文章,到现在已经有两年了.而在期间,有不少新的想法在伴随着我的工作.交流涌现了出来,再加上几周前,我在新的团队又进行了一次分享,因此颇有点心得,于是在此再分享一些经验. 不过这是个人经验,眼界还是有限,欢迎大家拍砖. 一. 再谈术语 当有人在关注技术和功能的时候--我想应该还会记得满屏在bling bling闪烁的各种网页吗?网页设计师是比较畅销和通用,但是在后来,当焦点需要外观的时候,就涌现出了大量的"美工".在这时,没有UCD的指

一个优秀的交互设计师是怎样练成的?

  1. 交互设计师应当具备的能力 如果我们简单的将用户体验领域涉及到的技能分为:用户研究.产品(概念/功能)设计.交互设计.视觉设计.工程技术,我认为任何一个交互设计师和视觉设计师等等,都应该具有整体的复合技能,只是哪部分更多哪部分更少的问题. 1) 用户研究:对于交互设计师,不具备基本的用户研究能力,无法吸收来自用户的「信息营养」,如何做出真正以用户为重心的设计呢?观察法.访谈法.问卷法.可用性测试.行为数据分析等等,这些基本的方法应该要有所掌握. 2) 产品(概念/功能)设计和交互设计:这

交互设计师如何进行业务分析?

  有一些设计师尤其是像我这种没什么实战经验的新人,没有形成系统化的分析方法,在进行业务分析时,就会比较碎片化,拿着这样的分析结果进行设计以及和其他成员交流起来就非常困难.在此,经过学习大牛们的设计套路,分析整理了一套业务分析流程,用以指导以后的项目. 在4月初回归了团队,开始接手新的业务,根据平时看的书以及其他设计师的设计沉淀了解到,作为交互设计师对业务的了解程度是非常重要的,好的设计师刚开始接到产品经理给的需求时不会急着画交互稿做设计,而是花费很多时间及精力去分析梳理业务,甚至有时候会帮助P

交互设计师存在的价值

对交互设计职位的思考 很多交互设计师(包括用户研究员)可能都思考过一个问题:自己的存在到底有没有价值?这个职业是否有未来?最后,很多交互设计师由于看不到未来,或体会不到成就感,转行做了产品经理或从事其他岗位. 确实,原型完全可以由产品经理代劳,实在不会做可以抄竞品嘛,再不行,还可以交给视觉设计师自由发挥嘛.在这双重夹击下,交互设计师确实很尴尬.最郁闷的是,交互设计师往往没有话语权,时常需要妥协于产品经理或领导,即使心里并不认同. 我曾经看到过一篇微博(现在已经被删除了),大意是这样:"我们公司招

非科班同学如何成为交互设计师?

  想成为交互设计师的非科班同学,前方有干货咯!今天总监级交互设计师@EDC尤原庆 来给同学们打一针定心剂,聊聊你的非科班专业优势,最重要的是关于从零开始成为交互设计师的方法,特别是木有信心自学的同学,让它给你打气加油吧! 前言:最近一段时间,基本每天都有小伙伴在问,"我是来自非设计专业的学生,能否做交互设计"."我想从事交互设计工作,是否需要读一个交互设计的硕士?"."我工作一段时间了,不是设计行业,我能转行做交互设计么?"."我对交

成为高级交互设计师必须学会的四个技能

  想成为高级交互设计师?仅仅会「理解业务」和「解决问题」不能构成你的核心竞争力, 今天这篇阿里设计师的好文,从求本.匠心.延展.思维四个方面,帮你体现出更多的职场价值,来收. 鸿影:「解决问题」是很多人对设计的定义归纳,具体到产品/交互设计领域,深入理解业务并提出合适的解决方案也是一项很基础.重要的要求.但对于用户体验/交互设计师来说,我觉得「理解业务」和「解决问题」本身都并不足以构成核心竞争力,论理解业务,常常多线切换接需求的我们很难追上专注深耕某一业务线的运营和 PD 们;论解决问题,其实

交互设计师如何进行风险预判?

  在公司工作,任何职业都不可能单兵作战,协作是永恒的主题,而每一个需求和任务的实现,都是各方通力合作的成果.作为交互设计师,除了做好自己的设计工作之外,还需要花费大量的时间与产品.运营.客户端开发.前端开发.后端开发一起协作和沟通. 通常的合作方式是:产品经理撰写 PRD 文档并召开需求评审,各方一起参与评估需求,看看哪里可以实现.哪里有风险.哪里做不到,最后几经修改确定方案,投入设计,再进行交互评审.视觉评审,最后进入开发和走查.而交互设计.视觉设计因为位于开发实现之前.产品需求之后,扮演着

交互设计师怎样理解信息架构?

  今天分享一篇交互设计高级教程,关于产品信息架构的思考,这方面是交互设计师成长的一个关键点,也是交互设计大局观的锤炼基石,文章很有深度,值得用心学习. 这篇适合交互设计或者对交互设计感兴趣的小伙伴们看.所以我就不解释信息架构是什么了.今天写一下产品信息架构的思考. 任何产品都有信息架构,或繁杂或简单.在文中讨论的时候,我大致把信息架构分为两种来例证.一种是比较简单的信息架构,例如大多ToC产品,微信.QQ音乐.腾讯视频等;一种是比较复杂的信息架构,例如大多ToB产品,运维类产品.客户关系管理系