视频网站将步后尘？
有业内人士认为视频网站或将步博客类网站的后尘，而一些强势网站仍被认为是最大的威胁之一。
“实际上，与之前博客网的情况类似，像新浪、搜狐等网站已经有比较强劲的现金流，一旦未来这些专业视频类的网站可以盈利了，那么他们会加大开发力度再杀进来，依靠他们原有的流量迅速把用户等做大，那么大多数视频网站都将被洗牌。现在主要的几家视频网站未来也不见得就都还能生存在这个市场上。”北极光合伙人邓峰认为。
不过，也有观点认为“目前业内几家大的视频网站应该还是能生存下去，新浪是比较强，但土豆等也不算弱，而且新浪、百度的定位会有些不同，对于视频网站则首要是要撑过盈利前的漫漫冬天”，胡翔表示。
事实上，视频网站的鼻祖Youtube已经开始向视频点播转型，而国内已经有一些通过购买电影与连续剧版权从而取得盈利的网站，因此在这方面一向紧盯欧美的国内视频网站未来被认为会朝向这个方向。
“未来很明显的一个趋势是，如果视频一旦可以盈利了，那么视频的版权费就会水涨船高，但是新浪与搜狐等很重要的一个优势是，以他们的资源可以拿到相对专业视频网站更低成本的视频版权。而且其原有的广告客户很多，因此对于广告的销售会有好的基础。”邓峰对于原有的大网站优势这样对本报分析。
不过，也有业内人士认为未来拿版权的成本是否新浪就会低许多还有待观察，不过“确实他们原有的广告客户群是一个好的基础，也能支撑他们稳定地运营下去”。
“其实，现在来看大家走的路子都差不多，都是在拚成本、拚用户、拚广告。”胡翔认为。
事实上，2000年那一轮的互联网泡沫时，风险投资商便用重金砸向互联网，一本计划书加几个人的团队便可以融到几百万美元，而已经上市的网络概念股票疯涨则是支撑他们投资的依据。
在“存在即合理”的思想与即使明知不合理而试图投机的哲学指导下，许多风险投资商损失惨重，包括KKR这样的老牌基金也因为盲目投资而损失逾20亿美元。
KKR的创始人因此也总结出一个理念，即控制风险为第一要务，只有控制住风险在哪里，而未来的收益多少则不是自己能控制的。
如果说之前的博客网只是小试牛刀的话，而据之前媒体的报道，2008年4月份一个月就有近一亿美元涌入网络视频网站，以至于后来外界称此为“疯投”。
对于视频网站的未来，邓峰比较认同的看法是，经济的下行周期会使广告的投放减少，而对于新兴的视频网站则更是如此，因为在此经济不景气之时企业的广告投放策略会更加保守，则视频网站的冬天还需要漫长的熬煎。