首先,我从没做过第一视频。
其次,第一视频确实惹了众怒。
再者,第一视频存在一定的过错。
既然如此,第一视频其实这个时候道个歉,效果会比你辩解好一万倍。甚至再有点大家风范,稍微的补偿一下草根们,去不了几个钱,你攒这几个钱富不了,少了也穷不死。毕竟,确实在公益出现的时候,广告栏是出现过狗皮膏药的,并且也丝毫没有让站长选择或者不选择公益投放的权利。默认播放公益,可选择不播放,相信绝大多数还是会选择播放公益的,但你们没有这么去做。
面对衣食父母的质疑,第一视频采取的办法是辩解,再辩解,试图在众怒中依然树立高风亮节。
余世维曾经说过这么一个事情,说日本三菱电梯为什么能日久不衰,当他们接到客户投诉,说电梯坏了,甚至骂娘时,三菱采取的办法是道歉,对不起,给你们带去不便了,上门后,依然道歉,最后检查出问题,确实是客户使用不当。这时候轮到客户不好意思了,大家想想,作为客户留下的是什么印象。而一些做不大的企业,接到投诉,第一反应就是,不可能!我们的产品不可能有问题,肯定是你们使用不当,而往往这类企业的毛病是出现在自己的产品上,理论上也基本不存在做大的可能。
就这么一个经典的例子。第一视频完全不懂。
面对矛盾的激化,第一视频采取的是一二三条辩解,这些辩解在大家看来,那都是狡辩,从来没有针对矛盾的焦点,擅自替站长做主,大家在骂声中其实都说的很明白,做法是否存在问题,是否缺点大家风范?是否有点自以为是?
当然,作为站长,抱怨、骂帖是没必要的,撤掉就可以了。作为第一视频,应该当个教训总结一下,你面对的是草根为主的群体,首先必须在人格上,让7474.html">草根站长信服。否则丢失的,不仅是一部分站长,更重要的是,继续这种姿态和处事方式,做不长久做不大。
时间: 2024-11-09 10:07:39