重庆港九的期货未了局：20%股权5年转让未果

失而复得。五年的时间，足以让人忽略一些细节。期货的字眼从重庆港九（600279.SH）2004年年报最后一次出现后便彻底消失，鲜有人知道，港九仍是重庆三五九期货的“名义股东”。　　7月15日，重庆港九的一纸公告揭开尘封往事的冰山一角：公司2004年10月28日签订股权转让协议，拟将20％港九期货股权（注：现更名为重庆三五九期货）转让给重庆成长实业公司（下称成长实业），但股权转让一直未能通过证监会的批准，现决定终止转让。　　事实上，2004年，重庆港九签署股权转让协议之际，便将上述20%的股权委托成长实业管理。　　此番终止转让，某种程度而言，重庆港九再次嵌上炙手可热的金融概念，亦将再度行使重庆三五九期货公司的股东权利。　　“近期太忙！谅解！”7月17日20点54分，重庆港九董秘周小雄婉拒本报记者的采访要求。　　三五九期货前世　　“重庆港九回来是件好事，一来我们找到了实力股东，二来重庆港九也有了金融概念，这是双赢选择。”重庆三五九期货内部人士说。　　八年前，重庆港九曾充当白衣骑士，拯救困境中的期货公司。　　2001年4月3日，重庆港九代表在股权转让协议书上签字，三天后，重庆港九旋即召开董事会，审议通过投资重庆润庆期货经纪公司（重庆三五九期货前身）的决议。公开资料显示，重庆港九拿下股权花费650.99万元。　　彼时，润庆期货注册资本3000万元，因经营不善一度停业。　　股东结构为：成长实业以持股60％位居大股东，重庆港九与合川区银源商贸公司（下称银源商贸）分别持股20％。　　与重庆港九同时进入的成长实业，是由一批浸淫重庆资本界多年的原华夏证券离职人士创立，银源商贸目前则为重庆啤酒（600132.SH）第二大流通股股东。　　润庆期货由此更名为港九期货，并重新开门迎客，但治理结构的缺失很快让其出现重大违规。　　证监会网站显示，港九期货2003年曾为成长实业、重庆港九的参股公司进行多笔违规担保。　　2003年6月28日，港九期货董事长廖宣东未经董事会讨论决定，便直接为重庆港九参股公司――重庆宝特曼生物高科技股份公司（下称宝特曼）一笔500万元的短期贷款提供抵押担保。　　鲜有人注意的是，廖与违规担保的两家公司存在利益关系――廖为宝特曼法定代表人，同时出现在成长实业联系人名单中，2005年2月6日，证监会对廖宣东开出五万元罚单。[page]　　股权转让悬疑　　尽管港九期货乱象重生，但2004年3月，重庆港九一度有意增持股权――拟以现金1050万元受让成长实业35％的港九期货股权，成为其控股股东。　　不过，半年后，重庆港九即萌生退意。当年10月，重庆港九董事会决定将20％的股权以650万元出售给成长实业，短短两月内，重庆港九便收到650万元的股权转让款。　　2008年2月，港九期货更名为重庆三五九期货，重庆港九与其似已无瓜葛。而今年7月15日，财报中消失数年的期货公司，重现重庆港九公告。　　股权转让未能完成的原因何在？　　6月30日，重庆港九上报给重庆证监局的情况说明显示，股权转让过程中，2005年9月，证监会《关于期货经纪公司股东资格及相关问题的通知》，对股权变更后股东持有期货公司50％以上的股权进行限制，所以上述股权转让被搁置。　　虽然2007年《期货公司管理办法》扫清了股权转让障碍，但“由于客观因素影响”，重庆港九仍是重庆三五九期货的“名义股东”。　　上述“客观因素”究竟为何事？7月17日上午，本报记者致电重庆证监局上市处杜曙光，但杜以“工作忙”为由未曾解释。　　重庆三五九期货内部人士亦回避该问题，仅表示，公司有意调整股权结构，“成长实业可能从股东中退出，而公司还将增资扩股至6000万元。”