线上服务故障处理原则

墨菲定律

  • 任何事情都没有表面看起来那么简单
  • 所有事情的发展都会比你预计的时间长
  • 会出错的事情总会出错
  • 如果担心某个事情发生,那么它更有可能发生

墨菲定律暗示我们,如果担心某种情况会发生,那么它更有可能发生,久而久之就一定会发生。这警示我们,在互联网公司,对生成环境发生的任何怪异现象和问题都不要轻视,对其背后的原因一定要调查清楚。同样,海恩法则也强调任何严重的事故背后都是很多次小问题的积累,当到一定量级后会导致质变,严重的问题就会浮出水面。
那么,我们需要对线上服务产生任何现象,哪怕是小问题,都要刨根问底,对任何现象都要遵循下面问题

  • 为什么会发生 ?
  • 发生了该怎么应对 ?
  • 怎么恢复 ?
  • 怎么避免 ?

应急目标

在生成环境发生故障时快速恢复服务,避免或减少故障带来的损失,避免或减少故障对客户的影响

应急原则

  • 应第一时间恢复系统,而不是彻底解决呢问题,快速止损
  • 明显资金损失时,要第时间升级,快速止损
  • 指标要围绕目标,快速启动应急过程与止损方案
  • 当前负责人不能短时间内解决问题,则必须进行升级处理
  • 处理过程在不影响用户体验的前提下,保留现场

应急方法与流程

线上应急一般分为 6 个阶段

  1. 发现问题
  2. 定位问题
  3. 解决问题
  4. 回顾问题
  5. 改进措施

过程中要记住,应急只有一个总体目标:尽快恢复,消除影响。不管处于哪个阶段,首先想到的必须是恢复问题,恢复问题不一定能定位问题,也不一定有完美的解决方案,可能通过经验或者开关等。但这可以达到快速恢复的目的,然后保留现场,以及定位问题,解决问题和复盘

发现问题

通常我们通过系统层面、应用层面和中间件层面监控来发现问题

  • 系统层面监控包括
  1. 系统的 CPU 使用率
  2. Load average
  3. Memory
  4. I/O (网络与磁盘)
  5. SWAP 使用情况
  6. 线程数
  7. File Description 文件描述符等
  • 应用层面监控包括
  1. 接口的响应时间
  2. QPS
  3. 调用频次
  4. 接口成功率
  5. 接口波动率等
  • 中间件层面监控包括数据库、缓存、消息队列。
  1. 对数据库的负载、慢查询、连接数等监控
  2. 对缓存的连接数、占用内存、吞吐量、响应时间等监控
  3. 消息队列的响应时间、吞吐量、负载、堆积情况等监控

定位问题

分析定位过程中先考虑系统最近发生的变化,需要考虑如下几方面

  • 故障系统最近是否上过线?
  • 依赖的基础平台与资源是否升级过?
  • 依赖的系统是否上过线?
  • 运营是否在系统内做过运营变更?
  • 网络是否有波动?
  • 最近的业务量是否涨了?
  • 运营方是否有促销活动?

解决问题

解决问题要以定位问题为基础,必须清晰定位问题产生的根本原因,在提出解决问题的有效方案,没有明确原因之前,不用使用各种方法来尝试修复问题,可能还没有解决这个问题又引入了下个问题,想想刚刚提到的墨菲定律

回顾问题

解决问题后,需应急团队与相关方回顾事故产生的原因、应急过程的合理性、提出整改措施,主要聚焦在以下几个问题:

  • 类似的问题还有哪些没有发生?
  • 做了哪些事情,事故就不会再发生?
  • 做了哪些事情,及时发生故障,也不会产生影响?

改进措施

根据回顾问题提出的改进措施,以正式的项目管理方式进行统一管理,采用 SMART 原则来跟进

参考

  • 分布式服务架构原理、设计与实战
时间: 2024-08-03 12:16:09

线上服务故障处理原则的相关文章

索尼微软线上服务业绩喜人网络服务决定未来

索尼在GDC2011上宣布PSN(PlayStation Network)用户突破7000万,而收入则 同比增长了70%.PS3的线上虚拟世界"PlayStation Home"用户数已经达到1900万,平均游戏时间超过70分钟.目前PSN上除了948款游戏的下载服务,还有31000部电影与电视节目的下载.索尼的PSN业务高级主管Susan Panico表示:"我们的用户喜欢各种各样的娱乐方式,他们乐衷于在一个地方找到全部想要的东西." 此前,PSN一直坚持服务免费

线上服务 静态html CMS 发布rsync 同步

本文的原文连接是: http://blog.csdn.net/freewebsys/article/details/51279582 未经博主允许不得转载. 博主地址是:http://blog.csdn.net/freewebsys 1,静态资源 线上服务,有静态的html 比如首页,资讯页面,关于公司,加入我们,帮助页面. 都是静态的html页面.后台写了一个CMS系统,使用velocity 配置模板,然后生成html页面.在同步到线上服务器上面. 主要使用的就是 rsync 同步. 2,首先

发布或重启线上服务时抖动问题解决方案

一.问题描述       在发布或重启某线上某服务时(jetty8作为服务器),常常发现有些机器的load会飙到非常高(高达70),并持续较长一段时间(5分钟)后回落(图1),与此同时响应时间曲线(图2)也与load曲线一致.注:load飙高的初始时刻是应用服务端口打开,流量打入时(load具体指什么可参考http://www.cnblogs.com/amsun/p/3155246.html).   图1 发布时候load飙高   图2 发布时候响应时间飙高   二.问题排查方法      发布

排查Java线上服务故障的方法和实例分析

前言 作为在线系统负责人或者是一个技术专家,你可能刚刚接手一个项目就需要处理紧急故障,或者被要求帮忙处理一些紧急的故障,这个时候的情景是: (1)你可能对这个业务仅仅是听说过,而不怎么真正了解: (2)你可能没有这个故障的详细信息,比如可能仅仅是有使用方反馈服务中断了10分钟: (3)你对代码细节还没有仔细研究过. 这个时候该怎么解决问题呢?根据以前的经验,工程师们常常倾向于直接登上服务器检查代码,试图立刻修改问题.或者是把某些可能是问题的配置做修改,但并不是100%确认这就是问题的根本原因.但

solr 4 线上服务,解决慢查询导入问题。Query execution was interrupted

问题: mysql 数据库设置了慢查询断开功能,查询慢,直接把客户端杀掉. solr链接mysql 进行数据库导入.结果报错Query execution was interrupted. at org.apache.solr.handler.dataimport.DataImportHandlerException.wrapAndThrow(DataImportHandlerException.java:71) at org.apache.solr.handler.dataimport.Jdb

俏江南历经2年的O2O探索:线下服务驱动线上优化

2010年随着团购的兴起和移动互联网逐步升温,餐饮行业在互联网攻势下亦渐渐趋向网端融合.俏江南在2012年初正式决定向互联网靠拢.目前,俏江南在国内拥有74家门店,覆盖15个省份22个城市,是国内知名的高端餐饮连锁品牌.俏江南在两年的努力中都有哪些尝试? 经历: 1.团购 团购是俏江南较早迈向网端的O2O尝试.2012年3月俏江南入驻窝窝团,首次尝试网上用户向线下实体店引流.在经过一段时间尝试后,俏江南发现团购虽有引流作用,却解决不了与线下服务的冲突,比如服务能力容易与不断涌入的人流产生脱节.因

Java服务化系统线上应急和技术攻关,你必须掌握的Linux命令

上一篇文章<Java服务化系统线上应急和技术攻关,你必须拥有的那些应用层脚本和Java虚拟机命令>介绍了笔者在互联网公司里线上应急和技术攻关过程中积累的应用层脚本和Java虚拟机命令,这些脚本和命令在发现问题和定位问题的过程中起到关键作用,然而,经常会遇到一些深层次的问题,仅仅通过应用层和JVM虚拟机层的信息无法定位问题和解决问题,这时需要深入研究系统级的各种参数和信息,才能确定问题的根源原因,例如:网络超时.机器负载过高.JVM OOM.JVM和内核Bug等,这篇文章介绍那些重要的Linux

利用硬链接和truncate降低drop table对线上环境的影响

作者简介 肖鹏 微博研发中心数据库技术负责人,主要负责微博数据库(MySQL/Reids/HBase/Memcached)相关的业务保障,性能优化,架构设计以及周边的自动化系统建设.10年互联网数据库架构和管理经验,专注于数据库的高性能和高可用技术保障方向. 众所周知drop table会严重的消耗服务器IO性能,如果被drop的table容量较大,甚至会影响到线上的正常. 首先,我们看一下为什么drop容量大的table会影响线上服务 直接执行drop table,mysql会将表定义和表数据

国美“去电器化”为电商开路:深感线上威胁

做为中国最早也是曾是最大的家电连锁企业,国美电器在经历了数年动荡之后,又遇到了可能被电商颠覆的威胁.这一次,国美能幸存吗?新浪科技 张楠"2012年,国美深切的体会到电子商务的快速发展,特别是在北京.上海等大城市已经构成了对实体店的明显影响."国美总裁王俊洲昨日在2013-2015年企业战略规划发布会上毫不讳言电商给国美带来的威胁.经历了陈晓事件的三年动荡之后,国美在2012年迎来了难得的稳定发展期,却遭遇了来自电商的严峻挑战.2012年前三个季度,国美营收均出现同比下滑,总收入同比下