一、Java中断的现象
首先,看看Thread类里的几个方法:
public static boolean interrupted | 测试当前线程是否已经中断。线程的中断状态 由该方法清除。换句话说,如果连续两次调用该方法,则第二次调用将返回 false(在第一次调用已清除了其中断状态之后,且第二次调用检验完中断状态前,当前线程再次中断的情况除外)。 |
public boolean isInterrupted() | 测试线程是否已经中断。线程的中断状态 不受该方法的影响。 |
public void interrupt() | 中断线程。 |
上面列出了与中断有关的几个方法及其行为,可以看到interrupt是中断线程。如果不了解Java的中断机制,这样的一种解释极容易造成误解,认为调用了线程的interrupt方法就一定会中断线程。
其实,Java的中断是一种协作机制。也就是说调用线程对象的interrupt方法并不一定就中断了正在运行的线程,它只是要求线程自己在合适的时机中断自己。每个线程都有一个boolean的中断状态(不一定就是对象的属性,事实上,该状态也确实不是Thread的字段),interrupt方法仅仅只是将该状态置为true
复制代码 代码如下:
public class TestInterrupt {
public static void main(String[] args) {
Thread t = new MyThread();
t.start();
t.interrupt();
System.out.println("已调用线程的interrupt方法");
}
static class MyThread extends Thread {
public void run() {
int num = longTimeRunningNonInterruptMethod(2, 0);
System.out.println("长时间任务运行结束,num=" + num);
System.out.println("线程的中断状态:" + Thread.interrupted());
}
private static int longTimeRunningNonInterruptMethod(int count, int initNum) {
for(int i=0; i<count; i++) {
for(int j=0; j<Integer.MAX_VALUE; j++) {
initNum ++;
}
}
return initNum;
}
}
}
一般情况下,会打印如下内容:
已调用线程的interrupt方法
长时间任务运行结束,num=-2
线程的中断状态:true
可见,interrupt方法并不一定能中断线程。但是,如果改成下面的程序,情况会怎样呢?
复制代码 代码如下:
import java.util.concurrent.TimeUnit;
public class TestInterrupt {
public static void main(String[] args) {
Thread t = new MyThread();
t.start();
t.interrupt();
System.out.println("已调用线程的interrupt方法");
}
static class MyThread extends Thread {
public void run() {
int num = -1;
try {
num = longTimeRunningInterruptMethod(2, 0);
} catch (InterruptedException e) {
System.out.println("线程被中断");
throw new RuntimeException(e);
}
System.out.println("长时间任务运行结束,num=" + num);
System.out.println("线程的中断状态:" + Thread.interrupted());
}
private static int longTimeRunningInterruptMethod(int count, int initNum) throws InterruptedException{
for(int i=0; i<count; i++) {
TimeUnit.SECONDS.sleep(5);
}
return initNum;
}
}
}
经运行可以发现,程序抛出异常停止了,run方法里的后两条打印语句没有执行。那么,区别在哪里?
一般说来,如果一个方法声明抛出InterruptedException,表示该方法是可中断的(没有在方法中处理中断却也声明抛出InterruptedException的除外),也就是说可中断方法会对interrupt调用做出响应(例如sleep响应interrupt的操作包括清除中断状态,抛出InterruptedException),如果interrupt调用是在可中断方法之前调用,可中断方法一定会处理中断,像上面的例子,interrupt方法极可能在run未进入sleep的时候就调用了,但sleep检测到中断,就会处理该中断。如果在可中断方法正在执行中的时候调用interrupt,会怎么样呢?这就要看可中断方法处理中断的时机了,只要可中断方法能检测到中断状态为true,就应该处理中断。让我们为开头的那段代码加上中断处理。
那么自定义的可中断方法该如何处理中断呢?那就是在适合处理中断的地方检测线程中断状态并处理。
复制代码 代码如下:
public class TestInterrupt {
public static void main(String[] args) throws Exception {
Thread t = new MyThread();
t.start();
// TimeUnit.SECONDS.sleep(1);//如果不能看到处理过程中被中断的情形,可以启用这句再看看效果
t.interrupt();
System.out.println("已调用线程的interrupt方法");
}
static class MyThread extends Thread {
public void run() {
int num;
try {
num = longTimeRunningNonInterruptMethod(2, 0);
} catch (InterruptedException e) {
throw new RuntimeException(e);
}
System.out.println("长时间任务运行结束,num=" + num);
System.out.println("线程的中断状态:" + Thread.interrupted());
}
private static int longTimeRunningNonInterruptMethod(int count, int initNum) throws InterruptedException {
if(interrupted()) {
throw new InterruptedException("正式处理前线程已经被请求中断");
}
for(int i=0; i<count; i++) {
for(int j=0; j<Integer.MAX_VALUE; j++) {
initNum ++;
}
//假如这就是一个合适的地方
if(interrupted()) {
//回滚数据,清理操作等
throw new InterruptedException("线程正在处理过程中被中断");
}
}
return initNum;
}
}
}
如上面的代码,方法longTimeRunningMethod此时已是一个可中断的方法了。在进入方法的时候判断是否被请求中断,如果是,就不进行相应的处理了;处理过程中,可能也有合适的地方处理中断,例如上面最内层循环结束后。
这段代码中检测中断用了Thread的静态方法interrupted,它将中断状态置为false,并将之前的状态返回,而isInterrupted只是检测中断,并不改变中断状态。一般来说,处理过了中断请求,应该将其状态置为false。但具体还要看实际情形。
二、Java中断的本质
在历史上,Java试图提供过抢占式限制中断,但问题多多,例如已被废弃的Thread.stop、Thread.suspend和 Thread.resume等。另一方面,出于Java应用代码的健壮性的考虑,降低了编程门槛,减少不清楚底层机制的程序员无意破坏系统的概率。
如今,Java的线程调度不提供抢占式中断,而采用协作式的中断。其实,协作式的中断,原理很简单,就是轮询某个表示中断的标记,我们在任何普通代码的中都可以实现。 例如下面的代码:
复制代码 代码如下:
volatile bool isInterrupted;
//…
while(!isInterrupted) {
compute();
}
但是,上述的代码问题也很明显。当compute执行时间比较长时,中断无法及时被响应。另一方面,利用轮询检查标志变量的方式,想要中断wait和sleep等线程阻塞操作也束手无策。
如果仍然利用上面的思路,要想让中断及时被响应,必须在虚拟机底层进行线程调度的对标记变量进行检查。是的,JVM中确实是这样做的。下面摘自java.lang.Thread的源代码:
复制代码 代码如下:
public static boolean interrupted() {
return currentThread().isInterrupted(true);
}
//…
private native boolean isInterrupted(boolean ClearInterrupted);
可以发现,isInterrupted被声明为native方法,取决于JVM底层的实现。
实际上,JVM内部确实为每个线程维护了一个中断标记。但应用程序不能直接访问这个中断变量,必须通过下面几个方法进行操作:
复制代码 代码如下:
public class Thread {
//设置中断标记
public void interrupt() { ... }
//获取中断标记的值
public boolean isInterrupted() { ... }
//清除中断标记,并返回上一次中断标记的值
public static boolean interrupted() { ... }
...
}
通常情况下,调用线程的interrupt方法,并不能立即引发中断,只是设置了JVM内部的中断标记。因此,通过检查中断标记,应用程序可以做一些特殊操作,也可以完全忽略中断。
你可能想,如果JVM只提供了这种简陋的中断机制,那和应用程序自己定义中断变量并轮询的方法相比,基本也没有什么优势。
JVM内部中断变量的主要优势,就是对于某些情况,提供了模拟自动“中断陷入”的机制。
在执行涉及线程调度的阻塞调用时(例如wait、sleep和join),如果发生中断,被阻塞线程会“尽可能快的”抛出InterruptedException。因此,我们就可以用下面的代码框架来处理线程阻塞中断:
复制代码 代码如下:
try {
//wait、sleep或join
}
catch(InterruptedException e) {
//某些中断处理工作
}
所谓“尽可能快”,我猜测JVM就是在线程调度调度的间隙检查中断变量,速度取决于JVM的实现和硬件的性能。
三、一些不会抛出 InterruptedException 的线程阻塞操作
然而,对于某些线程阻塞操作,JVM并不会自动抛出InterruptedException异常。例如,某些I/O操作和内部锁操作。对于这类操作,可以用其他方式模拟中断:
1)java.io中的异步socket I/O
读写socket的时候,InputStream和OutputStream的read和write方法会阻塞等待,但不会响应java中断。不过,调用Socket的close方法后,被阻塞线程会抛出SocketException异常。
2)利用Selector实现的异步I/O
如果线程被阻塞于Selector.select(在java.nio.channels中),调用wakeup方法会引起ClosedSelectorException异常。
3)锁获取
如果线程在等待获取一个内部锁,我们将无法中断它。但是,利用Lock类的lockInterruptibly方法,我们可以在等待锁的同时,提供中断能力。
四、两条编程原则
另外,在任务与线程分离的框架中,任务通常并不知道自身会被哪个线程调用,也就不知道调用线程处理中断的策略。所以,在任务设置了线程中断标记后,并不能确保任务会被取消。因此,有以下两条编程原则:
1)除非你知道线程的中断策略,否则不应该中断它。
这条原则告诉我们,不应该直接调用Executer之类框架中线程的interrupt方法,应该利用诸如Future.cancel的方法来取消任务。
2)任务代码不该猜测中断对执行线程的含义。
这条原则告诉我们,一般代码遇在到InterruptedException异常时,不应该将其捕获后“吞掉”,而应该继续向上层代码抛出。
总之,Java中的非抢占式中断机制,要求我们必须改变传统的抢占式中断思路,在理解其本质的基础上,采用相应的原则和模式来编程。