南方都市报：抄袭为什么会比盗版可耻？

抄袭年年有，最近特别多。在我们的娱乐圈中，抄袭二字已经让人听得有些麻木，从当初的超级女声到今年的快乐女声，创作型歌手被爆抄袭是常有的事。今年被谈论最多的是曾轶可，算上前几年被炒得沸扬扬的花儿乐队抄袭、周杰伦抄袭，歌坛的抄袭争论这几年没消停过。影视作品的抄袭论更多，最近的电视剧《丑女无敌》被人说是抄，章子怡的电影《非常完美》也有人说是抄。尽管也有人常常会用“致敬”这个好听一点的说法，但影视作品的抄袭说，隔三差五便有一起。但比起当下被
网友热议的央视热播动画片的抄袭，之前的抄袭似乎都没怎么挑动大家的神经。　　继网友前不久爆出动画片《大嘴巴嘟嘟》照搬日本动画片《蜡笔小新》后，近日网上又有人指出，央视少儿频道热播的另一国产动画《心灵之窗》也有抄袭嫌疑，很多画面和日本动画《秒速五厘米》极为相似。国产影视作品抄袭并不是件让人觉得奇怪的事，奇怪的是网上不仅大骂抄袭无耻者众，而且有人将这事上升到了民族尊敬的高度，要去向日本人道歉，有人主动发信给日本的动画公司，检举揭发国人的抄袭行为。让人第一次感觉到，原来我们有这么多普通观众具备知识产权的保护意识；对于抄袭，我们有如此坚定的荣辱观和羞耻感。　　这倒不是说我觉得抄袭不丢人，也非因为中了孔乙己的毒，以为窃不为算偷。我深知剽窃是偷，但既然如此，那我们的盗版、网络免费下载算不算窃、算不算偷呢？如果真如网友所言，动画片《心灵之窗》是把《秒速五厘米》逐格拿来修改一下场景和人物，相似度百分之九十；那盗版和网络下载，直接把人家的作品拿过来卖，百分百拿来主义，无偿使用，偷的性质是不是更严重呢？但我们似乎并未因此觉得对不起好莱坞电影人，对不起香港电影人，对不起世界各地电影人。也许有，是我们没感受到。不过从我们大家都理所应当免费享受的快感来看，贩卖盗版和消费盗版的人，都没有因此有特别的羞耻感或罪恶感。　　既然如此，为什么到了我们的动画片抄袭日本动画片，我们的羞耻感便油然而生了呢？原因之一可能在于，我们对于创作人的要求相对较高——你们这些搞创作的、搞创意的，是不可以去偷别人的创意的。至少是，偷也要偷得含蓄点，别那么明目张胆，别当观众都是傻瓜。而我们对自己的要求显然低一点，我们可以大模大样地买盗版、免费下载，我们可以这样为自己开脱：社会风气如此，人人都在这样做，再说，正版的质量差、价格贵、种类少，当然要买盗版或免费下载了。其实，从动画片创作人和投资商的角度看，他们也可以为自己开脱：唉，搞原创周期长、难度大、不赚钱，大家都是拿别人的创意来用，行内的风气就是这样啦！你看，似乎也是理所当然。虽然抄袭确实可耻，但你得承认，我们确实有时会以别人偷为耻、以自己窃为荣！　　这一次我们面对文化剽窃之所以有如此强烈的羞耻感，另一个原因可能是，这一次的抄袭对象是日本动画。这其中的感情比较微妙，面对这个邻居，我们总觉得要自强自立，不该让人家看不起。所以，我们希望国产动画当自强。再说坦白一点—— 抄也不要抄日本动画呀！这让人情何以堪？　　当然，网友的耻辱感里肯定有对国产动画片怒其不争的成分，说到底，是希望国产动画片能快点进步，满足大家更高层次的欣赏水平。但抄袭这件事，说到底其实也就是一个动画公司的投机取巧之举，在我们有欠规范的市场上，是别人抄得它也抄得思维使然，没有上升到民族感情的必要。有人也由此担心国产动画的前途，认为抄袭使人退步。不过，市场规律应该是这样的—— 不在抄袭中爆发就在抄袭中灭亡。爆发，或死亡之后的重生，都是还有希望的，所以，大可不必那么悲观。■本报娱乐评论员 泊明　　读完这篇文章后，您心情如何？　　0 0 0 0 0 0 0 0