Lightbend最近调查了2100个JVM（包括Java和Scala）开发者，进行了以下研究：
开发趋势和IT基础设施趋势之间的相互关系。 各家公司在怎样用最新技术实现他们的应用程序。 新兴技术的实际生产使用率统计分析。
报告全文题为：“2016企业开发趋势：2100个JVM开发者的云、容器和微服务分析”，分析了从使用重量级J2EE服务器到微服务和轻量级容器来构建应用程序，这个变革背后的主要驱动力。
如下图所示，参与调查的开发者来自于不同的公司：
调查主要得出了以下三个发现：
微服务和快速数据是现代应用程序开发的主要驱动力。 轻量级容器在使基础设施大众化，并且在挑战着Java EE应用程序服务器。 可移植性和弹性的优势在推动着“本地云”的进程。
当今的分布式服务都是为前所未有的大量数据而设计的，它们需要有更加弹性的、松耦合和可扩展的反应式系统。
这种向反应式系统演化的驱势可以从反应式宣言中找到答案：
发生这些变化主要是因为近年来对应用程序的需求已经急剧改变了。几年前，一套大型系统还会运行在几十台服务器上，命令响应时间要几秒钟，维护一次要停服几小时，数据以GB来计算。可现在应用程序已经到处都可以部署了，从移动终端到基于云的集群，上面运行着几千个多核处理器。用户希望得到毫秒级的响应，而且要100%在线。数据也开始用PB来衡量了。当今的需求已经不可能用过去的软件架构来满足了。
频繁的发布周期在保持对连续的数据的需求方面起着关键作用。如报告中所说：
如果你还需要12到18个月才能发布一次软件，可能你就已经退化回瀑布模型了。
微服务与快速数据
现在的企业应用在设计之初就都会关注实时数据和流。微服务是一个在应用开发中较新的趋势，起源于面向服务的架构。如报告中所说：
十年前，面向服务的架构（Service-Oriented Architecture，SOA）里面包含了许多和微服务相同的原则，在设计接口和解耦应用程序这些方面也做得很出色。但SOA没有全面成功的原因在于对基础设施的强调不够。现在到处都在采用微服务，原因在于除了服务隔离之外，它还包括了部署和生命周期方面的考虑，这些都是SOA没能处理好的问题。
C2B2的首席咨询顾问Matt Brasier去年末就微服务和SOA之间的争执发表过一篇博客：
SOA和微服务都是相同规则集的内容，只是应用在公司内的不同层。
微服务的存在也要归功于SOA原则为大家所接受。
SOA与微服务之争的真正答案应该是它们分别适合于不同的解决方案，但因为产生的应用程序数量要远远多于企业架构的数量，因此微服务框架就显得比ESB更适合于你的项目。
Payara和C2B2的创建者和董事Steve Millidge声称：
微服务与SOA没什么不同，它还是在说SOA那些事。
除此之外，调查结果也表明企业中向微服务迁移呈增多趋势，如下图所示：
去年末大家已经预见到了这种微服务的增长趋势，今年早期InfoQ也讨论了这一点：“2016年将成为Java EE微服务之年”。
调查结果显示，如Apache Spark、Apache Kafka和Akka等为了满足持续数据的需求而设计的框架已经越来越受大家欢迎，如下图所示：
尽管微服务的增长趋势看着很有前途，在Lightbend的报告中却有一个关键点提到：
看起来微服务很容易运维，但事实真的如此吗？对于那些真的在生产环境中运行微服务的公司来说，有34%表达到对运维工具成熟度的担忧（在调查结果中，有22%表示运维工具的成熟度是微服务的主要挑战）。
InfoQ讨论了从七个微服务反模式中学到的经验。OpenCredo的首席科学家Daniel Bryant谈到了微服务的七宗罪，以及如何避免它们。在这篇Basho博客上，Sean Kelly也谈到了一些关于微服务的错误见解，而大家还常常以它们作为迁移到微服务的指引。在OverOps博客中,Alex Zhitnitsky做了一次“对框架的彻底研究……来看明白它的实现，并了解它们到底是干什么的”。其中涉及到的框架有Java EE、Lightbend的Lagom、Pivotal的Spring Boot、Dropwizard和Spotify的Apollo。
轻量级容器
轻量级容器是构建的要素，因为开发者们“都对把容器当成可移植基础设施寄予了厚望，他们等这个已经等了很久了”。如下图所示，有30%的受访者对容器进行了实验，22%的受访者正把容器用于生产环境，还有22%的受访者在试用它们。
调查结果显示，大家主要关注的容器有Docker、Docker Swarm、Kubernetes和Marathon（一种Mesos和DC/OS的容器孵化平台），如下图所示：
Docker有大概50家用户，包括ADP、PayPal、Uber、Lyft和Merck。Kubernetes有大概20家用户，包括SAP、Ancestry和eBay。
Lightbend的报告中有个关于容器的关键点提到：
开发者们认为，容器有很大可能会打破JVM的统治地位——有57%的受访者认为容器会打破JVM的统治地位，32%的受访者还不太确定，而只有11%的受访者认为容器是被过度宣传了。
结论
Lightbend的报告中还包括下面这些关键点：
在采用微服务和轻量级容器方面Scala开发者走在了Java开发者前面：
有42%的Scala开发者把微服务用在了生产环境中，只有28%的Java开发者这么做了。 有31%的Scala开发者把容器用在了生产环境中，Java开发者的对应数字是21%。
小公司（员工数不超过200）中的开发者比大公司的开发者在做技术决策方面有更大的影响力。
在实现IoT应用程序时容器可能是大家更喜欢的选择。
查看英文原文：Enterprise Development Trends 2016: A Survey of JVM Developers by Lightbend
本文转自d1net（转载）