今日头条 媒体版权费待解

  完成1亿美元融资的移动资讯应用“今日头条”涉嫌侵犯媒体版权被诉,其昨日声明表示“并不存在侵权问题”,即使今日头条自己笔试时并不创造内容,但是当大量内容被它“拿来”使用、变现,提升自身估值,责任毫无疑问的会被追究。

  日前,移动资讯应用“今日头条”宣布完成1亿美元C轮融资,领投机构为红杉资本,

  近“今日头条”手机应用宣布获得1亿美元的投资,并实现高达5亿美元估值。在看到其经济上“成功”的同时,更值得关注的恐怕是其背后的版权问题。

  “今日头条”作为应用软件,本身并非作品内容的创造者,而是以及时整理和转发当日的“头条新闻”闻名。在版权法领域中,转发他人作品理应付费,这是人尽皆知的法律常识,但这款软件有没有尊重版权人起码的权利?“今日头条”的口号是“我们不生产新闻,我们是新闻的搬运工”,但事实上,其搬运的不仅是新闻,更是版权。

  “今日头条”忽视版权的抗辩,也正是称自己属于“链接搜索”的方式,而非“复制粘贴”的方式。不过,这种通过链接发布新闻信息的方式不仅不能形成有效抗辩,而且还是典型的侵权行为。

  首先,“今日头条”所展现的新闻并非用户直接使用搜索引擎精度搜索得来的,而是该款应用事先通过对信息的整理、归类、排行和大数据算法之后,得到“二次加工”的新闻。这种通过经营者自身行为展现新闻的方式,在版权法领域是典型的侵权行为,这早已是国内外版权司法实践中达成的共识。

  其次,通过“今日头条”搜索展现给用户的信息,在网络版权法中被称为“深度链接”,即链接对象并非对方主页,而直接达到二三级路径以下的最终目标,虽然省去了用户反复查找新闻的烦恼,不过也触及了版权法所容忍的底线。“深度链接”判例多年前就已被欧洲法院所确立,近年来我国法院都援引“深度链接”加以判决。

  在互联网时代,固然是要鼓励技术创新和所谓的盈利模式创新,但不能把别人的“头条”抄袭成自己的“头条”。新京报

时间: 2024-07-30 20:35:29

今日头条 媒体版权费待解的相关文章

言行不一,今日头条到底侵权了吗?

中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 文/乔西 在今日头条宣布获得一亿美元融资后,关于版权的之一接踵而至,甚至有消息称已经有数家媒体准备联合向今日头条索要巨额版权费. 然而今日头条官方声明则回应称公司产品是类似新闻搜索,并不存在版权问题. 对此各家媒体与今日头条各执一词,让这一事件看上去更扑朔迷离,仔细对比今日头条的声明和APP,可以发现一些自相矛盾的地方,网易科技整理要点如下. 1.今日头条算不算转载? 争议的焦点之一在于今日头条转载了媒体的新闻,却没有付费,也没有得到授权. 从产品

专家:“今日头条”未侵犯媒体版权 但有违商业道德

中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 延伸阅读:面对 版权纠纷 看今日头条张一鸣怎么说律师称避风港原则不适用今日头条 抓取无法免罪从今日头条看中国著作权保护缺陷 近日,移动新闻客户端今日头条因涉嫌侵权被炒得沸沸扬扬,业内围绕其是否涉嫌侵权也展开了热烈讨论.有专家指出,其实今日头条这种模式并不存在版权问题,但是其所用技术存在道德问题;另外,今日头条并没有获取互联网新闻信息服务许可证,这在一定程度上系无照经营.另外,上述专家还指出,从今日头条事件中不难看出传统媒体日益凸显的危机感,这种危机

新旧媒体版权之争 传媒专家力挺今日头条

中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 今日头条刚刚宣布完成1亿美元C轮融资,紧接着就引来传统媒体集体声讨. 浙江大学宁波理工学院教授何镇飚表示,对于新京报诉今日头条一事,首先时事新闻"消息"无版权,国际共识;纸媒内容生产有投入劳动;新闻评论署名作者授权纸媒刊载,是否允许纸媒给第三方;新浪等网络转载是否也侵权;谷歌也不生产只筛选和搬运;今日头条有编辑选择,有劳动

搜狐节外生枝难阻今日头条与传统媒体加速融合

这一个多月来,新闻资讯app今日头条可谓是不断"上头条",先是C轮融资1亿美元.估值5亿美元,然后是以新京报为代表的传统媒体的口诛笔伐,再是与广州日报等一批媒体的和解;再到如今的搜狐起诉今日头条. 6月24日,搜狐宣布对今日头条侵犯著作权和不正当竞争行为提起诉讼,要求今日头条立刻停止侵权行为,刊登道歉声明,并赔偿经济损失1100万元.而这一次状告今日头条,搜狐似乎早有准备,发布会和新闻通稿连番上阵,甚至还搬来了国家版权局.北京市版权局相关领导前来助阵.值得注意的是,此前一天国家版权局就

网络版权“第一大案” 今日头条被调查

网络版权"第一大案" 今日头条被调查今日头条"又上头条".近日,国家版权局版权管理司司长于慈珂对媒体表示,已收到有关传统媒体的投诉,称"今日头条"网未经许可转载他们的新闻作品.国家版权局对此高度重视,已经受理相关投诉,正在对"今日头条"网进行立案调查,将根据调查情况,依法作出处理.6月23日,21世纪经济报道记者采访今日头条相关负责人,其仅仅回应道,"对国家出版局立案调查一事目前暂无官方回应,也不方便做评论.&quo

避风港原则能拯救今日头条吗?

今日头条的版权风波愈演愈烈,媒体与今日头条各执一词,传言中要索赔巨额版权费的媒体并未采取实质行动,而今日头条的说法也站不住脚. 争论的焦点仍然围绕侵权展开,今日头条称其扮演搜索引擎的角色,只是抓取和导流,并不存在侵权行为. 网易科技联系了专门负责知识产权纠纷的律师张岩对双方说法进行了解读,要点总结如下. 1.搜索引擎说法难成立 法律上对搜索引擎没有明确定义,不过维基百科.百度百科的"搜索引擎"词条中提到,搜索引擎指自动从因特网搜集信息,经过一定整理以后,提供给用户进行查询的系统.搜索引

我们真的需要今日头条的自媒体平台吗?

中介交易 SEO诊断淘宝客 站长团购 云主机 技术大厅 在今日头条与<广州日报>正式签署合作协议后,沸沸扬扬的版权问题总算是告一段落,传统纸媒维权的急先锋在金钱和流量的利益下,卸下了最后一丝残留的尊严.我们在感叹传统媒体没落的同时,更需深思新媒体平台的崛起. 可能是前段时间版权问题的困扰,笔者近期了解到,今日头条已经在着手出台自媒体扶持计划,并宣称会选取一批能生产优质内容的自媒体账号进行内测,在自媒体文章内容页面提供固定的广告位,并将提供每千次阅读5元钱的分成计划.今日头条希望能够凭借自身强大

今日头条起诉搜狐商业诋毁

腾讯科技讯(乐天)7月9日消息,在搜狐对今日头条提起诉讼,要求今日头条停止侵权.道歉并赔偿经济损失1100万元后,今日头条日前也展开反击,将搜狐诉至法院,要求其停止商业诋毁行为.公开道歉.消除影响并赔偿经济损失100万元.今日,海淀法院依法受理了此案. 今日头条认为,"今日头条"产品是否存在侵权,是一个法律上尚未界定的问题,搜狐公司在司法机关判决之前,断然宣称字节公司侵权,且以侮辱.贬损的言辞评价字节公司.搜狐公司的行为严重侵害了字节公司名誉权,严重损害字节公司的商业信誉和声誉. 此前

今日头条之惑

文/阑夕 我国的中学教材十分热衷于刊载反映资本主义社会人情冷漠唯利是图的文学作品,马克·吐温.欧·亨利.莫泊桑等人的作品基本上完成了对中国学子的"西方价值"教育,当然,教材的编写者可能没有想到现实主义来得如此之快,以至于在当代中国频繁出现主动犯罪入狱以求养老的老人时,<警察和赞美诗>仍然在语文课本上招摇过市,生生映出某种吊诡. 莫泊桑的<我的叔叔于勒>则是另一面经典旗帜,"穷亲戚突然间阔了,恩主债主纷纷找上门"的剧情被套用到今日头条遭遇天下围