360不正当竞争案第十八败:拦截百度hao123 判赔50万

  6月18日,北京市第一中级人民法院就360恶意拦截网民下载安装及使用百度hao123一案进行一审判决。根据法院判定,360公司的行为违反了不正当竞争法,且滥用网民对安全软件的信任,需立刻停止不正当竞争行为,赔偿百度经济损失以及相关支出费用共计50万元。这已是近年来奇虎360第18次因不正当竞争行为而败诉,堪称中国互联网之最。

  hao123是百度旗下导航网站,创建于1999年5月,经过10余年发展,已成为亿万用户上网的第一站、中文上网导航第一品牌。2013年初,有网友发现,当下载安装hao123 客户端软件“hao123桌面”时,360安全卫士会弹窗提示,称“hao123桌面”可能误导安装不需要的软件,建议网民不要安装,并设置默认不安装选项。不仅如此,360安全卫士还以各种方式阻止用户将hao123设置为浏览器主页,比如,当用户将浏览器主页设置为 hao123时,360全安卫士会频繁弹窗来恐吓用户,并诱导用户将360安全网址导航设为首页并锁定。此外,360安全卫士还会通过“体检”和 “一键恢复”的方式来干扰用户的正常选择。

  针对这些行为,百度以不正当竞争为由将奇虎360告上法庭,要求360停止侵权,在其官方网站首页显著位置连续三十天刊登书面声明,并索赔经济损失人民币1000万元。

  根据此次一中院判决,360恶意拦截网民使用hao123的行为,非但构成了不正当竞争,更是滥用了用户对安全软件的信任。实际上,这并非360首次这样做。近年来,凭借360安全卫士等产品在安全市场上的垄断地位,360屡次以所谓“安全”名义,对用户实施“绑票”。恐吓、欺骗、诱导用户卸载竞争对手产品、安装360浏览器等自己的产品,从而获取利益,并直接打击竞争对手,鲸吞市场份额。

  数据显示,从2010年至今,关于360绑架用户、实施不正当竞争的官司已经发生多次,2010年12月,360恶评百度软件,诱导用户卸载,被判赔38.5万元; 2011年4月,360恶意诋毁腾讯软件,被判赔40万元;2011年5月,360抹黑金山,诱导用户强行卸载金山网盾,被判赔35万元; 2013年4月,360 挑起3Q大战,被判赔500万元;2013年4月25日,360强行篡改百度搜索结果页面,被判45万……

  尽管官司屡屡败诉,360公司却仍然不断发起所谓的“挑战”,裹挟用户,以不正当竞争的手段来与其他公司竞争。而360公司董事长周鸿祎个人,也曾因造谣抹黑竞争对手金山公司、且拒不执行法院要求向金山道歉的判决,登上在最高人民法院推失信“老赖”黑名单。

  “保护安全一定要用违法的手段吗?360到底是‘保镖’还是‘绑票’?” 正如知名互联网评论人洪波所指出,奇虎360这种利用自己的安全优势颠覆行业规则的行为,如果任其发展的话,会成为互联网行业的毒瘤,最终受到伤害的还是广大用户。

  中国政法大学教授尹志强则指出, “安全软件领域目前没有完善的隐私保护和不正当竞争限制条款,导致这一领域竞争状态乱象丛生。”在众多法律专家和互联网业内人士看来,“作恶”成本太低是造成这种现象的主要原因。据介绍,360十多场官司败诉,其被法院判罚的总金额仅700万,不到其一天收入。这个数据和其打着“保护用户利益”之名而获得的巨额利益相比,基本可以忽略不计。

  对此尹志强建议,政府主管部门应设立严格的互联网安全软件行业准入制度,禁止屡次进行不正当竞争手段损人利己的企业进入市场,或设立安全软件企业资质标准,对不达标的企业进行行政处分或予以清退,防止此类事件再次发生。

  360公司不正当竞争案“十八败”:

  1   2010年12月 360恶评百度软件,诱导用户卸载,被判赔38.5万元

  2   2011年3月  360董事长周鸿祎捏造事实诋毁金山,被判赔5万元

  3   2011年4月  360恶意诋毁腾讯软件,被判赔40万元

  4   2011年5月  360抹黑金山,诱导用户强行卸载金山网盾,被判赔35万元

  5   2011年8月  360抹黑金山员工李铁军,判赔5000元

  6   2011年9月  360侵权腾讯软件一案得到终审判决,360败诉

  7   2011年10月 360抹黑金山,诱导用户强行卸载金山网盾一案终审,驳回360上诉,维持原判,360被判赔35万元;

  8   2011年11月 360诉金山不正当竞争及损害商业信誉,被判没有事实和法律依据,法院不予支持,驳回360全部诉讼请求

  9   2013年3月  360诉腾讯滥用市场支配地位,法院驳回全部诉讼请求

  10  2013年4月  360扣扣保镖不正当竞争,挑起3Q大战,被判赔500万元

  11  2013年4月25日 360强行篡改百度搜索结果页面,造成混淆;故意仿冒、混淆搜索结果,劫持百度流量。被判45万

  12  2013年7月  360董事长周鸿祎对北京金山公司造成名誉侵权,须道歉并判赔5万元

  13  2013年10月 奇虎360CEO周鸿祎、奇虎公司利用微博平台发布恶意诽谤内容,严重侵犯了百度公司的名誉权

  14  2013年11月26日    3Q大战360告腾讯垄断,360一审均被判败诉

  15  2014年2月14日 金山诉360恶意卸载金山毒霸不正当竞争,360被判罚10万元

  16  2014年2月22日 360屏蔽百度广告被罚23万元

  17  2014年2月24日 腾讯诉360扣扣保镖不正当竞争一案,360被判向腾讯赔偿500万元

  18  2014年6月18日 360安全卫士恶意拦截hao123 ,被判不正当竞争,向百度赔偿50万元

时间: 2024-09-10 13:23:47

360不正当竞争案第十八败:拦截百度hao123 判赔50万的相关文章

公开审理 百度 诉 奇虎360 不正当竞争案

10月16日下午消息,北京市第一中级人民法院今天上午公开审理 百度 诉 奇虎360 不正当竞争案.法院一审开庭未宣判. 北京市第一中级人民法院今天上午通过 新浪 微博对外直播了案件的审理情况.根据庭审微博,奇虎360公司和百度提交的证据超过了两万页,装满了一个小推车.同时,双方都聘请了专家作为案件证人,而争论的焦点是"Robots协议". "Robots协议"又称机器人协议或爬虫协议,就搜索引擎抓取网站内容的范围作了约定,包括网站是否希望被搜索引擎抓取,哪些内容不允

百度诉360不正当竞争案终审宣判作出

   历时近两年,百度诉360不正当竞争案作出终审宣判.记者昨天获悉,北京市高院维持一审原判,认定360不正当竞争行为成立,赔偿百度40万元.    2012年初,360安全卫士推出"搜索保镖"功能,帮助用户在搜索网页时一定程度上识别恶意链接.由此,百度以360未经允许恶意标注百度搜索结果.篡改百度搜索结果页面为由,将其诉至法院.后一审法院判决360不正当竞争行为成立,判赔百度经济损失45万元.随后,360认为一审法院在不了解安全软件工作原理的情况下作出错误认定,并坚称在网站上标注安全

百度起诉360不正当竞争案胜诉 获赔45万元

中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 [21136.html">导读]要求360停止不正当竞争行为.连续15日在首页道歉声明. 腾讯科技讯 4月27日消息,百度起诉360不正当竞争案今日宣判,北京一中院判决360败诉,要求360停止不正当竞争行为.连续15日在首页道歉声明,赔偿损失45万元;百度起诉360理由如下:1.360强行篡改百度搜索结果页面,造成混淆;2.故意仿冒.混淆搜索结果,劫持百度流量,侵犯原告商标权并且不正当竞争. 就在两日前的25日,腾讯起诉奇虎360公司扣扣保

百度诉360不正当竞争案终审胜诉

中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 晨报讯(记者 彭小菲)历时近两年,百度诉360不正当竞争案作出终审宣判.记者昨天获悉,北京市高院维持一审原判,认定360不正当竞争行为成立,赔偿百度40万元. 2012年初,360安全卫士推出"搜索保镖"功能,帮助用户在搜索网页时一定程度上识别恶意链接.由此,百度以360未经允许恶意标注百度搜索结果.篡改百度搜索结果页面为

百度诉360不正当竞争案开庭

摘要: 10月16日下午消息,北京市第一中级人民法院今天上午公开审理 百度 诉 奇虎360 不正当竞争案.法院一审开庭未宣判. 北京市第一中级人民法院今天上午通过 新浪 微博对外直播了案件 10月16日下午消息,北京市第一中级人民法院今天上午公开审理 百度 诉 奇虎360 不正当竞争案.法院一审开庭未宣判. 北京市第一中级人民法院今天上午通过 新浪 微博对外直播了案件的审理情况.根据庭审微博,奇虎360公司和百度提交的证据超过了两万页,装满了一个小推车.同时,双方都聘请了专家作为案件证人,而争论

百度诉360不正当竞争案宣判:360赔偿45万

中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 新浪科技讯 4月27日下午消息,北京市第一中级人民法院对百度公司诉360公司不正当竞争和商标侵权一案宣判,法院判决奇虎360公司不正当竞争成立,要求360立即停止不正当竞争行为,赔偿百度经济损失以及相关支出费用共计45万元,并在360首页连续15天刊载声明以消除对百度声誉的影响. 2012年3月,百度公司向北京市第一中级人民法院提起360不正

腾讯诉360不正当竞争案开审

本报讯(记者 王丽娜 刘杰)腾讯和360"之争",在前天下午正式将"阵地"转至法庭.当天,腾讯诉360公司不正当竞争案,在朝阳法院开庭审理.腾讯要求360停止开发隐私保护器软件,360声称隐私保护器深受用户欢迎,还将不断开发新功能. 此案缘于今年9月27日,奇虎360推出一款专门针对QQ即时通讯工具的隐私保护器,称腾讯QQ查看的文件包括了用户个人的银行信息.Office文档信息等个人隐私,成为3Q大战导火索.10月14日,腾讯正式起诉360不正当竞争,11月3日朝阳

北京朝阳法院正式受理腾讯诉360不正当竞争案

资料图片 中国经济网北京11月3日讯 近日,中国经济网从北京朝阳法院获悉,该院已正式受理腾讯公司诉360涉嫌不正当竞争案."隐私"正式走上公堂,使这场备受关注.牵扯进安全软件行业多家企业的竞争对手之争全面升级. 腾讯公司一举把北京奇虎科技有限公司.奇智软件(北京)有限公司.北京三际无限网络科技有限公司告上法庭.其在起诉书中称,今年9月27日, 360隐私保护器监测了腾讯QQ聊天软件的运行,并利用虚假宣传手段,误导和欺骗用户,诬蔑腾讯QQ窥视用户的隐私,给原告及原告的产品和服务的声誉造成

百度回应360不正当竞争案:用户权益不容侵犯

中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 3721.html">2014年4月24日,奇虎360诉百度"杀毒官微案"在北京市海淀法院正式开庭.针对360的提出"不正当竞争"指责,百度回应称,百度杀毒软件受到360的恶意拦截,引发网友大量投诉,百度为维护用户合法权益发起网民举报活动,得到了众多网民的支持,纷纷对360"窃取隐私.恶意拦截"等问题提出抗议.百度呼吁360正视市场竞争规律和普通用户权益,勿将精力用在打压竞争对手和侵