高通起诉魅族,联发科加入到向台北施压的行列

两则新闻的主题都是中国希望构建其自身的芯片制造基地,旨在为从汽车到智能手机及家电等一系列产品提供高科技芯片,因为这其中大部分的设备都是在中国制造的, 但中国实际上却无法设计和产生其中的大部分芯片,而这部分业务技术含量很高,利润率同样也很高。

首先是一则有关全球通讯芯片龙头高通 (Nasdaq: QCOM)与起诉阿里巴巴(NYSE: BABA)支持的魅族。在中国竞争超常激烈的智能手机市场,魅族是一家中等规模的厂商。一年前,高通受到北京的发垄断制裁,被罚下创纪录的数字,而此次诉讼是似乎是北京裁决后的直接后果,笔者将在稍后对此进行解释。

第二则消息有关台湾领先的电信芯片制造者联发科(Taipei: 2454)。公司表示,将与对大陆政府持警惕态度的台湾政府进行谈判,要求其放松对大陆向台湾芯片业投资的管制。故事的起源是去年数家总部位于清华大学的企业宣布计划购买3家台湾芯片制造公司的股份。随后快速引起台湾当局新政府对大陆投资的担心。

首先我们来看高通的这则消息,这家美国芯片巨头在北京地区的一家法院起诉魅族非法使用其知识产权。这一诉讼的直接原因是此前高通接受的来自北京的反垄断调查,去年,中国的国家政策规划部门发改委对高通征收了接近10亿美元的罚款,并要求公司调整其授权行为。

根据这一裁决,高通必须与中国的所有客户重新谈判授权协议。高通表示,公司试图与魅族进行谈判,但后者却一直拖延,并且还在继续使用前者的技术。魅族表示尚无得到有关诉讼的通知,并且与高通仍保持联系。

故意拖延
作为一名中国市场的长期观察者,笔者可以相对有信心的表示,魅族和其他中国智能手机厂商对于高通受罚是幸灾乐祸的,因为出于激烈的竞争,所有企业在削减成本方面都承受巨大的压力。笔者预计,魅族和其他中国手机厂商从此前协议无效之后就没有向高通支付分文。而目前魅族和其他厂商都不愿意恢复向高通支付费用,因为这将立刻对这些公司业已困难重重的财务业绩进一步施加压力。

接着我们再看联发科的消息,公司与高通构成直接竞争,是台湾地区最为成功的芯片设计商之一。最新报道援引公司消息称,公司与台湾的其他一些芯片制造商将一起与蔡英文政府在未来数月进行协商。根据目前台湾地区的法律,中国大陆的企业对台湾本地的芯片制造商的持股不得超过20%,而蔡英文曾指出,即时这一比例依然过高。

在联发科加入到这一抗议阵营之前,这一产业最受尊敬的人物之一,台积电(Taipei: 2330; NYSE: TSM)董事长张忠谋对这一僵持局面提出了一个折衷办法。根据他的方案,大陆企业A可以购买台湾芯片制造商的股份,但是不会提供任何董事会席位。笔者猜测,来自这一重要产业不断提升的抗议将对蔡英文政府造成巨大的压力,从而出手缓和情势。相应的,或许我们会在今年中期看到一套正式的折衷方案,允许大陆企业以某种方式进行投资。
本文转自d1net(转载)

时间: 2024-09-14 10:40:23

高通起诉魅族,联发科加入到向台北施压的行列的相关文章

高通起诉魅族,为何选在这个时间点?

业内传来消息,高通就魅族侵犯高通3g,4g专利问题提起诉讼.在中国对高通发起反垄断调查之后,这是高通第一次对中国手机企业发起专利诉讼. 多年以前,魅族的黄章就对高通的专利收费表达过强烈的不满,之后魅族也长期与高通没有合作.一直到2015年,魅族接受阿里投资后才推出高通芯片的产品.但是专利费问题,两者始终未能达成一致,高通最终选择发起诉讼. 为何高通会选择这个时间点发起诉讼,这次诉讼的前景又会如何呢? 一,魅族与高通的恩怨 魅族原本是一家做mp3和pmp的小厂商.2007年在苹果推出iPhone后

高通起诉魅族背后:专利费太贵,但高通表示符合《反垄断法》

能够在十几年的行业竞争及多次洗牌中存活下来,对于中国大多数手机厂商来说实属不易.6月23日,成立13年的国产手机品牌魅族被高通告上北京知识产权局,索赔5.2亿元.据调研机构IDC的数据,魅族是中国第八大手机制造商,2015年出货量为2482万台.假如魅族此前按反垄断法后高通协议缴纳费用,这笔高额专利费对魅族而言也是不菲数字. 尽管魅族存在市场多年,却仍属于二线手机品牌中的一员.如今,随着人口红利的消失,中国手机行业利润低.生存压力大的困境愈发明显.曾经的"中华酷联"也只剩华为一枝独秀.

高通起诉苹果制造商背后:契约精神与利益怂恿之辩

当苹果与高通就专利授权诉讼你来我往之时,近日,高通再次提起诉讼,指控为苹果公司制造其在全球销售的iPhone 和iPad的四家制造商--富智康集团有限公司(FIH Mobile Ltd.)和鸿海精密工业有限公司(Hon Hai Precision Industry Co., Ltd.)(合称为富士康).和硕联合科技股份有限公司(Pegatron Corporation).纬创资通股份有限公司(Wistron Corporation)和仁宝电脑工业有限公司(Compal Electronics,

高通起诉苹果敲诈:暗中唆使代工厂拖欠专利费

5月26日消息 据外媒(9To5Mac)报道,高通与苹果之间的专利大战进一步升级.高通控告苹果敲诈,称后者暗中唆使iPhone供应商拖欠应向高通缴纳的专利费. 高通在法庭上提出指控,要求对四大iPhone零部件供应商实行强制令. 高通认为苹果干预了高通与合同生产商之间的合约,指示后者拒付理应支付的专利费用.此外,苹果更明确表态,称未来所有苹果产品将无限期拒绝向高通支付专利费.高通称苹果还企图通过高昂的诉讼费迫使高通接受和解,进而获得低于市场价格的专利授权. 在事件的另一方,苹果并非如高通所言拒绝

从小米到高通,魅族的田忌赛马与蝴蝶效应

不知是有意还是无意,魅族玩了一局出色的田忌赛马,并且略微占了上风.需要说明的是:魅族MX4的对手本应该是小米3S,但因为小米外形上备受诟病,所以小米重新进行设计后,直接推出了小米4,但从配置上看其实这只是小米3S.魅族MX4 Pro作为魅族的年度旗舰机,本来的对手应该是真正的小米4.其实魅族MX4 Pro的发布本身 就会引起效应,但加上其2499元的价格,就实在是太犀利了.有人评价说,找到了当年小米一代1999元时候那种震撼感.不得不说,这次的翅膀扇动,可能会引起很大的反响,就让我们从各个角度来

上海高通起诉美国“高通”商标侵权

摘要: 继苹果公司被深圳唯冠公司以商标侵权起诉后,美国另一大世界500强公司QUALCOMM再次遭遇中国公司维权起诉.QUALCOMM公司在中国被熟知的是其高通品牌,短短几年,高通芯片迅速在国内 继苹果公司被深圳唯冠公司以商标侵权起诉后,美国另一大世界500强公司QUALCOMM再次遭遇中国公司维权起诉.QUALCOMM公司在中国被熟知的是其"高通"品牌,短短几年,高通芯片迅速在国内 手机 芯片市场占据一席之地,但麻烦也随之而来. 6月5日上午,国内一家同名的半导体企业上海高通半导体有

因拒付许可费 高通起诉富士康等四家苹果代工厂

5月17日讯2017年5月17日,高通公司在加州南区联邦地区法院提起诉讼,指控为苹果公司制造iPhone 和iPad的四家制造商--富士康.和硕.纬创和仁宝违反了他们与高通之间的许可协议和其它承诺,并拒绝就使用高通向其许可的技术付费.高通请求法院命令被告向高通履行其长期以来一直存续的合同义务,并同时向法院请求了确认性救济措施和损害赔偿. 高通表示,虽然长期以来这些制造商一直都按照许可协议支付专利许可费,但是现在却拒绝为其制造的苹果公司产品支付专利许可费.这些制造商对他们就使用高通的发明所应承担的

高通专利协议暗藏“黑盒”

针对高通起诉魅族涉及专利侵权一案,魅族日前公开回应,表示将积极应诉.同时魅族科技副总裁李楠表示,迟迟未能与高通达成专利授权,原因在于高通的单方面协议要约欠缺公平性.并将高通收取专利费的原则比喻为黑盒,这黑盒除了高通外界都不清楚.这也使得高通专利协议的"黑盒"浮出水面. 因专利授权谈判进展缓慢,上周,高通宣布向北京知识产权法院提交对魅族的诉讼,称魅族侵犯其3G和4G通信专利,并索赔5.2亿元. 高通方面表示,虽然更希望无需付诸诉讼就能与魅族解决争议,但魅族始终缺乏通过诚信谈判与高通在整改

向来只用联发科、三星处理器的魅族,怎么就被高通控告了?

其实标题并不是很严谨.魅族也有使用高通处理器的产品,但仅限于某些型号的电信版本,比如魅蓝 note 1,芯片购买和专利授权方面也是透过代工厂跟高通谈判,后续仅仅是贴上了魅族的 logo. 即便如此,以高通在 3G/4G/CDMA等通讯专利技术上的积累,其中还涉及到大量的标准专利,几乎没有厂商能够躲得开. 为什么控告魅族? 原因之一是,经过反垄断的调查和罚款之后,中国政府认可了高通的整改方案,它现在控告魅族则是寻求其专利授权协议在法律上的认可,也就是高通希望法院判决它提供给魅族的专利授权协议是合法