韩寒告百度侵权获赔9.58万:被批对法律不尊重

  昨天上午,韩寒状告">百度文库侵权案在海淀法院宣判。法院一审认为百度构成侵权,判决百度赔偿韩寒经济损失和维权费用9.58万元,但驳回了韩寒要求关闭百度文库的诉讼请求。

  韩寒诉百度对其所著的《像少年啦飞驰》、《1988:我想和这个世界谈谈》以及《零下一度》3部作品侵权,要求索赔共计76万余元。

  审理期间,韩寒并未提交有效证据,因此主张按2000元/千字计算赔偿数额,没有事实依据。法院根据韩寒以及三部作品的知名度等因素,酌情考虑赔偿数额共计9.58万元。

  法院判令与索赔金额相去甚远。对此,韩寒律师表示,法院判令百度侵权成立已经达到了诉讼目的,至于是否上诉还需要与当事人沟通后才能确定。

  直击判决

  韩寒被批对法律不尊重

  此案开庭时,韩寒律师当庭提出关闭百度文库的主张,因为没有法律依据,法院对此未予支持。但法官特别指出,韩寒律师一方面提出关闭意见,韩寒本人却在庭后发表博客称不希望百度文库关闭,两者意见矛盾。在法院对此多次释明后,韩寒仍不对此矛盾作出合理解释。

时间: 2024-10-24 13:42:42

韩寒告百度侵权获赔9.58万:被批对法律不尊重的相关文章

避风港原则护体百度文库:韩寒告百度侵权难赢

中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 <零下一度>等三部作品被网友传到百度文库,作者韩寒认为百度侵犯了自己著作权,状告百度,索赔76万余元.昨天,该案在海淀法院开庭. 此前,许多人认为:作品被白用,韩寒胜诉把握很大.但从昨天双方的争论来看,韩寒要赢其实很难. 百度是否尽到审查义务 韩寒的律师提出,去年7月,发现百度文库收入<像少年啦飞驰>.<1988:我想和这个世界谈谈>和<零下一度>三部作品,并分别建立多个文档,供百度文库注册用户下载,这一行为侵

百度侵权只赔五万 司法公正有待检讨

中介交易 SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 5月26日,"大众搬场"告"百度"侵权一案一审判决终于有了结果.上海市第二中级人民法院审理认定:百度公司无须承担发布虚假和侵权广告责任.但存在主观过失,没有尽到合理注意义务,判令百度在相关网页刊登48小时申明,并向大众交通(600611公司.大众搬场公司赔偿5万元.,股吧) 国内各方诉网站侵权案已经不是一两起了,但"大众搬场"告"百度"案的特殊性在于这是国内物流行业出现的第一起诉

告百度侵权 韩寒赢了

记者昨天从作家维权联盟获悉,昨天上午11点,北京海淀法院就作家维权联盟代表何马.韩寒.慕容雪村诉百度文库侵权一案作出裁决,认定百度文库侵权事实成立.并判处百度分别赔偿何马1万余元.韩寒10万余元.慕容雪村5万余元.联盟执行人贝志成称对于法院认定侵权事实表示欢迎,但赔偿数额太低,根本无法震慑违法行为. 韩寒(资料图片) 裁决 激辩四小时 判侵权成立 此前,韩寒称百度文库多篇文档侵犯其著作权, 起诉要求法院判令关闭百度文库:持续7天在百度首页向 原告赔礼道歉:赔偿经济损失76万余元.而百度方则称,百

韩寒告百度案激辩4小时休庭:双方不愿调解

中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 7月10日下午消息,"韩寒状告百度文库侵权"一案,今日下午在北京海淀区人民法院开庭.在四个多小时的庭审过程中,原被告双方围绕责任认定.赔偿标准等问题展开辩论.随着双方表示不接受调解,合议庭宣布休庭. 该案源自去年3月国内多位作家与百度之间的纠纷,随着谈判破例双方终于选择法庭相见.而韩寒状告百度,也是这一系列纠纷中首个开庭审

微软告赢大众保险获赔200多万

昨天,上海大众保险公司因至少安装使用了9种共计450套盗版微软软件而被法院判处赔偿原告微软公司经济损失人民币217.3万元.据悉,该案是第一起微软公司在中国起诉大型企业侵犯其软件著作权的案件,也是微软公司在中国获得的最大金额赔偿的案件. ■事件 微软诉大众保险盗版其软件 据了解,大众保险股份有限公司是1995年初由26家大中型的国有企业和上市公司在上海注册成立的股份制商业保险公司. 2007年,微软中国公司发现上海大众保险公司在盗版使用微软公司9种软件,包括Windows系列.Office 系列

韩寒状告百度一前一后的态度变化以及各种版本的庭审记录

韩寒告百度案炒得沸沸扬扬,但报道中韩寒一前一后的态度变化以及各种版本的庭审记录,包括韩寒自己的回复和作家维权联盟执行人的说法,凡此总总都令网友感到迷惑,不少人对此表示看不懂. IT商业新闻网综合报道 (记者 叶舟)韩寒告百度一案网上热炒,开庭前变有各种预热新闻稿件发出.在开庭当天,新闻报道称,在庭审中经过激烈争辩后,双方未能达成和解.此后,新闻的报道渐渐让网友们看不懂了. 因为,有报道称,韩寒表示称,自己不清楚起诉请求,对这起案子,韩寒表示说自己自外地,完全不知情.就在今天早上,还有报道称,韩寒

韩寒诉百度案宣判:获赔8万元关文库主张被驳

新浪科技讯 9月17日午间消息,"韩寒(微博)状告百度文库侵权"一案,今日午间在北京海淀区人民法院完成一审宣判.合议庭在判决书中认为,百度文库存在主观过错.判赔韩寒经济损累计失约8万元,但韩寒方面提出的关闭百度文库等主张被驳回. 根据我国<侵权责任法>第6条的规定,要认定百度公司侵权并应承担侵权责任,需要满足以下条件:1.百度公司所实施的涉案行为侵害了韩寒享有的信息网络传播权:2.百度公司的行为与损害后果之间存在因果关系3.百度公司主观上存在过错. 该案合议庭在判决书中指出

韩寒状告百度文库侵权一案在北京海淀区人民法院开庭

"韩寒状告百度文库侵权"一案,7月10日下午在北京海淀区人民法院开庭.在四个多小时的庭审过程中,原被告双方围绕责任认定.赔偿标准等问题展开辩论.随着双方表示不接受调解,合议庭宣布休庭. 据新浪科技报道,韩寒方面提出的诉讼请求包括:1.要求百度停止侵权行为,并采取有效措施制止侵权行为再次发生:2.关闭百度文库:3.连续7天在百度网站首页向原告赔礼道歉:4.赔偿原告经济损失共计75.4万元:5.赔偿原告合理支出1.2万余元. 而在庭审中,百度方面提出原告诉讼请求中,1.2两项互相矛盾:即如

出版业诉百度侵权首战告捷 盛大文学获赔50万元

中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 前天下午,上海市卢湾区人民法院就盛大文学诉百度侵权一案作出判决,法院认定百度侵权成立,百度就5部书赔偿盛大文学经济损失50万元.中国文字著作权协会常务副总干事张洪波表示,这是作家和出版业群体向百度集体维权战斗的首次胜利,"我们热切企盼国家版权局能够尽快对百度侵权做出处理,规范网络版权生态环境,维护著作权人合法权益".磨铁图