&">nbsp; 我想站在一个普通用户的角度，尽可能站在客观中立的角度去评价一下Smartisan OS的UI，欢迎各位喷友！先从图标说起吧。iOS之所以要限定所有的图标为圆角矩形，似乎只是一种妥协：即便是水平低下的设计师，在圆角矩形的限制之下好像也很难做出非常反人类的图标设计来。苹果没能和老罗一样为每一个app的图标亲自操刀，但圆角矩形的图标就能使所有的图标风格基本上统一，不会出现一颗老鼠屎坏一锅汤的局面。 所以老罗既然能找到一群优秀的设计师来为app设计图标，就不必拘泥于圆角矩形，却也不意味着就可以天马行空地自由发挥：看看老罗公布出来的图标，多数都很不错的，但三角形的Google Play就显得很不协调，而拉长的Temple Run图标简直就是丑陋——我们可以通过出色的设计来摆脱有形的圆角矩 形，可无法彻底去除无形的圆角矩形，因为圆形是为了迎合人的直觉（我们的手指触摸留下的痕迹就是近似的圆形），而方形是和手机屏幕形状的协调，圆角矩形就 是两者的最佳折中方案。 也就是说，图标在有了优秀的设计之后可以不必是严格的圆角矩形，但总体上还是要保持在圆角矩形的框架内，备忘录和图 片两个图标就是很好的例子。另外，较大的图标间距也正是为了抵消非严格的圆角矩形所造成的不协调。试想一下把老罗的图标放到排列非常紧凑的iPhone 上，那样图标之间的形状差异就非常突出了，会显得很丑陋。 我赞同老罗“所有用风景作为桌面的厂家都是土包子”的说法，因为再好的图标放到再好的风景上也会显得混乱，好的壁纸应该是简洁和均一的，是能够突出图标的美感的。但老罗公布的两个近乎纯色的背景似乎又简洁到有些简陋的程度了，如果能够加上一些纹理或许会更好一些。
老罗和苹果一样，采取了Skeuomorphism（拟物化）的设计风格，但同样是拟物化，Smartisan OS要比iOS更拟物。例如老罗的备忘录里 有木纹的底板和色调很自然的纸条，再配上边上的曲别针，十分生动传神，相比之下苹果的就要抽象许多了。再看看设置里的开关，Smartisan OS的立 体感要比iOS强上不少，同时阴影也更加逼真。 总之，老罗确实做出了自己的风格和特色，但我并不觉得Smartisan OS的UI就一定比苹果做的更好——仅从这几处的UI对比来看，两者的区别很大程度上只是萝卜白菜，各有所爱，很难评判谁好谁坏，更不用说谁秒杀谁了。