中美物价惊心对比:商品和外国沾边就贵

“在美国卖9.9美元的鞋子,39.9美元的牛仔裤,30美元的T恤衫,同样品牌在国内分别是499元、799元和799元……”  连日来,这场“比价”游戏引来了越来越多人的关注和参与。  最近,一条微博在网上转发率非常高,内容是说以购买力计算,在中国吃穿用度的成本超过了美国。而记者在对一些外籍人士采访时,受访者普遍的疑问是:中国内地的普通人怎么活?  中国的消费真的贵吗?都贵在哪?除了工资低,我们是否真的没有价格优势?  “商品和外国沾边就贵”  Cathy是美国密歇根大学医学院的新生,今年暑假她来到中国实习。她说,自己并不是一个对价格很敏感的人,但来到中国后的见闻还是让她有点吃惊。  在北京的一家商场,她看中了一条裙子,700多元人民币。“美国时尚品牌的裙子也差不多是这个价格(100美元左右),这和我之前认为的‘中国制造的东西都很便宜’完全不同”,她说。她最后放弃了那条裙子,而去服装批发市场买了几件100元以内的衣服。“我还是更喜欢这样的中国”,她说。  来中国将近一个月的时间里,Cathy最大的感受是只要是和“外国”沾边的商品,中国的价格就比美国贵。在美国,Levi’s算不上什么“潮牌”,大部分的牛仔裤每条都在40-50美元,有时甚至打折至20美元。而在国内,该品牌的牛仔裤得五六百元。Nike、阿迪达斯的新款运动鞋,美国卖到80-100美元,最贵不超过150美元,而国内专柜中,价格上千元的比比皆是。  在纽约这样的大城市,麦当劳的一个套餐在5美元左右,小城市更是低至2-3美元。即使是那些上等的餐厅、需要穿着正装出席的场合,一顿晚宴也就50-60美元左右,外加15%的小费。当她得知中国有一些动辄上万、十几万元的天价宴时,直呼“难以置信”,“他们吃的是什么?为什么这么浪费”?  至于美国的房价,Cathy说,她的父母一年前在新泽西州的普林斯顿市区买了一套房子,两层楼、五间卧室、外加一个小花园,花费80万美元(约合517万人民币)。她说,这在美国东海岸(除纽约外)算是比较高的价位。而在中部的一些城市,10万美元就能买到比这面积更大的房子。  “我听说中国的人均工资只有美国的十分之一,但消费水平却和我们差不多”,Cathy说,“那普通人怎么生活呢?”  “北京消费水平不次于香港”  在香港工作的姚先生对记者表示,北京的消费水平已经和香港不相上下了,如果算上汇率因素,有的甚至贵过香港。但在香港,一个大学毕业生的起薪至少是一万港元。  刚刚从香港回到北京的王小姐则表示,内地游客大批涌向香港“扫货”的原因除了便宜之外,很大程度上还是因为货物齐全和服务到位。对于一般中高档消费品而言,算上汇率后香港的价格一般是内地的七折左右,化妆品更便宜一些。“香港很少有
假货,质量更放心”,她说,“而且香港的打折是实实在在的,不会有把原价提高再打折这样的猫腻”。  王小姐还提到,在香港看演唱会的成本比国内低得多,“便宜大发了”。一般香港本地歌手演唱会最高票价平均只要500港元左右,就算王菲这样的巨星,只要花980港元,就能坐到场内前排。而在北京,王小姐花了1000元人民币买到的还是看台票,而最高票价是2200元人民币。  ■ 专家观点  价格高不全因税负重  中国人民大学财政金融学院教授岳树民:  境内消费品价格普遍高于境外的现象,有媒体称最大的原因在于高税负,这种说法并不客观。定价策略、市场需求程度、产品运输成本、场地租金等都会影响产品定价,不同的商品价格影响因素不尽相同。  虽然政府确实对影响价格的某些因素负有责任,但“板子”不能都打在政府身上,应该通过科学严谨地调查,分清政府和企业的责任。  国税总局税收科学研究所副所长靳东升:  知名品牌的定价不一定按价值规律办事。现在
网友“晒”出的商品价格有些以偏概全,统计方法并不科学,不能以此断定中国的消费水平就一定比国外高。  税收调节应保证公平  国税总局税收科学研究所副所长靳东升:  关税是一种特殊调节的工具,对于保护我国某些处于弱势的产业具有一定的保护作用。如果降低进口商品的关税,可能损害一些国内企业的利益,因此有关部门要慎重权衡。  同时,如果要降低进口产品的消费税和附加税,也应该同时给国内的同类商品相应地“减负”,这样才不会有悖于公平原则,干预和影响市场的正常运作。  中国社会科学院财贸所研究员杨志勇:  价格的形成因素是多方面的,但税收肯定是一个很重要的方面。从理论上讲,我国的税收确实有下调的必要,但由于目前间接税已经成为我国财政收入的重要来源,税制结构调整并不是一件容易的事。  ■ 采访后记  国内并非都比国外贵  在采访中,几位受访者普遍认为,中国内地的交通费用相对比较便宜,特别是在北京。王小姐表示,北京的出租车、地铁费用都比香港便宜,她每天从九龙的红磡到港岛的中环上班,坐小巴和搭地铁单程花费就要12港元。  Cathy则表示,尽管上万元的天价餐让她难以理解,但普遍饭馆还是很便宜的。她实习的医院食堂,通常午餐5-6元就可以吃得很丰盛,味道也比美国的中餐更正宗。一些小饭馆的套餐也只要10-20元,而在美国,同类中餐馆最便宜的也要6美元左右。  ■ 网友“微”观  “运费高过生产成本”  @_浪潮之巅_:广东生产的东西运到北京,运费比运到洛杉矶还贵。汰渍的洗衣粉,广东生产,运到哈尔滨,运费比生产的成本还高。(后来宝洁不得不在北方再开工厂。)另外中国的零售税是17%,美国各州不超过10%,个别州是零。  @余晓平:最近中国一直在热传美国的物价低于中国,特别是生活必需品方面,甚至换算成同一种货币都低于中国。从整体情况来看,美国人各项消费的支出所占收入的比例要远远低于中国人。如果考虑到支出占收入的比例,同时考虑到性价比,那么据我观察,美国只有两样东西要比中国贵,一个是知识产权,一个是人工。  @Vincent_YFV:美国消费税6%,中国vat(附加税,记者注)17%但是可以抵扣,企业实际税负和美国差不多,但消费者的税负太高了,还有过路费等各种收费,以及土地财政推高的租赁及不动产价格,各代理环节的利润和打点行政部门的费用,这些才是物价高昂的原因。  据新浪微博  本版采写/本报记者 沈玮青

时间: 2024-10-22 10:58:28

中美物价惊心对比:商品和外国沾边就贵的相关文章

网友晒中美物价对比:9.9美元鞋子国内要卖499元

第1页: "商品和外国沾边就贵"第2页: "北京消费水平不次于香港"第3页: 税收调节应保证公平 "在美国卖9.9美元的鞋子,39.9美元的牛仔裤,30美元的T恤衫,同样品牌在国内分别是499元.799元和799元--" 连日来,这场"比价"游戏引来了越来越多人的关注和参与. 最近,一条微博在网上转发率非常高,内容是说以购买力计算,在中国吃穿用度的成本超过了美国.而记者在对一些外籍人士采访时,受访者普遍的疑问是:中国内地的普通

网友晒中美物价对比9.9美元鞋子国内要499元

"在美国卖9.9美元的鞋子,39.9美元的牛仔裤,30美元的T恤衫,同样品牌在国内分别是499元.799元和799元--" 连日来,这场"比价"游戏引来了越来越多人的关注和参与. 最近,一条微博在网上转发率非常高,内容是说以购买力计算,在中国吃穿用度的成本超过了美国.而记者在对一些外籍人士采访时,受访者普遍的疑问是:中国内地的普通人怎么活? 中国的消费真的贵吗?都贵在哪?除了工资低,我们是否真的没有价格优势? "商品和外国沾边就贵" Cathy是

网友晒中美物价对比9.9美元鞋子国内499元

"在美国卖9.9美元的鞋子,39.9美元的牛仔裤,30美元的T恤衫,同样品牌在国内分别是499元.799元和799元--"连日来,这场"比价"游戏引来了越来越多人的关注和参与. <新京报>报道,最近,一条微博在网上转发率非常高,内容是说以购买力计算,在中国吃穿用度的成本超过了美国.而记者在对一些外籍人士采访时,受访者普遍的疑问是:中国内地的普通人怎么活? 中国的消费真的贵吗?都贵在哪?除了工资低,我们是否真的没有价格优势? "商品和外国沾边就贵

中美物价大比拼美国完败专家称怪相根在生产率不如人

同样品牌的服装,美国卖39.9美元,中国卖799元人民币:50万元人民币的宝马车,美国标价2.1万美元--连日来,一个有关"同种商品中国比美国还贵"的话题,引来 网友热烈讨论. 一说:中美物价大比拼,美国完败 北京媒体几天前的一则报道中,提到了中美物价的对比:很多日用品美国比中国便宜,9.9美元的鞋子,39.9美元的牛仔裤,30美元的T恤衫,同样品牌在国内分别是499元.799元和799元.名牌货差距更大:国内3万元人民币的名牌西装美国只需500美元:50万元的宝马美国标价2.1万美元

中美社交用户年龄对比 用数据说话

由于中美文化的差异,在社交网络上,用户的性别年龄分布也有很大的不同,下面用近期整理的数据来为大家说明一下其中的不同之处.  美社交用户年龄结构进一步成熟,女性比重略有上升 iResearch艾瑞咨询整理PewResearchCenter的最新研究报告发现,相比2008年,在2010年,美国社交网站的参与人群中,中老年人比例有所上升.36-49岁.50-65岁以及65岁以上的人占总的参与社交网站人数比分别由22%.9%.2%上涨到26%.20%和6%.而美国社交网站中女性比重进一步加大.由2008

云计算产业思考之一:中美云计算产业的对比分析

[编者按]本文转载自微信公众号"雷葆华". 云计算这个概念从诞生到现在已有6年,我在这一领域研究也有4年时间了,云计算在美国已经基本普及了,而中国的云计算产业仍是呼之欲出,却仍迟迟不出,个中缘由众说纷纭. 这一个月围绕阿里云行业内容讨论的沸沸扬扬,今天微软将在上海发布其中国云计算服务,在这个时间点,我也想说说我的一些看法. 众所周知的原因,全世界的互联网基本可以分成两个独立的空间和市场: 一个是美国主导的全球互联网,另一个是中国自主发展的中国互联网,由于特殊的政策和技术手段原因(此处略

中美秘密大对比:一个App看到两个世界思维方式

秘密"创始人 林承仁这两天发表观点说:秘密一个特别之处是每个圈子都不一样.学生圈主题是暗恋和表白:投资圈主题是项目和投资人内幕:互联网和媒体圈则喜欢黑别人."让我们来看一下更大两个圈子的差异.思维方式"是我们新设立栏目,每周一推出.今天我们要推荐的第二十六篇文章来自搜狐IT自媒体人张睿和晴然,她们一个在红楼,一个在西游,各自对比了秘密"和Secret"所反映出的用户人文面貌.今天我还要特别感谢一位读者.上周思维方式"发出后,很多读者留言告诉我&l

中美P2P“土壤”对比

在讨论中美 P2P 借贷网站"土壤"之前,让我们先分析下在美国 Prosper 和 Lending Club 面对的市场环境.美国的 Prosper 和 Lending Club 是06.07年分别在美国成立的"个人对个人理财融资"平台(P2P平台),Prosper 成立在先,其规模约是 Lending Club 的一半.Lending Club 现在累计完成的交易金额约为 24 亿美元,今年早些时候接受了 Google 1.5 亿美元的投资并计划于2014年在美国

对比中美《阿凡达》票价人民币并未被低估

人民币汇率有没有被低估?普通百姓或许不懂经济学理论,但看看近期最火的电影票价也能略知一二了. 英国媒体今晨报道称,比较中美两国3D版的<阿凡达>的票价,很难说人民币汇率被低估了. <阿凡达> 从电影票价上看 人民币没被低估 报道称,经济学家完全可以对如何估值货币争论不休,但从货币购买力来看,已经很难说人民币汇率被低估. 在上海的大光明电影院,一张3D版<阿凡达>的电影票为100元,而在纽约时代广场的AMC电影院,票价合人民币也不过113元. 而北京IMAX版<阿凡