肖传国律师:判决没有法律依据

北京时间10月10日下午消息,备受关注的方舟子(微博)和方玄昌(微博)遇袭案今日在北京石景山法院进行了开庭审理并当庭宣判,5名被告人被指控的“寻衅滋事罪”全部认定,肖传国和戴建湘拘役5个半月,许立春拘役4个月,龙光兴拘役3个月,康拥军拘役一个半月。案件宣判后肖传国律师接受采访称,这样判罚没有法律依据。

时间: 2024-09-22 23:22:24

肖传国律师:判决没有法律依据的相关文章

方舟子遇袭案肖传国已获释

知情人透露:服刑期间配合管理 提起案子有些不服气 方舟子:他出来了保镖还得接着请 记者上午独家获悉,因雇凶打伤方舟子而被媒体称为"铁锤教授"的肖传国服刑期限已满,于3月17日被正式释放出狱. 目前,肖传国和方舟子均向司法机关提出申诉,一个要求认定无罪,一个要求重新定性.从重判罚. ●案情进展 服刑期间一提起案子"不服气" 按照北京石景山人民法院去年10月对肖传国案作出的一审判决,肖传国被判拘役5个半月,刑期截止日期为今年3月7日. 本案当事人之一的方舟子上周向记者介

雇凶打伤方舟子的肖传国出狱

据法制晚报 昨日上午,记者获悉,因雇凶打伤方舟子而被媒体称为"铁锤教授"的肖传国服刑期限已满,于3月17日被正式释放出狱. 目前,肖传国和方舟子均向司法机关提出申诉,一个要求认定无罪,一个要求重新定性.从重判罚. 肖传国: 一提案子就"不服气" 按照北京石景山人民法院去年10月对肖传国案作出的一审判决,肖传国被判拘役5个半月,刑期截止日期为今年3月7日. 本案当事人之一的方舟子上周向记者介绍,肖传国在判决后有13天监视居住,不能计算在服刑期之内,因此肖传国的释放日期

中国科协建议取消肖传国首席科学家称号

本报讯(记者 刘欢) 截至昨晚,在华中科技大学官方网站上的师资队伍一栏,肖传国的大名仍被赫然冠以国家重点基础研究发展规划(973)首席科学家的称号.在昨天举行的第十二届中国科协年会新闻发布会上,中国科协党组成员.书记处书记张勤谈及此事时表示,"如果连最基本的道德都没有的话,国家相关部门应考虑取消其这个称号." 这也是中国科协首次对方舟子遇袭事件表态:对于个别研究人员被人揭露科学不端后,便蓄意雇人行凶,这种行为肯定要受到社会的谴责和法律的制裁.当前,中国科协.中国科学院和中国工程院等学术

科技部:肖传国已经不是首席科学家

肖传国被拘(新浪科技配图)本报讯 (记者 李铁铮) 昨天,科技部发言人在其官方网站上回应,称对肖传国等人应予强烈谴责,并澄清其承担973计划项目在2008年已经结题,不再是该项目首席科学家.科技部表示,肖传国等人无视国法,蓄意破坏社会秩序,行为十分恶劣,自身道德修养严重缺失,应予强烈谴责.发言人回应表示肖传国曾经作为项目首席科学家在2003-2008年间承担了国家重点基础研究计划(973计划)"神经损伤修复和功能重建的应用基础研究"项目.该项目于2003年申报,由相关部门推荐,通过三轮

中国青年报:肖传国因寻衅滋事罪被判处拘役

10月10日,北京市石景山区人民法院对方舟子(系笔名,原名方是民)和方玄昌遇袭案开庭审理,并当庭宣判.5名被告人被指控的"寻衅滋事罪"全部被认定,肖传国和戴建湘均被判处拘役5个半月,许立春被判处拘役4个月,龙光兴被判处拘役3个月,康拥军被判处拘役一个半月.对此判决结果,相关受害人均表示不满,将请求检察院抗诉. 开庭时间这么快出乎受害人意料 今年6月24日,<财经>杂志编辑方玄昌在由办公室回家的路上,遭遇两名暴徒用铁管殴打,导致头皮血肿.多处软组织挫伤.头皮裂伤,流血颇多.8

方舟子遇袭案闪电公诉肖传国等被控寻衅滋事罪

4天内完成公诉程序 华中科技大学教授肖传国等人被控寻衅滋事罪 记者上午获悉,方舟子和方玄昌遇袭案正式被检方提起公诉,肖传国等5人被指控涉嫌罪名为寻衅滋事罪. 今天上午,方舟子的律师及方玄昌正式向石景山检察院递交补充侦查的申请,并同时向石景山法院递交重新进行伤情鉴定及延期审理的两份申请. 检方4天内完成公诉程序 记者上午了解到,方舟子和方玄昌遇袭案从破案到公诉,可谓"神速". 据起诉材料显示,2010年9月30日,此案已被石景山公安分局侦查终结,并以肖传国5人涉嫌寻衅滋事罪向石景山检察院

方舟子遇袭案宣判肖传国被判拘役五个半月

方舟子遇袭案昨开庭并当庭宣判 庭外"挺肖"派与"倒肖"派对垒 本报讯 (记者于梦江.赵琳琳)昨日上午9点,备受关注的方舟子遇袭案开庭审理,法庭外,脊椎裂患者及家属分成"挺肖"和"倒肖"两派,在庭外分别打出口号并发生争执.法庭内,经过约8个小时的审理,法院当庭宣判:肖传国等5名被告获寻衅滋事罪,肖传国与戴建湘被判处五个半月拘役,许立春被判处四个月拘役,龙光兴被判处三个月拘役,康拥军被判处一个半月拘役. 当庭宣判:5被告被判寻衅滋

“方舟子遇袭案”幕后人肖传国递交上诉状

[财新网](综合媒体报道)肖传国的代理律师高子程昨日(10月19日)确认,肖传国已递交上诉状. 高子程在接受<人民网>访谈时说,一审认定事实存在错误,应认定为这是一个故意伤害的法律事实,伤害的后果没有达到犯罪的程度.他表示,"或者为了达到一定要对肖传国刑罚这样一个目的,或者迫于舆论的压力一定要把故意伤害的事实认定为寻衅滋事,那是没有法律依据的." 高子程在接受采访时表示,公安机关立案.公诉机关批捕的理由都是故意伤害,直到轻伤结论作出,检方才给肖传国定罪为寻衅滋事.高子程并认

南方都市报:警方认定肖传国涉寻衅滋事罪

南都讯 北京警方3日证实,方舟子.方玄昌遇袭案已移送北京市石景山检察院,警方向检方提交的起诉 意见书显示,该案幕后主使肖传国涉嫌寻衅滋事罪.方玄昌的伤情鉴定结果为轻微伤,方玄昌本人表示不接受."被害人的伤情鉴定结果,会影响法院对肖传国的量刑."一位关注此案的律师表示. 方玄昌称要重新鉴伤 3日,北京警方证实,目前方舟子.方玄昌遇袭案件已移送石景山检察院,并以肖传国涉嫌寻衅滋事罪向检方提交了起诉意见书. 3日中午,方舟子在微博上发布消息称,方玄昌的伤情鉴定结果为轻微伤. "得知