统一资源定位符（URL，英语Uniform Resource Locator的缩写）也被称为网页地址，是因特网上标准的资源的地址。它最初是由蒂姆·伯纳斯－李发明用来作为万维网的地址的。现在它已经被万维网联盟编制为因特网标准RFC1738了。
是用于完整地描述Internet上网页和其他资源的地址的一种标识方法。Internet上的每一个网页都具有一个唯一的名称标识，通常称之为URL地址，这种地址可以是本地磁盘，也可以是局域网上的某一台计算机，更多的是Internet上的站点。简单地说，URL就是Web地址，俗称“网址”。
URI 方案集，包含如何访问 Internet 上的资源的明确指令。URL 是统一的，因为它们采用相同的基本语法，无论寻址哪种特定类型的资源（网页、新闻组）或描述通过哪种机制获取该资源。
SEO实践为上，很多初学者在看一些SEO教程时可能经常见到，优化就要将网站URL静态化，甚至将这一点列入非常重要的行列。其实我个人不赞成此观点，选择动态URL还是静态页面，只要根据网站需要就可以了。
为什么很多">SEOer强调使用静态页面?
早期由于搜索引擎Spider的不完善，网站程序不合理，或部分人故意造成一种蜘蛛陷阱(spider traps)，导致Spider爬行时进入一个死循环。搜索引擎为避开这种死循环，减少对动态URL的读取，特别是带“?”符号的URL。
随着搜索引擎的完善，这种现象目前已经基本得以解决，Spider已经能够正常并顺利的读取动态URL地址，以及带“?”符号的URL。但是，目前对带过多环境变量(query string)的URL地址(如new.php?a=1&b=2&c=3&d=4……)仍不够理想(据相关资料称，Spider基本不读取带3个以上的环境变量的URL)。
如果动态URL与静态页面存在差别，差别在哪里?也可以参考下我前几天写的“并非所有的站SEO都需要页面静态化”
个人认为，就目前搜索引擎技术而言，如果动态URL与静态存在差别，这种差别主要表现在下面两个方面：
1、Spider爬行效率：如上所说，多重环境变量的URL;Cookie数据导致访问页面的变化;给予不同的访问者Session ID等。这些因素会导致Sipider爬行效率较低，将制约着动态URL在搜索引擎中的表现。
2、页面信任问题：这个问题目前还没有一家搜索引擎公开表示，对网页有信任值。但通过本人的实验及参考相关资料，静态页面在搜索引擎中，同等条件下一般优于动态URL。
静态页面在搜索引擎中优势有多大?
对于搜索引擎而言，静态页面还是优于动态URL的，但优势能有多大?实际上，差距很小，如果我们再把握好站内链接策略，并对URL进行适当的优化处理，这种差距会极小。
动态URL的静态化：伪静态
动态URL在网站目录中并不存在具体的文件，而是根据用户请求，从数据库中返回请求的结果。我们可以把这个过程模拟成静态页面或目录，就是常见的“伪静态”。
目前主流的很多程序都支持伪静态，我们也可以根据需要，对程序进行DIY，再对网站环境进行相应设置。Apache下mod_rewrite的重写模块就能很轻松的实现，Windows环境下也有rewrite组件。网上关于这方面的教程很多，大家可以搜索一下，查看相关的资料来实现。