大公司和创业公司怎么选?

我是猎头,每天见很多人的简历,有候选人婉拒offer去创业的,也有创业的来找我推荐机会的。还是没有数据支持,因为文科生不知道什么是统计(正在学习)。

表明态度:赞同 @Lydia 的观点。同时稍微补充一些其他信息,就是猎头评估候选人的时候依据的一些内容。

第一,问楼主一个问题,楼主原先的公司是大公司或者著名公司吗?如果是,可以花一定的时间去创业企业,如果几个月后失败了,还是不太会影响你的身价,如果成功那就更好了。如果不是,请慎重考虑。联想的平台还是不错的,做跳板或者安身立命都不错的。

第二,楼主之前五年跳槽频繁吗?跳过几次?如果有跳过的话最近一份或者两份工作工作时间长吗?如果没有换过工作或者目前的这份工作有2-3年的话,也可以尝试一下。因为创业公司不知道什么时候突然就没了,如果你只能做几个月的话,这个经历还是不是很好,虽然不是主观离开,但是简历不好看。同等条件下会选择稳定性好一些的人。当然如果你之前一直在大公司跳来跳去,那频繁些就也还好些。

第三:工资多6K,那你了解过他们怎么给你缴公积金和五险吗?如果楼主不care这些钱,当我没说哈。创业公司一般没有很规范的,见过支付宝转账的,见过按照当地最低工资(约1000多)发,然后按照此标准缴五险一金,剩下的走私账或者现金付,为了避税。这样的话其实你拿到的根本不多。

第四:我觉得只说月薪不说年薪都是耍流氓!有的公司12薪,有的14, 有的17, 有的年终十几个月,这个怎么比较?创业公司可能甚至撑不到年终……哪来年终奖。但是大公司基业长青,或者有比较好的补偿制度,参见Nokia,比较有保障。

第五:进创业公司会影响你之后的选择。假设您的能力的市场水平是15K(应该低了),你目前拿到21K,如果公司半年后不见了,楼主对新工作可能要求至少21K,但是大公司内部有薪酬体系,这种平衡不能打破,不然大家都得涨,这样会比较难谈,而且还有五险一金呢,这个也是公司对你的支出。当然如果楼主非常理性,那就另说。

以上几点楼主不要以为我不支持你去创业公司哈,我只是建议您多从几个角度评估。其实本人目前也有服务创业公司,有些说出来大家可能都知道,虽然一开始被其不拘一格降人才的筛选标准弄得有些不太适应,让我觉得我以上几点考量都是废话,大学没毕业的,工作一年的,辍学的,什么都没关系,一句话, talk is cheap, show me the code。所以后来我也不管那些条条框框了,直接说show me the projects。但是不建议大家学习,因为其实他们要找的就是我们传说中的大神,天才,geek,怪胎!不过这样和他们沟通就没有压力。面对年长的人,有时候需要表露出来高山仰止的敬意。只是找到他们的话,有些困难。这个公司目前就只有月薪,bonus,期权什么的都只能说还在谈。但是我挺看好有些的,因为它们有强大的资金支持,创始人也有很好很广泛的资源,而且很正规,虽然灵活,但是有较为规范的流程,不知道为什么我觉得公司流程很重要,估计每天被流程折磨,被潜移默化洗脑了吧。

而且创业公司压力真的很大,六天班,加班比较严重,这个要考虑自己能否承受,项目上线都得没日没夜地干活。你要算时薪,,估计也不会很高吧。

感觉说了那么多,最后还是只有那句废话:您自己好好评估……因为您给的信息真的比较少……

PS:说起创业真心一把心酸泪……客户面试泪一堆人总算看上一个,要发offer了,候选人想要自己创业了。我写了一个长长的SWOT分析,对他目前的状况,创业的情况都做了详细的分析,还用上了千年不用的数据支持,试图挽回,但是最后候选人还是婉拒了。不过还是祝福他,买卖不成仁义在,其实创业不都是一步一步来的嘛,万事具备再创业或许也就迟了。只是我每天被HR催命啊,可是我找不到人啊!!都找到大洋彼岸去了,还是木有合适的呀!!!!

时间: 2024-10-12 08:11:20

大公司和创业公司怎么选?的相关文章

旷视科技孙剑:如何在大公司和创业公司做好计算机视觉的研究(二)

雷锋网AI科技评论按:本文为旷视科技首席科学家孙剑日前在 CCF 与 KDD China 联合主办的ADL上做的题为<如何在大公司和创业公司做好计算机视觉研究>的分享,雷锋网进行了全文整理.以下是第二部分. 传送门:旷视科技孙剑:如何在大公司和创业公司做好计算机视觉的研究(一)              旷视科技孙剑:如何在大公司和创业公司做好计算机视觉的研究(三) 孙剑博士(摄影:刘芳平) 孙剑,博士,旷视科技(Face++)首席科学家.研究负责人.2003年毕业于西安交通大学人工智能与机器

从微软亚洲研究院到旷视科技,我是如何在大公司和创业公司做研究的? | CCF-ADL 火热报名

他被美国权威技术期刊 Technology Review 评选为" 2010 全球 35 岁以下杰出青年创新者": 他在国际顶级学术会议和期刊上发表的论文总数超过 100 篇,被 Google Scholar 引用超过两万次,两次获得 CVPR Best Paper Award (2009, 2016): 他带领的团队曾获得图像识别国际大赛五项冠军(ImageNet分类,检测和定位,MS COCO检测和分割): 他曾加入微软亚洲研究院(Microsoft Research Asia),

该死的KPI:虚假繁荣弊端 大公司的两难之选

该死的KPI! 绩效管理考核易造成虚假的表面繁荣,种种弊端--而为何我们还放弃不了呢? 年关将近. 每到当下,各大公司都为流量冲关沸沸扬扬,WEB系统里面也到处充斥着视用户体验于不顾的弹窗与提示.作为圈内人士,大家都明白 它们为何而来.而作为其缘起的KPI制度,一直备受争议,不仅是基层员工,恐怕也是管理者的痛处.它有什么负面影响,又缘何而存在?如何解决它带来的问题,以及它究竟应该被摒弃.还是应该继续被捧为企业管理的圣杯?请看本文. 弊病 一种制度,其不合理性往往更加易于暴露.很多人必然也会有切身

大公司不能进行颠覆性创新

 Scott D.Anthony(斯科特·D·安东尼,资深咨询师.Innosight公司合伙人)的<THE NEW CORPORATE GARAGE>提出了这样一个有趣的观点,我们正在慢慢的进入一个新的创新时代:目前创新成本和创新门槛的越来越低,大公司在创新竞争力方面的劣势变越来越少了,在大公司内部具有创业意识的"创新催化剂"能够很好的利用大公司的资源.规模和品牌,从而做出重大的产品和商业创新.而这种类型的创新对于VC投资的小型创业公司,几乎是没有能力可以实现的,大公司的规

把创业公司卖给大公司前应该考虑什么?

近日位于芝加哥的Red Rocket Ventures风投公司的经理合伙人George Deeb发布文章,分析了创业者在卖出自己的新创公时应该考虑的问题,Red Rocket Ventures除了投资之外,还提供面向新创公司的咨询服务,文章如下:我非常幸运曾经参与了两家新创公司的收购交易,这两家公司最终都被营业额超过10亿美元的大型公司所收购:旅游公司iExplore公司被TUI Travel收购;电视媒体公司MediaRecall被Deluxe收购.在这两个收购交易中,投资人都很满意,觉得自己

工兵型创业公司小心被大公司覆盖

最近老纪听说有几家专门做二维码业务的公司关门了,因为二维码已经成为标配成为基础服务已经是互联网大公司的地盘,这又把互联网行业内大公司与小公司的生存关系摆上台面.从二维码这个产品来说,作为入口型的基础应用,在早期一些创业公司积极进入并拓荒,等到市场略成熟后大公司以庞大资源和整合力进入,创业公司没有足够的时间窗口和资源最后的结局只有3种:1.关门大吉:2.卖给大公司:3.撑一段时间还是关门.二维码不是孤立的,在现今很多创业公司乐于扮演工兵的角色,或从硅谷拷贝模式,或发现蓝海期望独自撬动市场,这是一个

风投种子阶段投资的悖论 选大基金还是大公司

7月30日消息,据TechCrunch报道,布莱恩·辛格曼(Brian Singerman)是风投公司Founders Fund的合伙人,他原先也曾在谷歌工作过.他将写一系列文章,为风投领域带来更多透明度和诚信,以下为他写的第一篇文章.虽然很多文章的主旨可能是反叛性的或有争议的,但有两个主要目标:首先,他要帮助企业家和新创公司支持者了解投资者的动机.第二,他希望提请注意风投资本家在与企业家谈判时使用的一些谬论.让企业家和风投公司的激励保持一致,将带来更牢固的合作关系和更强大的创新.企业家经常来F

大公司能像创业公司那样创新吗?

当谷歌宣布由合伙创始人拉瑞·佩吉(LarryPage)取代艾瑞克·施密特(EricSchmidt)出任CEO时,给出的官方理由是此举将便于高层"优化决策过程".谷歌高层表面上是三足鼎立,但显然有一个人是主要负责人.所以,谷歌观察家们难免心存疑窦,认为一定有更深层的原因促使谷歌做出如此人事变动,其中有可能是担心谷歌丧失了"新创公司"的优势.佩吉在此项公告宣布后接受了一次访谈,访谈中他说的一段话更加证实了这种猜疑:"我的主要目标之一就是让谷歌成为一个拥有新创企

创业者的创业公司比大公司多什么?

大企业拥有更好的渠道.充沛的资金.人们所信赖的品牌.客户和能干的员工.那么,创业者怎么办呢?新创公司还有成功的机会么? 如果创业者在上述五个领域和大公司直接展开竞争,如果一家新创的小企业象一家大公司那样行事,那你绝对没有成功的机会.虎嘴觅食,必成虎食. 设计一款新的电脑游戏软件,然后试图在零售渠道售卖,这绝对是个疯狂的念头,Electronic Arts and Br?derbund会把你榨干.同样的道理,想和耐克争夺运动鞋市场的份额也是形同自杀的举动. 创业者必须利用他人没有的一些特长,只有这