原价上万元的商品,在大型电子商务网站只卖2折,而且还标识是“正品行货”,网上真能掉馅饼?价格看起来如此诱人的奢侈品在第三方网站上网购真的安心吗?这些“奢侈品”的来源又如何?记者调查发现,这些商品不仅没有品牌方的授权,其中不少可能是所谓的“A货”,或者就是赤裸裸的假货。
从事金融行业的王娜打算给自己和先生买份结婚纪念日礼物。“听朋友说奢侈品电子商务网站价格便宜一点,结果到走秀网一看,发现自己看中的同款巴宝莉经典情侣对表,专卖店售价近万元,网站售价仅为2000元左右。”在京东网站上,记者看到,一款施华洛世奇爱心型的链坠售价880元,而在北京西单的专卖店里,这款链坠的售价为1300元,网上售价为专卖店定价的7折不到。
价格看起来如此诱人的奢侈品在第三方网站上网购真的安心吗?这些“奢侈品”的来源又如何?
事实上,即使是京东这样的大型电子商务网站也多次被品牌商称“并未授权”,“保留对其行使法律手段的权利”。而广受关注的全球网络团购业鼻祖美国Groupon在华合资网站高朋网涉嫌销售假天梭表事件,也最终以高朋网承认合作商家提供虚假代理资质信息,并表示对消费者提供赔偿告终。
施华洛世奇、古驰等品牌均表示,并没有与京东等网站合作。与此类似,瑞表企业管理(上海)有限公司发表声明称,该公司为TISSOT(天梭)手表在中国内地的唯一授权进口商和总经销商,负责天梭表在中国的相关业务,并没有在当当等电子商务网站上销售品牌产品。
业内人士指出,电商网站的奢侈品来源,如同高朋网站一般公然售假有之,更多的还是“平行进口”或者是“海外代购”渠道的产品。此外,也有品牌方“试水”授权第三方网站销售。
此外,针对网购奢侈品维权难,法律和商务专家建议,需消费者、被侵权品牌、监管部门共同努力,打出“组合拳”。上海汇业律师事务所合伙人吴冬指出,国际品牌的门店遍布全球,其售后服务的标准应当是统一的,而不是多重的。
更重要的还在于网站的监管。上海泛洋律师事务所高级合伙人、律师刘春泉建议,借鉴国外的经验,必须对不诚信企业提高处罚力度,增加企业的违法成本,加大法律的威慑力。
(据新华社北京3月18日电)