问题描述

c++用(void *)和直接用*对数组名取地址有什么区别

char ch[5]="asdf";
cout<<(void * )ch;
cout<<* ch;
编译输出是一样的
有什么区别？

解决方案

就你这个例子来说，没有什么区别。但是对于结构体等复杂类型，区别就大了，void *得到的指针，如果你对它相加，可能和你用struct的指针相加得到的地址完全不同。
指针的类型决定了一个数据单位的大小。

解决方案二：

C++拾遗之对数组名取地址
对数组名取地址

解决方案三：

个人感觉还是 * ch 好一些，很少看见void*

解决方案四：

void*是任意类型

char* 是指定类型

解决方案五：

任意类型都能向（void*)转换

解决方案六：

void主要用来转换。没啥区别

解决方案七：

void * 不能判断属性的长度和一些属性， 只知道地址。 主要用来转换。