问题描述

在java反射中如何将c.newInstance()转为具体的类 而不是object?

package test.action;

import test.entity.City;

public class Test {
public static void main(String[] args) {
City c=new City("111","江苏","22");
show(City.class);
}
public static void show(Class c1){
try {
Class c =Class.forName(c1.getName());
c.getConstructors();
try {
City o=(City) c.newInstance();
//这里如果不采用上述强转，该怎么得到City对象呢？

        } catch (InstantiationException e) {
            // TODO Auto-generated catch block
            e.printStackTrace();
        } catch (IllegalAccessException e) {
            // TODO Auto-generated catch block
            e.printStackTrace();
        }
    } catch (ClassNotFoundException e) {
        // TODO Auto-generated catch block
        e.printStackTrace();
    }
}

}

解决方案

你要是直接用City类的话就可以不需要强转的，而如果是单纯用Class实例化的话则必须要强转

 City city ＝ City.class.newInstance();

解决方案二：

还有一种方法，也是不需要强转的:

 package test.action;
import test.entity.City;
public class Test {
public static void main(String[] args) {
City c=new City("111","江苏","22");
show(City.class);
}
public static void show(Class c1){
try {
Class tempClass = Class.forName(c1.getName()); //添加tempClass临时变量之后就不需要强转了
Class<City> c = tempClass;  // 通过泛型的类型参数
c.getConstructors();
try {
City o= c.newInstance();    // 不需要强转
        } catch (InstantiationException e) {
            // TODO Auto-generated catch block
            e.printStackTrace();
        } catch (IllegalAccessException e) {
            // TODO Auto-generated catch block
            e.printStackTrace();
        }
    } catch (ClassNotFoundException e) {
        // TODO Auto-generated catch block
        e.printStackTrace();
    }
}
}

解决方案三：

public static void show(Class<City> c1){ //加入泛型
//Class c =Class.forName(c1.getName());  //这行应该可以去掉直接用c1
//c1.getConstructors();
    try {
        City o=c1.newInstance();
    }catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
    }
}

但加了泛型这参数就没多大意义，不如直接写成这样

public static void show(){ //加入泛型
    try {
        City o=City.class.newInstance();
    }catch (Exception e) {
        e.printStackTrace();
    }
}