关于网上DBCP的一个说法是否正确？

问题描述

无论baidu还是google出来DBCP和C3P0区别的主题时，会发现基本都贴了同一个回答，这个回答的最后一句是：“DBCP当连接数超过最大连接数时，所有连接都会被断开”。对这句话存有质疑，我测试了一下，结果似乎并不是这样。首先取决于maxWait参数，如果使用默认设置，超过最大连接数的连接会hang住等待，直到有连接可用。如果设置为1毫秒（目的是不想hang住），则新连接不会等待并且直接抛异常can not get connect....但无论如何都不会将现有的断掉啊。。求明灯。。

解决方案

你说得是对的 连接池的概念 超出最大链接数 也只可能是挡在连接池外 不会影响库里原有的连接的 max w art的设置 相当于提供一个缓冲 不会直接拒绝链接 连接池重连也是这个考量的 手机打的字 求给分
解决方案二：
所以说，找问题请google with english
解决方案三：
楼上解答是对的，有缓冲和时间限制，超时（源自数据库的限制）。dbcp超过最大值，新连接会处于wait状态。不会断开其他连接。