黄静诉华硕消费欺诈案下周一开庭证据交换

比特网(Chinabyte)2009年5月7日消息 黄静诉华硕消费欺诈案有了新进展，黄静代理人周成宇近日向比特网(Chinabyte)透露，2009年5月11日(下周一)上午9：30，北京市海淀区人民法院将对黄静诉华硕公司消费欺诈案开庭证据交换，地点是海淀法院第48法庭。　　黄静（图）将来京领取国家赔偿，并捐献给某公益机构用于帮助地震灾区孤残儿童　　另据周成宇介绍，近日黄静代理律师团张平律师接到正式通知，北京市海淀区人民检察院将于5月8日(本周五)上午11点向黄静发放国家赔偿赔偿执行款29197.14元，届时黄静本人将亲自前往检察院领取。

时间： 2024-12-31 18:36:34

黄静诉华硕消费欺诈案下周一开庭证据交换的相关文章

黄静诉华硕消费欺诈案首次开庭

华硕被指伪造证据 本报讯 日前,黄静诉华硕消费欺诈案,在海淀法院进行了首次开庭,黄静本人并未出现在法院,周成宇和张平律师作为黄静的代理人,出庭与华硕方面进行了证据交换..黄静方面向法院提供了16份证据.被告华硕公司向法庭提交了5组25份证据. 虽然按照法庭的安排,双方只是证据交换不涉及质证,但是黄静代理人周成宇在拿到华硕的证据后当即提出,他认为华硕公司提供的电脑维修记录和借条涉嫌是事 后伪造的,并申请法院对上述两份证据进行笔迹鉴定和时间鉴定.华硕方面也向法院正式提出申请,要求法院调取周成宇.黄静

黄静诉华硕消费欺诈案今日开庭交换证据

5月11日凌晨消息,备受关注的黄静起诉华硕公司消费欺诈侵权一案,今日上午9点半将在北京市海淀区人民法院48法庭开庭,原告与被告将进行证据交换. 黄静代理人周成宇10日告诉新浪科技,他及黄静的代理律师会到现场,黄静本人在石家庄,不会出席今日的开庭.这次开庭是证据交换,原告及被告双方将提交证据,并对证据进行相互质询. 此前,黄静方面与华硕公司都曾通过媒体披露过一些"证据".双方的证据有矛盾之处,而媒体无法对这些证据的真伪作出鉴别,因此,今天的证据交换将十分值得关注--双方将提交没有修改的证

黄静诉华硕案进行第二次证据交换庭审

计世网6月2日消息,今天上午9:00,北京市海淀区人民法院48法庭将进行黄静诉华硕消费欺诈一案第二轮证据交换庭审. 据悉,此次第二轮证据交换庭审,黄静代理人将向法庭提交9项证据保全和证据调取的申请.九项申请包括申请法庭查封.调取英特尔公司工程样品处理器借出记录用于查明黄静电脑内所安装的工程样品处理器的来源:申请法庭查封.调取北京华硕皇家俱乐部事发前一年的全部服务记录单并扣押华硕本案向法庭提交疑似伪证的证据三.证据四.证据五用于比对和技术鉴定用以确定华硕提供的证据真伪性:申请法庭传唤华硕公司维修工

黄静诉华硕欺诈侵权案开庭

双方进行第一次证据交换黄静庭后另诉两单位违约 本报讯(记者 穆奕 王鹏昊) 昨天上午9点半,黄静诉华硕消费欺诈侵权一案在海淀法院开庭,双方按程序进行了第一次证据交换.随后,黄静代理人周成宇起诉龙都宾馆和北纬四十度餐饮管理有限公司,获法院受理.3月5日,周成宇在上述两单位预定场地进行媒体见面会,先后出现被拒和断电事件,他认为两家单位存在合同违约行为. 昨天在法庭现场,周成宇取代张澜再度成为黄静法律方面的委托代理人,与张平律师一道坐在原告席,而黄静本人并未到场.华硕方出庭的则是台湾华硕的代理人以及华

黄静诉华硕一案6月11日再开庭

黄静诉华硕电脑公司消费欺诈并索赔500万元一案近日又有了新进展,由于黄静代理人质疑华硕公司向法庭提交的多份证据存在事后伪造情形,法院决定于6月11日上午9点在北京市海淀区人民法院第48法庭进行正式庭审前的全部证据原件核对. 据了解,6月11日当天,北京市振远护卫中心将派出装甲防弹车武装押运本案关键证据--被换装工程样品处理器的华硕笔记本电脑,同时该中心也将派出多名持枪武装护卫员全程保护该证据安全完成此次证据核对.此次证据核对,原.被告双方均可在法官主持下检查核对对方证据原件,而黄静代理人提出的9

黄静诉华硕昨交换证据

昨日,黄静的律师在法庭上展示证据.本报记者 周晓东 摄 ■ "华硕天价索赔事件"追踪 本报讯 (记者王殿学 周晓东)黄静认为自己购买了华硕公司的"问题电脑",华硕公司侵犯了她作为消费者的人格尊严和人身自由,向华硕电脑股份有限公司.华捷联合信息(上海)有限公司索赔500万案(去年12月20日本报报道),昨天上午,在海淀法院交换证据.华硕公司提供了25份证据,黄静代理人周成宇称其部分证据造假. 华硕称电脑被掉包 昨天,华硕提供的25份证据中,有英特尔公司提供的报告,意在

黄静诉“反戈律师”案一审开庭

黄静与华硕之间的恩怨还未了结,其与所谓"反戈律师"崔电博之间的名誉权纠纷今天上午又在北京市宣武区人民法院开庭审理.黄静以崔电博.北京市浩光律师事务所及北京市包诚律师事务所公开会见笔录.泄露当事人隐私为由,向3被告索赔人民币100万元. 因在黄静案中被认定敲诈而入狱两年的周成宇,再次以黄静代理人的身份出庭.仅是代理人的他却成为今天法庭上遭受非议最多的诉讼参与人.庭审在对周成宇的一片质疑声中拉开了帷幕. 周成宇有无资格代理此案 "我们认为原告代理人的身份并不适合代理本案.&quo

华硕案二次证据交换：涉案笔记本11日现身法庭

法庭入口华捷上海更名华硕上海变更登记复印件 6月2日上午消息,黄静起诉华硕消费欺诈侵权一案,今日上午9点26分在海淀法院第48开庭进行第二次证据交换,新浪科技现场旁听了开庭全过程. 原被告双方向法庭补充提交了多份证据,法庭定于6月11日上午安排双方就证据真实性进行核对,其中案件的关键证据"华硕笔记本"届时将现身法庭. 原告代理人周成宇迟到 此次证据交换定于上午9点整开庭.9点,北京市海淀区人民法院5楼的48法庭内,被告华硕方三位代理人已落坐被告席,原告代理人周成宇由于交通原因9点25分

黄静案第三次证据交换：关键证物笔记本未提交

6月11日上午,就黄静诉华硕电脑公司消费欺诈并索赔500万元一案,原被告双方在北京市海淀区人民法院进行了第三轮证据交换.但此案的关键证据笔记本电脑由于种种原因并未提交. 证据交换是在开庭审理以前,在人民法院的主持下,当事人之间相互明示其持有证据的行为或过程.为准备此次证据交换,黄静的代理人周成宇动用了振远护卫中心的押运车押送相关证据.周成宇称,此举是为了避免不必要意外. 周成宇将证据保存于海淀区某银行的保险箱,原定九点半左右开始的证据运送几度拖延.周成宇向新浪科技表示,由于银行保险箱出现问题,该