怎样的云模式更适合?简述几大私有云厂商优劣

云计算的潜力巨大,但同时这个领域也相当混乱。有些公司开始竭尽全力进入云计算领域,但更成熟的IT企业则开始仔细的研究云计算可能带来的风险和回报。既要省钱,又要做出特色,这就是经济低迷时的生存法则。在云计算市场里,除了IBM和微软这些巨头之外,已经有越来越多的竞争者加入进来。

目前的云计算解决方案基本上只有以下两种:一是将内部基础设施拓展到一个由IT专业人士管理的外部环境中,二则是将云迁移到自己的内部基础设施上。

IT部门年复一年的工作就是在为数据中心和系统建立一个稳妥的操作流程,不断使它更加可靠、更易管理。花费更低廉的价格得到更高的利用率一直以来都是企业所期待的。那么IT部门是否有能力掌握云计算的精髓,今儿开发出快速、实时的业务支持?我们需要理性地对各种选项进行了解,然后更为高效地完成公司从基础设施到云端的部署。

当前的私有云

厂商定义了私有云,而每个厂商的定义又各自不同。使用私有云的头号理由就是自动化和利用率。企业们从数据中心投向虚拟化,因为他们想要通过提高现有机器的利用率来省钱。私有云不仅通过虚拟化服务器来实现这一点,同时还可以将虚拟机分配进一个资源池,通过极少的操作便可以实现资源的按需分配。

云计算标准化:外包的繁荣与品牌的陨落

事实上,这样一个资源按需分配的模式也被一些厂商用在了公共云上,这种多租户模式(multi-tenant model)可以解决一定的安全性,可用性和性能方面的问题。无论针对云计算的定义如何,各方的目标都是提升计算能力的利用率,以及降低管理环境的复杂度。

厂商评估:Amazon

Amazon在去年启动了VPC(Virtual Private Cloud,虚拟私有云)。VPC的概念是一种不提供任何用于现有系统上的内部IT框架的私有云。VPC的做法是将IT基础设施的一部分托管在云端——这是一种传统的,也是相当成功的做法。VPC通过VPN连接内部网络,将服务器实例托管在Amazon的EC2(Elastic Compute Cloud,弹性云)上。备份和SAN式连接通过其EBS(Elastic Block Store,弹性块存储)实现,而监控则通过Amazon CloudWatch完成。在云中创建虚拟机,以及将它们添加至原有的路径之上,都体现了Amazon云服务的灵活性。使用Amazon云服务可以保留原有网络的子网和模式。专业人员还可以通过S3(Simple Storage Service)中的AMI(Amazon Machine Images)提供的功能,使用自定义映像(类似于内部虚拟机的映像)直接建立新的EC2实例。不同的EC2实例之间由虚拟防火墙以及IPsec运输安全性实现隔离。

使用Amazon云服务不涉及前期投资,但是企业对于这些基础设施将会缺乏掌控(从传统的角度而言)。另外,敏感信息的存储也是需要考虑的问题,专业人员需要确认Amazon的托管解决方案是否满足了法律规定的标准。另外,由于私有云依靠大面积的VPN进行连接,传输速度多半还是要比本地数据中心要慢一些。

Amazon VPC服务按照使用计费,价位可参考下图。

厂商评估:IBM

IBM的私有云产品以“户对户”的私有云服务做为大多数企业的首选。与大多数IBM的产品一样,企业需要购买才能使用其云服务。IBM通常针对企业原有的内部基础设施定制一套解决方案,甚至会采用大型主机进行云服务的托管。IBM咨询团队会参与到这个过程当中。IBM咨询师们的关注点多在安全和管理方面,结果就是大部分企业的云都在数据中心内部运行。

IBM的私有云设备被命名为CloudBurst。这个解决方案基于System x BladeCenter平台,上面预装着云计算框架。

CloudBurst是一个以设备方式实现私有云的方法。这个方案并不充分利用那些现有的云计算技术,而是创建一个新的基础设施,用于映像和模式的部署。该服务提供的是一个装的满满的机柜,里面装好了能够让一个“云”运行起来的所有组件。这是一个可以按照需求配置的解决方案,因此它与WebSphere应用能够相当完美的集成。CloudBurst允许你创建一些快速宏模板,并通过Web Replay的功能实现“运作一次,多次部署”。

视配置情况而定,入门级设备的价位在20万美元上下。

时间: 2024-10-21 15:30:57

怎样的云模式更适合?简述几大私有云厂商优劣的相关文章

云环境更适合应用程序开发的原因

经过研究分析去年12月对Evans Data的调查报告,我们发现虽然利用公共公共云类资源进行应用创建.测试及部署工作会带来的高回报让人印象深刻,但云环境也许已经已经成为应用程序开发及测试领域的杀手级工作平台,且在不久的将来会得到进一步普及. Evans Data云开发调查报告中显示,云平台缩短了平均开发时间的11.6%.效果能够这么显著的主要原因是云平台在改进开发流程又其变得更加合理的同时也能够利用网络为开发者提供更多的资源.此外,云平台还有一个优势,那就是加强开发工作间的协作效果. 然而,目前

高校“云”中行——安徽大学、厦门理工学院私有云建设纪实

上"云"的理由 当前,安徽大学建成了安徽省乃至整个华东.华中区域第一个真正意义上的教育私有云(IaaS及桌面虚拟化),而厦门理工学院则部署了厦门市第一个真正意义的私有云(IaaS). 谈起实施云计算的初衷,安徽大学网络中心主任段运生告诉记者:"早在2004年,我们已基本实现了硬件集中,即将校园内多数院系部门的服务器存储等硬件集中托管到了学校的数据中心内,共享机房环境及网络资源等.不过,那只是硬件层面的集中,服务器存储等核心硬件资源依然各自独立服务于各自的应用,未能实现硬件资源

惠普推出融合云:横跨传统IT、私有云、托管云和公有云

2012年4月13日,北京--惠普今天宣布推出惠普融合云(HP Converged Cloud),这是业内首个以通用架构跨越传统IT.私有云.托管云和公有云产品的混合交付方式与解决方案组合. 为企业设计的惠普融合云,将云的力量贯穿于基础设施.应用和信息,以提供: · 自由选择--通过开放的.基于标准的方法,支持多种虚拟化平台.操作系统.开发环境.异构基础设施,以及广泛的合作伙伴生态系统. · 高可信度--涵盖信息.应用和基础设施的管理与安全解决方案. · 一致性--单一的通用架构. 惠普融合云集

云存储盛行 浅析公有云和私有云存储特点

云存储这样的隐喻或许感觉会有些夸张,但我们从中仍能感觉到和云相关的模糊的概念,对于这项技术的未来也是充满了未知,这对我们熟知的私有云存储也是一样.虽然市场上各种宣传的私有云存储都声称自己受益于在原有公有云上增加了防火墙,然而却有迹象表明私有云存储的名声却逐渐降到公共存储之下. 说起公共存储,很难不与后网络公司时代的选择性外包联系起来,但尽管如此,它还是具备着简单和固有的可用性.公共存储的名字听起来也缺乏专有性,很像是把东西直接堆放在那里而不会得到有序的管理.并且说实话,"公用"这个词听

为什么云环境更适合进行应用程序开发?

InfoWorld网站于去年12月对Evans Data调查报告进行过一番研究,经过分析,我们发现云环境已经成为http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/13521.html">应用程序开发及测试领域的杀手级工作平台.虽然利用公共云类资源进行应用创建.测试及部署工作所带来的高回报已经令人印象深刻,但在不久的将来这一趋势必将进一步得到普及. 根据Evans Data云开发调查报告的结果显示,云平台能够将平均开发时间缩短11.6%.之所以效果如此显著,主要

运营商私有云架构设计及IT系统整合策略

1 引言 经过多年的滚动建设,运营商已经建成了较为完善的IT支撑系统.业务平台等IT系统.然而,运营商的IT系统建设目前主要还是以分散独立的"烟囱式"建设模式为主.IT系统"山头林立",运营商各省公司拥有为数众多的硬件平台,并且硬件能力是按照各应用系统的峰值负载进行配置,在大多时间里资源的利用率较低. 云计算作为新型IT基础设施和基于互联网的服务提供架构,用户可以通过互联网以按需.易扩展的方式获得所需的基础设施.平台.软件(或应用)等.通过构建统一的私有云,整合IT

ARM全球CEO:ARM生态链更适合移动计算

全球移动芯片市场约90%的市场份额,高达90倍的市盈率--来自英国的ARM公司凭借其独特的"ARM生态系统",让芯片巨头英特尔在新兴的移动市场几乎无地自容.不仅如此,ARM公司还引来英特尔的传统盟友微软的投怀送抱.9月13日,微软发布Windows 8之际,也宣布未来将同时支持ARM架构.与此同时,ARM的董事和一众高管正远在中国,首次在这个全球最具增长潜力的移动应用市场,召开其全球董事会.借此,本报记者独家专访了ARM公司全球CEO沃伦·伊斯特(Warren East)."

ARM全球CEO伊斯特:ARM生态链更适合移动计算

黄婕 全球移动芯片市场约90%的市场份额,高达90倍的市盈率--来自英国的ARM公司凭借其独特的"ARM生态系统",让芯片巨头英特尔在新兴的移动市场几乎无地自容. 不仅如此,ARM公司还引来英特尔的传统盟友微软的投怀送抱.9月13日,微软发布Windows8之际,也宣布未来将同时支持ARM架构. 与此同时,ARM的董事和一众高管正远在中国,首次在这个全球最具增长潜力的移动 应用市场,召开其全球董事会.借此,本报记者独家专访了ARM公司全球CEO沃伦·伊斯特(Warren East).

OpenStack私有云和VMware私有云谁更贵?

研究机构451Research集团在5月初发布了最新一期的云价格指数.相信其中有趣的结果大家已经从不同的渠道看到了.不过,从一篇千字文的报道,我们很难了解这样的结论是由什么样的模式计算得出的.如果让这样硬生生的结论去指挥您的技术选型难免有些草率.在是否使用的开源技术向云迁移的问题上,所涉及的种种负责因素是无法用单纯的数字来体现的. 在以下的专栏文章中,你可以找到此次云价格研究的核心成果,以及作者对这一有趣的数字研究所持的个人观点.而我想说的是,单纯数字化的研究无法规避其局限性.对于451Rese