2月29日，新浪认证资料显示为“当当网CEO”的“当当网李国庆”在微博重提当当投行恩怨，认为目前市值没有“亏待”投行。
他在微博写道：“企业上市，该让大家赚钱。在当当上市前，我给CFO考核指标是上市后发行价涨跌30%是合理的。而当当网上市16美元发行价，最高涨到30多，上市后几个月还保持在24左右，这能说我们给投资人留的是骨头和渣滓吗？我不该批评投行吗？”
对此，网友意见不一，赞同李国庆劝其不该纠结过去问题者有之，质疑其没有做好经营打造出核心竞争力者亦有之。
新浪认证资料显示为“Lippincott资深品牌战略顾问左南”的左南ZuoNan表示：“上市仅是一次融资，回馈风险投资者天经地义，毕竟他们承担了风险；回馈投行也天经地义，毕竟他们帮你们讲了故事并和投资人牵线搭桥挣得是辛苦钱；但更重要的是有效利用资金发展自己变得更有价值，通过分红或股价回馈投资者，之后可以再融资，但当当在上市后这一年究竟有哪些变化呢？到底有哪些核心竞争力呢？”
新浪认证资料显示为“财经作家”的吴刚梁表示：“如果当初觉得投行定价不合理，你完全可以不上市或选择另一家投行。金融本身就是对未来风险的定价，当事后孔明是不对的。”
王玉凡2011表示：“李总，我首先同意您的观点，理解您的不满，这说明在IPO定价的时候，作为企业自己没有把握很好，是吃了点亏；其二，IPO只是企业漫长发展过程的一段，这轮融资也只是一次。如果企业发展得好，企业的价值是会得到投资认可，企业可以通过扩股、发行债券等等融资。这么算下来，IPO是小头。李总不必挂怀！”
新浪认证资料显示为“大地期货总经理”的裘一平表示：“其实，李总，你只要经营好你的公司，如实诚信地公告你公司的信息就行了，想让谁赚钱真不是你该管的事情。况且这事谁都管不了！”
（《证券时报》快讯中心）