在中国，全民微博，各大互联网公司都在努力抢占一片高地。搜狐、新浪、腾讯以及网易都开发出自己的微博，而像豆瓣、天涯这类的老牌社交网络则在尝试往已有的模式中融入微博。
微博的前景应该是一片光明。不过任何事情都是这样，过热就会出问题。
近日博主王英雄爆出某“微博市场公司”的收费单，其中不乏很有意思的条目：
说到市场效率，所有这些服务可轻易做得很漂亮，但毫无意义，因为我们从中会发现：
1. 显然这家公司在各大微博上有数量众多的“僵尸用户”，由机器操控。这几乎没有成本。
2. 既然僵尸用户不用花钱，指挥他们也不需要花钱。
3. 让僵尸粉丝转发也不花钱。
4. 创造一个有10到80万粉丝的“僵尸头子”花多少钱?还是不花钱。只需要让那些僵尸关注这个、那个。点几下鼠标就万事大吉。
这么说来，如果想通过这样的公司实现自己的营销目标，势必会花费大量金钱在零成本服务上，并将所有重要市场信息发给一群“僵尸粉丝”。这会是好的市场吗?显然不是。依靠此举的公司没有任何回报，除了两个毫无意义的数字：机器人粉丝数以及转发数(其实根本没有人看过)。
这对中国早已饱受抨击的在线市场营销来说无疑又是一下重创。这不是个案。读者可以在淘宝上搜索“微博/weibo”，你会发现很多人提供“微博推广服务”，其实就是出售僵尸粉丝，价格非常便宜，新浪微博1000个僵尸粉丝只要3到4元。如果直接要10000，可以优惠到25到30元。我想说的是，如果你迫切需要饮鸩止渴，那去淘宝吧，比某些“专业市场代理”便宜得多。
为说明这种微博市场代理的有效性，王英雄举了个例子。9月29日，一家公司为庆祝天宫一号成功发射，开展有奖转发活动。虽然只有1800人参与，最终却转发1300万次，其中只有2000条有人评论。
目前还没有系统的方法评估微博市场的有效性，但可以肯定转发数和粉丝数不说明任何问题。下次有人向你推销微博市场时，先问一句“你的真人网络有多大?”
这股僵尸热潮令我深思：在中国微博界吹嘘自己增长率的时候，“注册用户”有多大价值?
腾讯和新浪早已突破一亿注册用户。但当创建僵尸账户变得有利可图时，有多少用户是真人?