*ST宏盛董事会上演“罢会”闹剧

6月29日上午9时30分，张扬路2988号名人苑宾馆2楼会议室人声鼎沸，*ST宏盛股东会正在上演一场公司控制权的“争夺战”。　　股东大会现场，*ST宏盛股民集体抗议董事会取消“董事会、监事会换届选举的议案”，现场一度混乱，惊动警察维持秩序。僵持20分钟后，*ST宏盛董事会丢下一句“推迟召开”后集体退场。不过，新任大股东西安普明以及中小股东却依旧将会议继续，并推举了新的临时董事会。　　推选临时董事会　　ST宏盛股东大会原本将表决产生新一届董事会和监事会成员。众多股民从四面八方涌来。这场股东大会将是大股东普明物流与二股东宏普实业争夺公司控制权的直接交锋。新老第一大股东之间矛盾已经公开化，而小股民们几乎一边倒，都支持第一大股东普明物流。　　股东大会刚开始，第一大股东与第二大股东各派代表上台就座。*ST宏盛新任大股东西安普明提出“董事会、监事会换届选举的议案”的议案，但随即遭到董事会成员的否决。　　董事会成员称，根据公司章程，下一届董事会的人选必须由现任董事会来提名。新任大股东西安普明以及中小大股东显然不同意这项否决
意见，随即会场出现骚乱，小股东抗议声四起，要求罢免董事会，并涌上主席台质问。　　随后，中小股东纷纷站起来，围住主席台，要求临时选举会议主持。警察维持秩序，股东大会被迫休会，中小股民强烈要求按照上交所公告的程序进行表决。　　10时10分，旧一届董事会成员全部离场，丢下一句“推迟召开”。新任大股东普明物流及中小股东继续开会。　　第一大股东代表杨大勇被推举为会议主持，先投票表决新一届董事会成员，但现场有股东表示，必须有原公司律师见证，否则程序无效。　　被小股东聘请前来的上海方韬律师事务所黄业华为见证律师。她表示，目前进行的程序应该是合法的。基于两点理由：第一表决人数超过出席人数三分之二；第二表决内容已经通过公告形式提前送达。原董事会的提前退场是不合法的。　　公司小股东虞认为，董事会违规在先，所以股东才决定剥夺董事会的主持权利。他说，“第一大股东普明物流都没有董事提名权，这是天大的笑话。”　　下午16时，监票人公布：反对股东大会各项议案股数为4098.7855万股，弃权股数为85100股。会议主持杨大勇宣读决议：出席会议股东77人，现场100%股东进行记名投票决议，会议否决了2009年度董事会工作报告、监事会工作报告、财务决算报告、利润分配的预算等九项议案。董事会方面表示会在29日将会议公告递交上交所。　　股东大会上，选举出新的董事会成员，均为普明物流的代表。但有股东提出疑问，目前处于僵持状态，很有可能出现两个董事会和两个股东大会，怎样能保证程序合法化。但并没有得到回应。　　重组方案尚不清晰　　第一流通大股东陈庆桃表示，为了中小股东的利益，他调研过普明的经营状况，认为普明能把*ST宏盛的重组做好。　　普明具体的重组方案如何，在股东大会上并没有得到清晰的答案。传闻要注入矿产或房地产，根据目前国家的调控政策，并不支持房地产重组。　　宏普实业方表示，由于股东大会现场气氛紧张，意见难以达成一致，建议延期举行股东大会。他们认为，股民提出的议案违反了公司章程，故不予采用。　　*ST宏盛的第一大流动股东陈庆桃被推举为新的董事会成员。陈庆桃表示，希望公司两大股东之间能摒弃误会，合力将*ST宏盛挽救于退市的边缘。　　但是，要想让*ST宏盛死而复活，目前唯一的出路就是找到合适的重组方，毕竟留给*ST宏盛在A股市场上的时间已经不多。　　宏普实业所提出的由本溪矿业集团来进行重组的方案，在当前资源类企业借壳日益艰难的情况下最终成行的可能性微乎其微。为此不少股东将希望寄托在了西安普明的身上。　　根据陈庆桃的描述，他在过去几个月一直在跟西安普明方面沟通调研，认为西安普明此次所提出的重组方案十分优良，借壳之公司资产质量十分优异。西安普明方面人士也表示，公司一直在努力寻找重组方，并且已经找到。　　当中国证券报记者向普明物流方询问谁是潜在重组方，没有得到明确回应。普明物流只是表示，一定会摒弃矿产和房地产重组方案，将寻求高科技、金融、创投以及环保类公司参与重组。