二股东炮轰ST重实董事会

硝烟味再次弥漫在ST重实(000736.SZ)的董事会现场。  2010年8月25日,ST重实召开的第五届董事会第十九次会议上,尽管二股东湖南华夏科技投资发展公司(下称:华夏科技)实际控制人钟飞以董事身份投下弃权票,但8张赞成票仍护航董事会通过了《长沙兆嘉拟有条件签订<拆迁工作补充协议>并垫付新增拆迁补偿资金》的议案。  根据上述议案,由于长沙市芙蓉区政府要求ST重实控股子公司——长沙兆嘉另行承担拆迁补偿资金4963万元,在长沙兆嘉原有股东华夏科技拒绝承担上述费用的情况下,长沙兆嘉决定将先行垫付上述资金后,通过各种合法途径向华夏科技追索垫付资金及损失。  华夏科技方面认为,上述董事会向董事提供的资料当中“缺少了最核心的内容”,即2008年10月24日华夏科技与ST重实大股东中住地产签订的《补充协议》并未提供给与会董事,而董事会向与会董事提供的资料不全面,董事显然不能做出正确判断。  但ST重实对董事会提供资料不完整予以否认。ST重实证券部人士8月31日对本报记者表示,董事会提供给与会董事的所有资料是“全面、完整”的,其他事宜已经公告现在不方便置评。  长沙兆嘉的疑惑  华夏科技此番选择向ST重实董事会发难缘于一笔新增的拆迁费用。  2010年8月17日,一份来自子公司长沙兆嘉的《紧急报告》送至ST重实高管手中。上述《紧急报告》称,长沙市芙蓉区政府要员当日约见长沙兆嘉相关负责人,告之长沙兆嘉因项目开发缓慢,土地闲置时间过长,土地有被收回的风险。  而此前的2010年7月,芙蓉区政府已向长沙兆嘉发函,提出因拆迁补偿标准提高,导致征地拆迁成本增加,作为征地补偿协议履行过程中出现的特殊情况,要求长沙兆嘉另行承担补偿资金4963万元。  显然,4963万元新增拆迁费用的出现与长沙兆嘉项目进展缓慢密切相关。  作为ST重实在长沙市的一个重要地产平台,长沙兆嘉旗下拥有长沙市核心地带的土地共计828.45亩,其中长沙市人民路北侧用地135亩,拆迁工作在2007年5月31日时已经完成并办理了土地正式移交手续,而人民路南侧用地约694亩土地的拆迁安置工作一直迟迟没有完成。  “这一切都归咎于中住地产的不作为。”华夏科技的高层人士表示,中住地产从华夏科技手中收购长沙兆嘉控制权时(注:2007年5月31日),人民路南侧694亩用地涉及到221农户的房屋拆迁补偿安置才刚刚开始,最初的拆迁安置工作一直由华夏科技负责,待2008年11月14日华夏科技在将拆迁工作移交给长沙兆嘉时,仅剩16户的拆迁安置。  但当时钟定格到2010年8月末时,长沙兆嘉仅完成了9户的补偿安置,尚余7户农户没有签订拆迁补偿协议。长沙兆嘉方面称,由于2009年9月拆迁资金出现缺口需要弥补,故造成拆迁工作一直搁置至今。  “为什么ST重实会说移交工作是在2009年2月11日完成的呢?这是因为基于帮助中住地产派驻长沙兆嘉的相关人士熟悉业务的目的,华夏科技方面的人在2009年2月11日才撤出长沙兆嘉。”华夏科技高层人士说道,即使按照2009年2月11日这个时间点,一个清晰的效率比较也出现在世人面前,那就是华夏科技拆迁用时18个月,完成了百分之九十以上的拆迁工作,移交拆迁工作给长沙兆嘉后,在18个月的时间里,长沙兆嘉仅仅完成了9户的拆迁,“更重要的是,这9户的拆迁安置补偿的主要工作,在华夏科技移交时已基本完成”。  华夏科技高层人士认为,中住地产接手后,长沙兆嘉管理层一直不停地更迭,在对农户的拆迁安置工作与长沙市芙蓉区也衔接得不顺畅,进而造成长沙兆嘉在拆迁安置工作基本上没有取得实际性的进展。  4963万元新增费用归属  那究竟谁会为新增的4963万元拆迁费用埋单呢?是长沙兆嘉,还是华夏科技,抑或是中住地产,这一切只有留给时间来给出答案。  长沙兆嘉方面认为,按照中住地产与华夏科技2007年5月31日签订的《出资转让、增资暨合作协议》,应由华夏科技以2.5亿元“包干”确保长沙兆嘉完成未拆迁地块的后续拆迁工作,超过2.5亿元的拆迁费用由华夏科技承担,因此这笔新增的4963万元在超出了2.5亿元的包干范围情况下,应由华夏科技独自承担。  但华夏科技显然认为事实的真相并非无此,并为此据理力争。  “我们已经接到了长沙兆嘉的律师函,我们认为诉讼在所难免,但新增的4963万元费用绝不该由华夏科技出,也不应该由长沙兆嘉出!”华夏科技高层人士将埋单者直指中住地产。  华夏科技认为,如果ST重实董事能看到那份未提交给与会董事的《补充协议》,相信会对“过错在中住地产还是在华夏科技有一个清晰的判断”。因为上述《补充协议》中约定,从2008年12月1日起,长沙兆嘉所属项目的土地拆迁工作由华夏科技移交至长沙兆嘉,由长沙兆嘉继续完成,在华夏科技向长沙兆嘉移交拆迁工作时尚途未拆迁户,华夏科技按每户5万元的标准预留拆迁工作经费准备金。  上述《补充协议》亦显示,华夏科技特别提示,请中住地产务必加快项目土地的开发,以避免给公司及股东造成损失,否则中住地产将承担因此导致的后果。  错踪复杂的股东内讧或许正让长沙兆嘉感到头痛,而长沙兆嘉正像一个缩影,浓缩着中住地产入主ST重实后旗下多个项目进展缓慢的宿命。  2008年-2009年连续两个会计年度,由于中住地产装入ST重实的多个项目开发缓慢,加上ST重实高管更迭频繁,这直接造成ST重实连续两年业绩远远低于中住地产入主时的业绩承诺。为此,中住地产已不得己两次向中小股东追送股份,而中住地产借壳ST重实的财务顾问——申银万国亦两次公开致歉。

时间: 2024-10-24 14:47:46

二股东炮轰ST重实董事会的相关文章

ST黄海股价跌破增发价二股东减持至5%警戒线

青岛黄海橡胶股份有限公司(简称ST黄海)今日公告称第二大股东青岛市企业发展投资有限公司(以下简称"企发投")从2009 年5月22日至2010年5月13日,通过上海证券交易所集中交易系统累计减持公司股份1,913,200 股,占公司总股本的0.75%. 与此同时,ST黄海的股价连连下挫已经低于增发价格,令公司重组受到影响. 累计减持已达5% ST黄海是山东一家老牌轮胎企业,主营全钢丝载重子午线轮胎的制造与销售,于2002年8月登陆上交所. 据资料显示,企发投原持有该公司有限售条件流通股

ST长信举牌风波暗涌二股东耗资1.2亿夺权未果

对于ST长信而言,9.15亿元旅游资产注入获得股东大会通过的消息,已不会引起二级市场上的任何波动了. 3月1日,公司召开临时股东大会后的首个交易日,股价微涨2.28%.这与公司在1月31日公布定向增发方案时的市场表现如出一辙,那天,公司的股价以微跌1.27%报收. 更值得市场关注的是,这两天的 成交量分别只有180万股和55万股,换手率也仅为2.17%和0.66%,这与几个月前该股的成交活跃相差悬殊.市场对于公司股票的惜售似乎仍在等待着什么. 医药股变身旅游股 在ST长信的发展史当中,2月28日

苦守4年无奈收成欠佳*ST博盈二股东或黯然隐退

深交所大宗交易平台显示,6月8日.9日两天,*ST博盈发生两笔合计545万股的交易.记者查询后发现,减持者很可能是环球京彩,其"押注"*ST博盈4年多所获回报不过7%. 交易信息显示,6月8日,*ST博盈成交420万股,成交价为6.37元/股,成交额2675.4万元,买方为国信证券南京洪武路营业部.6月9日,*ST博盈又成交125万股,成交价为6.36元/股,成交额为795万元,买方为海通证券合肥徽州大道营业部.两次交易合计成交545万股,卖方均来自东北证券北京三里河东路营业部,很可能

二股东付清股权拍卖款亚太工贸成*ST联油实际控制人

□ 本报记者 刘婧娴 2009年6月4日,连续18个交易日 涨停的海南上市公司*ST联油发布了一则<股票交易异常波动核查公告>,对于近日的股价波动异常情况做出了部分解释. 此前,有投资者质疑*ST联油股权拍卖一事,为何兰州太华只支付部分拍卖款.昨日晚间,本报记者从一位接近拍卖活动的知情人士处了解到,在6月5日之前,兰州太华已经把余下拍卖款付到法院了,付清了全部的拍卖款. 由此,亚太工贸作为兰州太华的一致性动人,成为了*ST联油真正的"主人". 二股东拍卖款已付清 在<

中色股份将成*ST威达二股东

在今年5月份重组之后,*ST威达(000603.SZ)的股权结构或将再度发生变化.中色股份(000758.SZ)今日发布对外投资公告称,中色股份全资子公司红烨投资公司以持有银都矿业9.26%的股权认购*ST威达非公开发行股份的数量为5362.83万股,成为*ST威达的二股东. 资料显示,停牌长达2年多的*ST威达在今年5月5日复牌以后,通过资产重组由医疗器械行业变成了矿产资源股.而根据*ST威达今日披露的重组预案,中色股份全资子公司红烨投资有限公司拟以持有内蒙古银都矿业有限责任公司9.26%的股

ST重实董事投弃权票

ST重实(000736)公告,公司董事会审议通过了<关于控股子公司长沙中住兆嘉房地产开发有限公司拟有条件签订<拆迁工作补充协议>并垫付新增拆迁补偿资金的议案>.公司董事钟飞对此项议案投弃权票. 钟飞弃权的理由是,董事会提交的上会资料不全面.不真实:目前的现状是控股子公司中住兆嘉接手拆迁工作近两年时间来的不作为所致,应向广大股东负责. 资料显示,在公司6名董事中,钟飞是唯一持股的董事,持有公司2.53万股. 兆嘉公司目前主要开发湘橘华府项目.7月19日长沙市芙蓉区政府表示,因拆迁后期

*ST宏盛董事会上演“罢会”闹剧

6月29日上午9时30分,张扬路2988号名人苑宾馆2楼会议室人声鼎沸,*ST宏盛股东会正在上演一场公司控制权的"争夺战". 股东大会现场,*ST宏盛股民集体抗议董事会取消"董事会.监事会换届选举的议案",现场一度混乱,惊动警察维持秩序.僵持20分钟后,*ST宏盛董事会丢下一句"推迟召开"后集体退场.不过,新任大股东西安普明以及中小股东却依旧将会议继续,并推举了新的临时董事会. 推选临时董事会 ST宏盛股东大会原本将表决产生新一届董事会和监事会成

浙江广厦为二股东担保12亿元信托融资

9月28日晚,浙江广厦(600052.SH)发布董事会决议公告,审议通过了以其子公司项目为公司二股东广厦建设集团有限责任公司(以下简称"广厦建设")信托贷款进行担保的提案. 公告显示,广厦建设拟向华润深国投信托有限公司贷款人民币12亿元,贷款期限18个月(12个月可提前结束).而浙江广厦全资子公司广厦(南京)房地产投资实业有限公司以其所持有的邓府巷项目三期土地及江宁织造府土地为该笔贷款提供土地抵押担保.三期项目满足在建工程抵押条件后办理在建工程抵押担保. 除去子公司项目抵押担保外,为了

PE开启国企“二股东”生涯:助力战略转型谋整体上市

正在进行中的国企改革怎会少了PE(私募股权投资)的身影.华数传媒引入了股东为马云和史玉柱的投资公司,请他们做第二大股东:城投控股引入弘毅资本,请他们当第二大股东,以期实现战略转型:上海绿地集团一口气引入了5家股权基金,为其整体上市引入战略思路. PE参与国企改制的方式主要有三种,一是直接入股,获得董事会或其他核心席位,二是与国企共同成立并购基金,为其并购外部企业,三是国企内部成立并购基金,PE基金代其管理.上述几个案例皆为PE直接入股.市场认为,这是个多赢局面,"国企可以在PE的推动下管理更加现