答读者问(21)：一个研二学生有关论文的相关疑问及答复

最近，我在博客上收到一条私信，内容如下：

您好，我是XX通信专业的一名研究生，现在研二，刚刚开会又被老板骂了，唉，他说我不应该从理论开始再去实践，而是从实践开始再去找理论与之相配，简单点说就是，先分析一篇代码再在上面修改编程，然后再以理论来说明，这样的逻辑对么？

因为我看到你的一篇博客《再见，南邮！别了，南京！》上面有写到看了超过100篇的论文，写出的论文EI检索，SCI，所以我想也多看些论文才能想出创新点吧，于是我就看论文，可是老师又说我应该多想，可是我也不能凭空想啊，唉，郁闷。师兄，你是怎么想出创新点的啊？这个过程是怎样的呀？急切求指教。

我的答复如下：

你好！

我在之前答读者问的文章中也提到过，研究生论文是对自己研究生生涯学习成果的一个检验，大家一定要认真对待，切不可等闲视之。

先不管你们导师说得对不对，我认为对于研究生论文的要求有以下两个层次：

层次一：论文有重大创新或提出了十分新颖的观点。这相当于做出了“前无古人”的开创性的工作。

层次二：论文有创新点或对前人的工作有所改进。这类论文的成果是“站在巨人的肩膀上”。

对于大部分硕士研究生的论文的要求，只需要达到层次二就可以了。但如果你的论文没有任何创新点，那么就是一篇很失败的论文，能否顺利毕业就要问“元芳怎么看”了。

如何写出高质量的论文来呢？只有一种方法，那就是多读高质量的论文，多积累一些创新的观点和算法。创新需要积累，当你积累多了，创新点在某个时候就会如泉水一般涌现出来。在那个时候，写出好的论文也就是水到渠成的事情了。

在此，建议你多阅读好的论文，在阅读的过程中做好笔记(最好是写到一个纸质的笔记本上)，并思考如何才能对其中的创新点进行改进。你们导师所说的“先分析一篇代码再在上面修改编程，然后再以理论来说明”的做法是想让你走捷径，我个人认为是不可取的，这样会导致你的观点有局限性，写出来的论文的质量也不高。

我之前的很多文章都提到了研究生论文的写作，请参考：

(2) 《“小论文”杂谈之二：如何选择一篇好文章》：http://blog.csdn.net/zhouzhaoxiong1227/article/details/6992530

(6) 《写大论文的一些注意事项(续)：我是如何找到创新点的？》：http://blog.csdn.net/zhouzhaoxiong1227/article/details/6891966

(7) 《你的论文，你做主—研究生毕业论文的写作过程》：http://blog.csdn.net/zhouzhaoxiong1227/article/details/8452644

(8) 《答读者问(2)：有关研究生论文及实习等问题》：http://blog.csdn.net/zhouzhaoxiong1227/article/details/24981513

(9) 《答读者问(7)：有关实习、毕业论文及软件开发和测试的关系等问题》：http://blog.csdn.net/zhouzhaoxiong1227/article/details/37744145

(10)《答读者问(11)：有关研究生论文及研究方向等问题》：http://blog.csdn.net/zhouzhaoxiong1227/article/details/38735389

(11)《答读者问(16)：一个研二学生有关论文和学习的相关疑问》：http://blog.csdn.net/zhouzhaoxiong1227/article/details/39393387

我的以上建议，请参考。感谢你的来信，希望你能够写出高质量的论文，并找到满意的工作。请继续关注本人博客。

周兆熊

2014年10月23日

(本人微博：http://weibo.com/zhouzxi?topnav=1&wvr=5，微信号：245924426，欢迎关注！)

时间： 2024-11-03 21:30:23

答读者问(16)：一个研二学生有关论文和学习的相关疑问