黄静诉原律师侵权败诉

■ “黄静诉华硕案”追踪　　本报讯 (记者王殿学 通讯员萧萧 曾佳)在之前的黄静诉华硕名誉侵权案中，崔先生曾担任黄静刑事调查阶段的律师。其后，黄静认为崔先生将刑事笔录透露出去，侵犯自己的名誉权，起诉崔先生及其供职过的两家律所。昨天上午，宣武法院一审驳回黄静的诉讼请求。　　黄静诉称，2006年3月，她因向华硕电脑公司维权被刑事拘留后，崔先生受其母委托，在侦查阶段代理她的案件。　　终止委托关系后，崔先生在凤凰卫视的节目上，仍以她的律师的身份发言，内容对她不利。崔还多次向媒体透露他在看守所与黄静的谈话笔录，泄露了她的隐私。　　黄静起诉崔先生及其供职过的两家律所，认为其侵犯了她的名誉权，索赔精神损失费100万元，并要求吊销崔先生律师执业证书，对两律所停业整顿。　　宣武法院审理后认为，黄静提交的证据不能证明崔先生及其供职过的两家律所违法。一审驳回黄静的诉讼请求。同时认为，崔先生应在公共场合注意自己的言辞，对自己发表的言论做到客观真实。