关于might_sleep的一点说明【转】

转自:http://blog.csdn.net/chen_chuang_/article/details/48462575

这个函数我在看代码时基本上是直接忽略的(因为我知道它实际上不干什么事),不过因为内核中很多函数一开始就会用一下它,为了方便那些正在学习内核源码的网友,本帖专门讨论一下该函数到底被内核用来干什么。

简单地说,如果没有调试的需求(绝大多数下你平常跑的系统都是release版本的kernel),那么这个宏(或者函数,称谓并不重要)什么实质性的活都不干,内核只是用它来做一件事,就是提醒你,调用该函数的函数可能会sleep,这个跟其名字也是匹配的:
The function calling might_sleep() might sleep。如果你想看源码,我把它列在下面:

点击(此处)折叠或打开

  1. # define might_resched()
    do {
    } while (0)
  2. # define might_sleep()
    do { might_resched();
    } while
    (0)

看到没,啥事都没干。其实内核源码对此也有明确的注释:might_sleep
- annotation for functions that can sleep。所以对于release版的kernel
image而言,might_sleep的作用仅仅是一个annotation,提醒使用者,一个使用might_sleep的函数在其后的代码执行中可能会sleep。

不过如果有调试需求介入的话,比如你的系统莫名其妙地随机性地crash掉,在经过一段艰难的案情分析排查之后,最后你决定打开内核的CONFIG_DEBUG_ATOMIC_SLEEP选项,那么此时might_sleep对案情的进一步推进就可能产生贡献了。CONFIG_DEBUG_ATOMIC_SLEEP选项主要用来排查是否在一个ATOMIC操作的上下文中有函数发生sleep行为,关于什么是ATOMIC操作,内核源码在might_sleep函数前也有一段注释:
this macro will print a stack trace if it is executed in an atomic context (spinlock, irq-handler, ...)

所以很明显,一个进程获得了spinlock之后它就进入了这里所谓的atomic
context,或者是在一个irq-handler,也就是一个中断上下文中。这两种上下文中理论上不应该让当前的execution
path进入sleep状态(虽然不是强制规定,换句话说,一个拥有spinlock的进程进入sleep并不必然意味着系统就一定会deadlock等,但是对内核编程而言,还是应该尽力避开这个雷区)。

在CONFIG_DEBUG_ATOMIC_SLEEP选项打开的情形下,might_sleep又有哪些特殊的功能呢?先看看内核中的源码:

点击(此处)折叠或打开

  1. void __might_sleep(const char
    *file,
    int line, int preempt_offset)
  2. {
  3.         static unsigned long prev_jiffy;
    /* ratelimiting
    */
  4.         if
    ((preempt_count_equals(preempt_offset)
    &&
    !irqs_disabled())
    ||
  5.             system_state
    != SYSTEM_RUNNING
    || oops_in_progress)
  6.                 return;
  7.         if
    (time_before(jiffies, prev_jiffy
    + HZ)
    && prev_jiffy)
  8.                 return;
  9.         prev_jiffy
    = jiffies;
  10.         printk(KERN_ERR
  11.                 "BUG: sleeping function called from invalid context at %s:%d\n",
  12.                         file, line);
  13.         printk(KERN_ERR
  14.                 "in_atomic(): %d, irqs_disabled(): %d, pid: %d, name: %s\n",
  15.                         in_atomic(), irqs_disabled(),
  16.                         current->pid, current->comm);
  17.         if
    (irqs_disabled())
  18.                 print_irqtrace_events(current);
  19.         dump_stack();
  20. }

上面的代码我进行了轻微的删减,去除了一些只有CONFIG_DEBUG_ATOMIC_SLEEP选项使能的情形下不干活的函数。

点击(此处)折叠或打开

  1. # define might_sleep()
    \
  2.         do
    { __might_sleep(__FILE__, __LINE__, 0); might_resched();
    } while
    (0)

在当前CONFIG_DEBUG_ATOMIC_SLEEP选项使能的前提下,
可以看到__might_sleep还是干了不少事情的,最主要的工作是在第一个if语句那里,尤其是preempt_count_equals和
irqs_disabled,都是用来判断当前的上下文是否是一个atomic
context,因为我们知道,只要进程获得了spin_lock的任一个变种形式的lock,那么无论是单处理器系统还是多处理器系统,都会导致preempt_count发生变化,而irq_disabled则是用来判断当前中断是否开启。__might_sleep正是根据这些信息来判断当前正在执行的代码上下文是否是个atomic,如果不是,那么函数就直接返回了,因为一切正常。如果是,那么代码下行。

所以让CONFIG_DEBUG_ATOMIC_SLEEP选项打开,可以捕捉到在一个atomic
context中是否发生了sleep,如果你的代码不小心在某处的确出现了这种情形,那么might_sleep会通过后续的printk以及dump_stack来协助你发现这种情形。

至于__might_sleep函数中的system_state,它是一个全局性的enum型变量,主要用来记录当前系统的状态:

点击(此处)折叠或打开

  1. enum system_states system_state __read_mostly;
  2. EXPORT_SYMBOL(system_state);

注意system_state已经被export出来,所以内核模块可以直接读该值来判断当前系统的运行状态,常见的状态包括:

点击(此处)折叠或打开

  1. extern enum system_states
    {
  2.     SYSTEM_BOOTING,
  3.     SYSTEM_RUNNING,
  4.     SYSTEM_HALT,
  5.     SYSTEM_POWER_OFF,
  6.     SYSTEM_RESTART,
  7.     SYSTEM_SUSPEND_DISK,
  8. } system_state;

最常见的状态当然是SYSTEM_RUNNING了,你的系统正常起来之后就处于这个状态。因为跟当前的话题没有直接的关联,这里只提一下好了。

阅读(1) | 评论(0) | 转发(0) |

0

上一篇:proc函数

下一篇:linux程序设计---多线程

相关热门文章

评论热议

时间: 2024-10-01 17:29:43

关于might_sleep的一点说明【转】的相关文章

关于might_sleep的一点说明---CONFIG_DEBUG_ATOMIC_SLEEP【转】

转自:http://blog.chinaunix.net/uid-23769728-id-3157536.html 这个函数我在看代码时基本上是直接忽略的(因为我知道它实际上不干什么事),不过因为内核中很多函数一开始就会用一下它,为了方便那些正在学习内核源码的网友,本帖专门讨论一下该函数到底被内核用来干什么. 简单地说,如果没有调试的需求(绝大多数下你平常跑的系统都是release版本的kernel),那么这个宏(或者函数,称谓并不重要)什么实质性的活都不干,内核只是用它来做一件事,就是提醒你,

分享我对代码命名的一点思考和理解

一个软件最后都会落实到代码.而代码,其背后的架构设计或设计思想或模式固然重要,但我觉得更重要的东西则是良好的命名.混乱或错误的命名不仅让我们对代码难以理解,更糟糕的是,会误导我们的思维,导致对代码的理解完全错误.相反,良好的命名,则可以让我们的代码非常容易读懂,也能向读者正确表达事物以及逻辑的本质,从而使得代码的可维护性就大大增强,读命名好的文章是非常流畅的,会有一种享受的感觉. 另外一点也许大家还没感受到,那就是良好的命名,以及良好的命名习惯,由于我们总是对每个概念的名称要求非常苛刻,我们会思

清华大学计算机科学与技术系副教授张敏:当人工智能“科学遇到艺术”的一点杂谈

清华大学计算机科学与技术系副教授张敏 大会第二天下午,清华大学计算机科学与技术系副教授张敏参与了[人工智能科学与艺术论坛]的讨论,并发表了<当人工智能"科学遇到艺术"的一点杂谈>主题演讲.张敏教授认为,人工智能与人的智能,不应该也从来就不是对立关系,人的智慧能够与机器智能相结合,让用科学的方式创作艺术成为可能. 以下为演讲实录,在不改变原意的情况下进行了删减和调整. 什么是科学,什么是艺术? 什么是科学,它在拉丁文里面是知识的意思,简单来说其实它是我们对知识的一种系统性的构

做分页器时的一点感触

1. 问题的由来 前段时间要做一个分页器, 大概是下面这个样子: 1 2 3 ... 7 [8] 9 ... 12 13 14 只要有一点相关经验的人都知道, 这个看似简单的东西, 实现起来其实是很麻烦的. 原因在于, 你面对的"总页数和当前页的关系", 不一定是上面这种"理想情况". 比如: 一共只有 3 页: 1 2 3 一共有 4 页: 1 2 3 4 一共有 6 页: 1 2 3 4 5 6 一共有 7 页(当前页是第 6 页): 1 2 3 ... 5 [

关于gcc的一点小人性化提示

    现在对于大多数平台的C编译器来说都会有很多种选择,而gcc和clang无疑是2个非常优秀的C编译器.当然他们也不只是C编译器.我最近用clang的比较多,原因有很多.不过一些小的细节很让我喜欢,比如OS X系统中,clang的编译器警告或错误提示是以彩色文本醒目打印出来的. 而gcc则无论如何打印的颜色都一样(我不知道是否有什么设置可以改变这一点). 但是gcc也有其人性化的一点,就是在某些比较隐晦的错误时,会有更友好的提示.比如标签后不能直接写声明这种情况,2种编译器的结果如下: #i

关于Java 数组内存分配一点认识

 可能Java 数组大家都很熟悉,最近我遇到了一个关于Java 数组内存分配的问题.         呵呵.突然就发现许多书上"基本数据类型存储在栈内存当中,对象则保存在堆内存"这句话完全是错误的.下面是个简单的例子代码: public class Test { public static void main(String[] argv) { // 静态初始化数组 String[] names = { "Michael", "Orson", &q

汇编语言-汇编MOV的一点疑问!!!

问题描述 汇编MOV的一点疑问!!! DATA SEGMENT USE16 MES1 DB 'Please input:',0AH,0DH,'$' SD DB ? DATA ENDS 然后 MOV AH,1 INT 21H MOV SD,AL 然后就对SD进行操作了 想问下MOV的目的操作数可以是变量(SD)吗??不是只能是寄存器和存储器吗? 解决方案 MOV AH,1 INT 21H 是自动转入中断子程序的入口 通过上面两条指令,会把输入或者读取的字符放到AL中,所以是MOV SD,AL 解决

在redhat Linux9下安装Oracle9.2.0的一点经验

oracle 这个也是我曾经写在大富翁论坛上的笔记,今天也一并转贴一下:http://www.delphibbs.com/keylife/iblog_show.asp?xid=6526 如下:--- 在redhat Linux9下安装Oracle9.2.0的一点经验 作者:jrq 摘要:简述在redhat Linux9环境下安装Oracle9.2.0数据库的过程. 关键字:Oracle9i  redhat Linux9  内核参数  环境变量       一直是在redhat Linux7.1环

string-对getBytes()的一点疑问

问题描述 对getBytes()的一点疑问 我输入的程序是这样的 byte d[]=""你我他"".getBytes(); byte b[]=""hahaha"".getBytes(); System.out.println(""数组d的长度是(一个汉字占两个字节):""+d.length+""个字节""); String s=new String