class="post_content" itemprop="articleBody">
首先声明，本人只是一个普通的学生，绝非是什么被花钱聘用的媒体，来恶意的抹黑小米（下面的文章也许会有知识错误，毕竟不是专业人士）。今天我要用数据和真相告诉大家，认清小米的营销方式，购买前学习相关知识……
抛去小米一向的期货模式和四处抄袭不说，今天我们单说最近特别火的小米路由器，小米再一次成功的用令人作呕的营销方式欺骗了消费者。 一贯的宣传词“顶配”
特别熟悉的词“顶配”，小米无论在什么级别的产品，都喜欢用上顶配这个词，不服？手机我们跑个分？现在连路由器都要跟你跑分了。
首先我要问问有意向购买小米路由器的消费者，我在此准备了两个非常简单的问题。
1：802.11ac到底是什么？小米所说的1167Mbps又是什么？是你使用10M的宽带可以给你变成1167Mbps嘛？
2： 问问自己Mbps和mb/s是一样的东西嘛？
不是我瞧不起很多人，在雷军的微博评论下面，的的确确就有这么多人完全不知道这些是什么。那么恭喜你！ 你已成功的被小米的营销方式所欺骗了。
解释一下802.11ac，我单纯用我口头的方式来给大家定义，必定非常不严谨，但是很好理解。一：速度快，但是这里的快仅仅是局域网快（局域网就是比如你家中多台设备，设备都连接着wifi，它们之间互相传输数据，和互联网完全不搭边）二：没记错的话信号覆盖区域会更广一些。三：你要有802.11ac的网卡你才能有这个速度（并且有ac网卡也不代表你就是能跑到很快的速度，比如我华硕M6F主板的ac网卡连接苹果的Time Capsule速度是400M），而现在市面上有多少产品拥有ac网卡呢？
所以说802.11ac这个制式并不会给你带来突破物理带宽的可能性，你物理宽带是10M，你下载东西浏览网页极限还是10M。让我们来看看雷军是怎么说的。
很明显，让消费者有一种买了这个路由器，用了802.11ac就有种上网会变快的感觉（偷换概念），而事实呢？原因上面已经陈述了。
并且在这里提出，他们使用了2*2的天线（拉低了别的制式的真实水平），802.11n下2.4g频道一条是150M，5G是150M，所以加起来是600M。802.11ac下2.4g同样是150M，5g是433M，所以拼凑起来是1167M。在此说明，1167M是整个路由器2.4G+5G合在一起的速度，而平时使用你只能使用一个频道，也就是说你连接了5g，你的速度只有867M，而并非是所谓的1167M。并且，雷军的工程师在此恶意拉低了802.11n的水平（因为它们使用了2*2），大部分的802.11n路由器都是可以跑到450M的，并且像高端AC68u这种使用TurboQAM技术的可以在N协议下让2.4g下的速度达到600m。所以他们私自瞎定义802.11n的速度，让大家想办法去买他们的ac路由器。实际上，802.11n的路由器真的已经够快了，完全够用，电脑的木桶效应很多人也许不懂，你即使用了ac的路由器和网卡又如何？你用块5400转的HDD我就笑笑你，你的硬盘速度压根没法满足ac网卡的速度，所以n和ac对你这种用户来说没区别。
让我们来看一下下面这张图
在这里，雷军要谦虚了。我们的路由器是2*2的天线，已经足够领先了。2*2的天线代表着5G下只有2*433=867M的速度，而市面上的高端路由器例如R7000，AC68U都是3*433=1300M，仅在5g频道下已经输了433M了，别说人家600M的2.4g了，那你们所谓的“顶配”这个词何来呢？我可以说去年买了表，何弃疗嘛？
先放这张图，先是和高端路由器比价格，这里我没有任何异议，699rmb没问题。
然后就是没节操的所谓的对比测试了。
怎么感觉不太对劲啊？没错。上面和高端路由器比价格，下面和旧款的路由器比性能。我就笑了啊，你们这对比的方法果断是业界第一。完美的诠释了：比上不足比下有余这个经典的句子。
查阅资料可知，比如说第一款R6300 V2，本人在国内是R6300 V1的用户，这是一款1300M+450M的路由器，而小米路由器呢？是一款5g频道下只有867M的路由器，差了一条433M，请问各位有意向的买家们，参数上就差了这么多，可能小米路由器跑第一嘛？
并且，这个所谓的性能测试没有放出测试方法。请问你们怎么测试的？测试的硬件设备是什么？看看苹果的官网测试产品的时候，网页下面都有备注说明，你们好好学学。
小米的工程师要来反驳我了，他们测试的网卡也许只有867M（我有一台2013年的MacBook Air，ac网卡，连接R6300 V1的确是不知道怎么回事就是867M）。行没问题，那就暂且说连接速度都是867M，那些1300M的路由器也降速度和你们做测试了，那你们何来的自信说自己都是第一呢？
同样的速度，在测试的时候基本是没有差别的，有的话那也基本是环境变量和浮动差异造成的（比如拿两块840 Pro的SSD，跑出来的结果会是一样嘛？不可能，因为总有差异），所以在此说明一个问题，也许小米跑了10次，结果有1次同时打败了另外5台（9次被打败），又或者是小米拿了最高的测试成绩，和别的路由器的相对较低成绩拼凑出一份性能测试表来。这样的测试表有任何说服力嘛？？
继续回到“顶配”一词
作为一款NAS产品，配备一个USB2.0产品，我就用呵呵来表示一下我的心情。
其实还有很多可以深挖的东西，在此不想详细阐述了。仅凭着上面那些东西，你们就可以感受到他们无下限的营销和丑陋的嘴脸。
告诫各位消费者，购买产品的时候千万长个心，不了解的领域需要去花点时间学习一下，涉足一下。并且中国有句古话：便宜没好货，好货不便宜。小米可以卖这么便宜的价格，那么别的卖高价的厂商是不是都是傻子？
要说的就是这么多了，谢谢大家。