音集协:1.7亿
版权收入“非常不正常” 王蔚佳 “对中国约10万家的卡拉OK营业厅来说,目前1.7亿的版权收入低得‘非常不正常’。” 中国音像著作权集体管理协会(下称“音集协”)卡拉OK版权运营中心公共事务部李袤在接受《第一财经日报》记者采访时认为,尽管按照工商登记等不同统计渠道计算数目有所差别,但全国营业性卡拉OK厅总数大致在10万家上下,“1.7亿除以10万,每家平均1700块,这个数字只能说明,我们要做的工作实在还差得远。” 近日,音集协第二次会员大会上,《全国卡拉OK著作权使用费分配方案》(下称《方案》)终获通过。同时公开的,还有音集协从2007年至今累计征收的版权费近1.7亿元。 然而,就是这公布的近1.7亿版权费收入,随后引发了社会集中的关注。主要是针对50%管理费的质疑。 音集协提供给本报的数据显示:截至2009年末,合约版权金额为18164.68万元,其中,2009年度为11168.79万元;在实际到账的16712.64万元中,2009年度为10943.01万元;可供分配金额仅为12082万元。 数据显示,从2007年启动卡拉OK许可收费到2009年9月30日,音集协已在26个省份启动卡拉OK版权许可工作,共计向约3000家卡拉OK经营场所颁发了音像著作权使用许可证,2007年度收取了626万元,2008年度收取了4678万元,2009年就超过了1亿——这个数字是“打着翻儿地向上跑”,他说。 “总的来看,香港、台湾的KTV对版权费的收入有一种自然的‘习惯’,用了别人的东西要给钱,这一部分的投入在最初的财务规划时就已经计入运行成本;相比之下,内地的企业还需要有一个逐渐认识的过程。”李袤告诉记者。 记者从音集协了解到,围绕分配的《方案》通过后,唱片公司等权利人单位的版权返还还不能马上拿到。“现在只是划定了投入、分配、税费等等大类别的数额,每一块里面怎么分,还要他们各自去开会研究,这是一个层层定额定量的过程,还需要一段时间。”李袤说。
音集协:1.7亿版权收入非常不正常
时间: 2024-10-23 03:24:23
音集协:1.7亿版权收入非常不正常的相关文章
音集协发表声明:版权费尚未分配媒体误导大众
电视台报道,音像集体管理协会自2007年始至今已收取8000万元的卡拉OK 版权费,但很多歌手却仍没有拿到应得的报酬.成立后不久,音集协就因状告多家KTV运营商而声名大噪.不过,在充当维权代表人角色的时候,音集协还要收取高达50%的版权管理费用.中新社发吴芒子 摄 中新网5月12日电 针对版权费分配的质疑,中国音像集体管理协会(简称"音集协")今天在其网站发表正式声明进行回应.声明指个别媒体的报道误导了大众,犯了基本的法律错误.声明表示,目前,该协会成立后委托天合公司收取的版权费尚未分
音集协发声明:版权费尚未分配媒体误导大众
中新网5月12日电 针对 版权费分配的质疑,中国音像集体管理协会(简称"音集协")今天在其网站发表正式声明进行回应.声明指个别媒体的报道误导了大众,犯了基本的法律错误.声明表示,目前,该协会成立后委托天合公司收取的版权费尚未分配,要等全体会员大会召开后,由会员大会制定分配规则. 近日有媒体报道,音集协自2007年开始收取卡拉OK版权费,如今收取版权费达8000万元,但很多歌手至今没有拿到应得报酬,质疑音集协版权费的去向. 该协会今日在其网站发表声明对报道作出回应,声明中特别指出,根据
音集协回应质疑:8000万版权费按协议比例分成
昨日,英皇娱乐集团旗下歌星容祖儿现身广州,而此次她的身份是" 版权保护大使".其后,由中国音像著作权集体管理协会(以下简称音集协)主办的"卡拉OK版权保护大使正版之旅"巡回公益活动正紧锣密鼓地在全国铺展. 与此前集中于"对卡拉OK该不该收取版权费"."收费者身份是否合法"等焦点问题不同的是,针对信息时报记者提出的在业界甚嚣尘上的"音集协业已收取的版权费高达8000多万元,权利人是否受益:旗下天合文化公司到底有没抽取版
音集协就媒体四大质疑做出回应不构成价格垄断
自4月20日起,中央电视台三套的<综艺快报>栏目连续7期对中国音像著作权集体管理协会(以下简称音集协)收取卡拉OK 版权费情况进行了报道:随后,中央电视台二套的<今日观察>.新闻频道的<朝闻天下>等栏目也做了相关报道.部分平面媒体以此为信息源,又进行了延伸性报道. 记者发现,这次媒体关注的焦点已不是之前的"对卡拉OK该不该收取版权费"."收费者身份是否合法"等问题,而是集中对音集协一年来开展收取卡拉OK版权费工作提出了四个质疑即:
代理公司27%分成获音集协认可
代理公司27%分成获音集协认可 版权费中1.2亿元供多方分配 王荟 ■ "音集协收1.7亿卡拉OK版权费"追踪 本报讯 (记者王荟)中国音像著作权集体管理协会前日通报,自2007年以来,卡拉OK版权许可工作累计收到版权费1.7亿元,其中将有1.2亿元版权费供分配,会员单位对分配比例和目前的运营模式表示认可. 音集协总干事王化鹏介绍,本次将有1.2亿元分配金额,扣除营业及附加税和文化部卡拉OK内容监管平台8%的费用后,运营成本.维权成本.宣传成本以及基础建设成本占比为50%,其余50%在
卡拉OK版权3年收1.7亿音集协运营模式存争议
卡拉OK 版权3年收费1.7亿增10倍 音集协商业运营模式存争议 每经记者 刘丹 发自北京 "2007 年收取600多万元,而2009年前三季度就收到了6000多万元."记者从1月25日中国音像著作权集体管理协会(以下简称音集协)会员大会获悉,自 2007年以来,卡拉OK版权许可工作已在中国内地26个省份全面启动,累计收到版权费1.7亿元人民币,费用在三年内增长达10倍左右. 引入商业机制存争议 音集协副会长.总干事王化鹏向<每日经济新闻>记者介绍,2007年音集协仅收到版
音集协3年收取卡拉OK版权费1.7亿元
□记者 陈抒怡 昨日,第二次中国音像著作权集体管理协会(简称音集协)会员大会在北京召开.据悉,自2007年以来,卡拉OK 版权许可工作已在全国26个省份全面启动,累计收到版权费1.7亿元人民币.其中,上海作为全国实施知识产权保护战略的前沿阵地,版权费交付数量位居全国首位. 自2007年启动卡拉OK版权许可工作以来,国内卡拉OK经营业者版权保护意识不断提高,支付版权使用费不断增多.2007年全国仅收到版权费626万元,2008年收4678万元,2009年前三季度收取了6778万元.截止到2009年
音集协8000万卡拉OK版权费去向何处
本报讯据中央电视台报道,收取歌曲版权费用的音像集体管理协会(简称音集协),自2007年开始收取卡拉OK版权费,如今收取的版权费已达8000万元.但近日记者在采访时发现,很多歌手至今却仍没有拿到应得的报酬. 2006 年国家版权局规定,开始收取卡拉OK每包间一小时12元的歌曲版权费.歌曲版权费已经收取了两年多,歌手以及词曲作者本应收到版权的所得.但记者调查时发现,很多歌手并未收到相关报酬.著名女歌手孙悦在接受记者采访时就表示,两年来从未收到过任何版权费. 按照国家版权局规定,KTV版权使用费由中国
音集协回应巨额版权费事件
本报综合报道 据中央电视台报道,收取歌曲版权费用的音像集体管理协会(简称音集协),自2007年开始收取卡拉OK版权费,如今收取版权费达8000万元.近日,记者发现很多歌手至今没有拿到应得报酬. 版权费已代收两年多 按照国家版权局规定,KTV版权使用费由音集协代为收取,收取后再按比例返还给相关受益人.2006年音集协开始收取卡拉OK每包间一小时12元的歌曲版权费.记者调查时发现,很多歌手并未收到相关报酬.歌手孙悦称,两年来从未收到任何版权费. 采访中,音集协不愿详细说明收费方式以及对著作权人的返还