点击查看原图
A23|文娱新闻|
莫言获得诺贝尔文学奖，与中国文学的伯乐，著名汉学家、诺奖评委马悦然多年对中国文学的推介不无关系。难怪，日前当88岁高龄的马悦然携妻子陈文芬亮相沪上时，这位莫言得奖的“幕后推手”受到了空前热烈的关注。在见面会上，马悦然大赞莫言，“我喜欢莫言就是因为他非常会讲故事。”同时他还披露，每年围绕谁最后能得奖，评委会争论都很激烈，但今年破天荒“不太激烈了，意见比较一致”。至于诺奖的评选标准，马悦然说，唯一的标准就是文学质量。“对于作者，政治力量我们是不管的，文学质量是唯一标准。”
“没有一个作家比得上莫言”马悦然和">中国作家莫言有着多年的交往。他翻译过莫言的书，甚至模仿莫言，写过微型小说。马悦然说:“我喜欢莫言就是因为他非常会讲故事。“我当时翻译的时候，就我看，莫言写得最好的小说叫《透明的红萝卜》。另外，就是《30年前的一次长跑比赛》，还有《会唱歌的墙》和《姑娘翱翔》。新娘飞起来停留在树上不肯下来，村庄里的人围在树底下等新娘下来，我很喜欢这本书，这是莫言写得最像马尔克斯的一篇东西了。”
马悦然读过很多莫言作品，也读过很多中国当代的小说家的作品，但在他看来，“没有一个作家比得上莫言”。
所以当诺奖公布后，马悦然对那些没看书就批评莫言的人有点生气，“他们一本书都没有读过，他们不知道里面的质量是什么，所以他们不应该"开枪"，这个让我非常生气”。
“今年意见比较一致”作为莫言得奖的“幕后推手”，很多人关心诺奖评选过程中，是否有一个很激烈的讨论过程？而马悦然又是如何说服其他评委的？
马悦然首度披露评奖过程，“我们每一次争论都很激烈的，推荐一个作家是2月1日以前寄给瑞典文学院，之后有一个15人的诺贝尔文学奖小组，他们从250名推选的人中选三四十个人，介绍给院士们，这是初选。以后三四月，名单缩小了，到五月底只有5个人。瑞典学院夏天不开会，我们就看那五个人的作品。9月中旬开始开会，马上就讨论这五个人的作品到底是谁应该得奖，马上就开始投票，投了好几次，最后投票就在10月初。以往每年争论很激烈，但今年不太激烈了，今年意见比较一致。”
“我一块钱都没有赚”莫言得奖后，他的书一夜之间供不应求。而马悦然翻译的莫言作品，在国外也是出版在即。在瑞典，在欧洲，很多人说马悦然要发财了。但马悦然澄清一块钱都不要，“我是瑞典学院的院士，瑞典学院叫我翻译莫言的作品，我翻译了很多，他们给我稿费，所以我已经得了钱，出版社就可以白出，当然他们是很高兴的，我一块钱都没有赚”。
对于中国文学在世界上的地位，马悦然认为，中国文学早就上了世界文坛，“但是因为翻译成外文的著作太少。莫言可能是中国译成外文最多的一个作者，所以莫言的那些著作，帮助中国文学走向世界文学。瑞典学院以前的常务秘书说，世界文学是什么呢？世界文学是翻译，他说的很对，没有翻译就没有世界文学”。
“得诺奖不是获世界冠军”莫言得奖后，有人质疑诺奖是否有一定的偶然性？因为和莫言一样优秀的中国当代作家都没有得奖，但莫言得了。
对此，马悦然表示，诺贝尔文学奖不是一个世界冠军，“世界上好的作家可能有几千个，但是每年只能够颁发给一个作家。今年我们选的是莫言，明年选另一个，不是给一个世界冠军，就是颁发给很好的作家的一个奖。什么是好的文学呢？这个标准是非常客观的。我不能说莫言是一个好的作家，我能说的是，我认为莫言是一个好的作家”。东方