【为什么说音乐和牛奶是一样的？】
&">nbsp;
有很多数字音乐公司不承认自己在倒牛奶。
心虚的人总是急着为自己洗白嘛。
不过，国家精神告诉我们：倒牛奶不一定就是不好。
关键是：究竟谁是该主抓的？
是奶牛吗？显然不是。
是奶农和奶站吗？它们如果使妖蛾子，还有人能治它们。
是大型乳品企业吗？很可能，但是终极大BOSS往往不在大企业。
是国家主管部门吗？如果不实施正确的宏观调控手段，领导们往往可以把产业混乱的责任推到”市场“和”某些不法个人“身上。
绕来绕去，大家应该明白了，”倒牛奶“的导火索是什么，都与国家性的产业宏观调控部门有本质的、大量而直接的因果关系。8634.html">音乐产业也一样。
引用我们在上一篇总结过的关系，大家就能看到谁才是主角：
-----------------------------------------------------
中国数字音乐行业 中国乳业 损失
音乐歌曲作者 奶牛 被灭
歌曲 牛奶 被浪费
音乐伯乐 奶农 破产
唱片公司和SP 奶站 亏损
音乐软件和音乐网站 运奶车 转行承载别的内容
音乐运营支撑公司 大型乳品企业 声名狼藉、业绩下降
电信运营商 国家质监总局 业务的各级负责人被撤职
中国乐坛 中国乳业 行业整体萎缩
音乐消费者 乳品消费者 享受不到好产品
-----------------------------------------------------
【中国数字音乐如何解开死结？】
我见过很多数字音乐高管都在背地里指责运营商，并且有不少言论称”要绕开运营商来制定自己的数字音乐发展战略“。
曾几何时，我个人也是带着这样的眼光去探索的，但是，事实证明正如一个叫”周处除三害“的寓言一样，当阻碍的力量强大到不可忽略的时候，唯一的办法就是让它自行优化，而且要用软功、勇气和智慧，切忌草莽英雄和自私自利。
我们无论是作为产业哪一个环节的玩家，还是产业分析师、主管部门，都应该首先站在核心环节的（运营商）的切身感受和需求上去考虑。
本文的题目并不是说中国数字音乐市场一定会出“三聚氰胺”事件，而是希望大家能重视运营商在整个产业发展中不可代替、不可忽视的地位，让拥有宏观调控能力的人去承担社会责任、让大家知道谁才最有条件扼制不合理的【倒牛奶行为】。