摘要： 我始终坚信， 科技孕育的力量足以将每个人的生活都变得更好在我眼里，这也是它的使命 。 之前出了两、三篇文章，视角是互联网 + 公益：《残疾人吃得到多少科技果实？》、《微软
我始终坚信，科技孕育的力量足以将每个人的生活都变得更好——在我眼里，这也是它的使命。
之前出了两、三篇文章，视角是互联网 + 公益：《残疾人吃得到多少科技果实？》、《微软正在为盲人和弱视群体打造名为 Alice Band 的腕带》，以及第一次对业内人士的专访。阅读数超出我的预期，（毫无疑问）我很欣喜，但紧接着它变成了一丝不安——我意识到自己在这块选题上想象力的匮乏——毕竟，公益作为一个话题，对太多人而言还属于不怎么性感的东西。
但在我看来，互联网 + 公益是很有意思的事儿。原因？第三部门与公（政府）、私（企业）是一个量级，它们能共同为每个人打造更好的用户体验，比如：治安、饮食干净与否、交通情况、买房多钱、你的残疾同胞是否得到尊重和协助。可整个领域，鲜有人了解、涉足，更不要说结合 “万能的互联网” 了。
说回选题，比特币 + 公益 怎样？闭关时和一位挺有见识的伙伴聊过比特币捐赠，我们都觉得它非常自由、高效。不妨今天和诸君聊聊？
对于比特币参与公益事业的潜力，看好的人不少，原因和比特币的 “天生气质” 有关，在这只谈3点：脱银化（毋需银行等中心化交易处理机构）+ 比传统捐赠方式低得多的交易成本（甚至可以近乎为0）+ 借助互联网传播特性，极大拓展了公益事业潜在参与者的范围
第一点很好懂，比特币 ＝ 一种去中心化的货币。有人说，不一样还有比特币大玩家、交易所吗？哪中心化了？关于这点，日后我会单开文章叙述，毕竟去中心化这种玩法很可能在各个领域带来全新的体验——包括公益
第二点，驱动成本降低的因素有多个，直接、间接都占：税、手续费、捐赠交易耗时、从捐赠到被捐助人能使用的时间间隔、区域和政策性捐款限制（没错，有的国家就是不让别的国家轻松做好事），无论在哪个方面，都降低甚至消失了
第三点，和技术本身更有关——举例子，你是一枚月入一万五的北京白领，有点闲钱有点善良，挺想帮人但又觉着捐个一两百还这么麻烦干脆不帮来。有比特币技术就不一样了——无论你所在的时空有没有金融机构、基金会、慈善组织，无论你想帮助的对象，比如说一位在战区放学路上被弹片击穿身子的儿童，她是否有银行账号、登记在册的被捐助资质认可，只要你想，就能参与公益——甚至不需要专门的 App，一个短信就能传输比特币
那公益组织对比特币的态度呢？绝大多数还是很保守，即便收到了该类捐款，也不知道怎样运作——这和大众对比特币知识的缺乏和误解、相关政策缺席、以及缺少先例有关。NPO 是否会再一次落后别的行业十年，还是抓住时机成为先行者? 我觉得会是后一种情况。
4个 NGO/NPO “识实务” 的例子：
Water Project：它致力为非洲偏远地区提供清洁水源。2013年，不少做虚拟货币的人找到 Water Project 的创始人 Peter Chasse 谈捐赠合作的事，Chasse 根本不懂：“这些所谓的货币怎么个运作法啊？” 所以，他就自个做了点研究。2014年1月份，Water Project 在Coinbase上开了一账号，专门用来收比特币捐赠——截至目前，已经筹到价值3万多美元的比特币了——这成为一项全新的捐赠收入来源。更令 NPO 工作者兴奋的是，募来的比特币可以当即兑成美元，而且资金属性是组织的非现金捐赠收入——享受相关政策优惠。“傻子都不会拒绝比特币捐赠。” 这是 Chasse 的原话
Alan Robinson：他在得克萨斯州一家 “食物银行” 担任 CFO。Robinson 表示，自从2014年2月，他的组织开始在 Coinbase 上接受比特币捐赠，至今收到了快1000美元的比特币——而且，在 Coinbase 上，前100万美元的交易不收费用。100万之后，每笔交易手续费1%，还是比信用卡转账少。Robinson 认为，比特币对捐赠者而言，已经变成现金、支票、借记卡、信用卡之外的新捐赠工具
Women’s Annex Foundation：这家基金会致力向阿富汗当地年轻女性普及网络知识。年初，WAF 搭了一个在线平台，让当地女性能上去开博客而且借此谋生，平台上的支付方式正是比特币。WAF 的创始人 Fereshteh Forough 指出，在很多第三世界国家，女性想开银行账户都要过五关斩六将。有的地方，比如在阿富汗，连 PayPal 这样的虚拟账户都没法用。相较而言，比特币交易的环境前提只有一点：有网就行
BitGive Foundation：这家基金会为 NPO 启动比特币募款活动有一段时间了——2013年11月，它在全美商城打折季办了一次公益活动。它的创始人 Connie Gallippi 表示，一天内就为30+ 家公益组织筹到了1000+ 枚比特币 = 价值100万美元——可见，部分大众对于使用比特币作为捐款手段是很认可的
再来，说点反面。咳，吐点槽，总会碰到一见比特币就嘲讽、中伤的人，“软文啊”、“炒币啊” 什么的，消停会，喝口水泡面吧，好么？当然，我也许能理解这些人的行为，因为比特币的价格出现过几次不小的波动。说回这篇文章的主题：比特币公益捐赠。这会对它产生什么影响呢？很显然，捐款价值的急剧变化、频繁变动会影响公益基金的项目预算、NGO/NPO 开展活动的能力，选择税收优惠时也会遭遇困惑——现在还应该选100万美元以上，半小时后就变成90万美元了，选错了可能得吃官司呢。这些的确是存在的问题，但问题之所以诞生，就是为了获得解决。
Union Square Ventures 的创始人、著名科技博主 Fred Wilson 和我一样乐观：“现在我们在聊的是公益事业，捐赠人的诉求就一点：100% 捐赠能用到项目实处。基于网络的募款已经在帮助 NPO 降低不必要开支了，而另一方面，信用卡捐款产生的手续费依旧是公益组织回避不了的问题，但比特币能轻易将这种开销降到接近0的地步。”
2014年7月14日，Wilson 在纽约大学做了一次演讲，主题之一是让与会的 NPO 人士知道怎么善用比特币。当然了，Wilson 说：“急不来嘛，比特币不会一个晚上就成功了——这就像互联网的兴起——公益领域需要保持耐心、保持积极的投入。”