“盛大富翁”未侵权“大富翁”败诉

《第一财经日报》记者12月27日从上海第一中级人民法院获悉,该院作出了终审判决,认定盛大公司使用“盛大富翁”标识和《盛大富翁》游戏名称的行为不构成侵犯大宇公司“大富翁”注册商标专用权。  风靡了数十年的经典桌游到PC版、网络版、手机版游戏,“大富翁”这款游戏经久不衰,也由此引发了台湾大宇公司与上海盛大网络公司之间关于“盛大富翁”商标使用权的激烈争执。  上海一中院审理后认为,大宇公司在中国大陆申请注册商标“大富翁”,享有商标专用权。但是,如果他人正当使用“大富翁”文字用以概括或说明游戏的对战目的、规则、特点和内容时,则不应被认定为是商标侵权行为。“大富翁”作为一种在计算机上“按骰子点数走棋的模拟现实经商之道的游戏”已经广为人知,对于相关公众而言“大富翁”与这种商业冒险类游戏已建立起紧密的对应关系。  因此,“大富翁”文字虽然被大宇公司注册为“提供在线游戏”服务的商标,但是其仍然具有指代前述商业冒险类游戏的含义。加之相关公众一般不会将盛大公司的“大富翁”游戏误认为是大宇公司的“大富翁”游戏,也不会将两者的服务来源相混淆。因此盛大公司的被控侵权行为属于叙述服务所对应游戏品种的正当使用,大宇公司并不能禁止他人对这种含义的正当使用。遂作出维持原判的终审判决,而该判决也立即生效。  “公众不会将两者的服务来源混淆”  单机网站不在“公众”之列?  早在2005年3月,注册于台湾的大宇公司在大陆注册了“大富翁”文字商标,获得了国家商标局商标注册证。大宇公司的商标是三个繁体的“大富翁”文字,在大宇公司以往开发的单机版游戏上“大富翁”文字已经被使用,但除此之外大宇公司未推出过“大富翁”网络游戏,也未进行过以“大富翁”为商标的网络运营。  2005年7月16日,一款由盛大公司关联企业盛趣信息技术(上海)有限公司(下称“盛趣公司”)研发的网络游戏软件获得了计算机软件著作权登记证书,名称为“盛大富翁”。盛趣公司授权盛大公司运营该款游戏。  《大富翁9》  《盛大富翁》界面  2005年7月18日、2005年8月12日,大宇公司授权软星科技(北京)有限公司委托北京市海淀区公证处分别对盛大公司的两个网站出现“盛大富翁”图形、文字标识及盛大公司对《盛大富翁》游戏进行推介、在线指导时使用《盛大富翁》游戏名称的页面进行了证据保全。  2006 年3月16日,大宇公司又委托台湾板桥地方法院所属民间公证人詹孟龙事务所对盛大公司的另一网站中出现“盛大富翁”标识和《盛大富翁》游戏名称使用情况进行网页目击公证。随后,大宇公司诉诸法院,要求判令盛大网络公司立即停止侵权、赔偿经济损失人民币50万元及其他损失4.48万元。一审法院审理后对大宇公司的诉讼请求未予支持。大宇公司不服上诉。 (挖贝网)

时间: 2024-08-21 01:08:50

“盛大富翁”未侵权“大富翁”败诉的相关文章

法院终审“盛大富翁”不侵权台湾大宇败诉

<第一财经日报>记者12月27日从上海第一中级人民法院获悉,该院作出了终审判决,认定盛大公司使用"盛大富翁"标识和<盛大富翁>游戏名称的行为不构成侵犯大宇公司"大富翁"注册商标专用权. 风靡了数十年的经典桌游到PC版.网络版.手机版游戏,"大富翁"这款游戏经久不衰,也由此引发了台湾大宇公司与上海盛大网络公司之间关于"盛大富翁"商标使用权的激烈争执. 上海一中院审理后认为,大宇公司在中国大陆申请注册商标&

最高法界定网络侵权:搜索服务提供快照未侵权

新浪科技讯 4月23日早间消息,http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/33239.html">最高人民法院昨日发布<>(以下简称"征求 意见稿"),向社会各界广泛征求意见.征求意见稿规定,搜索服务按照一定的技术安排生成作品.表演.录音录像制品的网页快照.缩略图等并向公众提供的,不构成侵权. 征求意见稿同时规定,除有正当理由外,擅自提供涉及热播影视作品的, 网络服务提供者应在收到符合法律.行政法规要求的通知一个工作日内

盛大诉百度侵权一审胜诉 百度表示将上诉

中介交易 http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/6858.html">SEO诊断 淘宝客 云主机 技术大厅 新华网上海5月10日电("中国网事"记者罗争光.李烁)历时一年多的盛大文学诉百度侵权案10日终于落槌宣判.上海市卢湾区法院一审判决,百度公司存在间接侵权和直接侵权行为,赔偿盛大文学经济损失人民币50万元以及合理费用人民币44500元.专家表示,尽管盛大文学起诉百度取得了司法上的阶段性胜利,但网络知识产权保护依然任重道远.

三星平板电脑逃过一劫:美法院裁定未侵权

新浪科技讯 北京时间8月27日上午消息,虽然苹果在上周五宣布的陪审团裁决中大胜三星,但有关三星Galaxy Tab 10.1的关键侵权主张却未获陪审团支持.这有可能导致主审法官撤销这款产品的临时禁令.美国加州圣何塞联邦法院陪审团上周裁决三星抄袭了苹果的关键功能,并建议法官判处其向苹果赔偿10.5亿美元.但陪审团并未支持苹果有关iPad的侵权主张,这与该案主审法官露西·科赫(Lucy Koh)两月前的态度发生了直接冲突--科赫法官两月前曾经在美国针对三星Galaxy Tab 10.1平板电脑发布临

涉嫌侵权 “百度”败诉 “易趣”免责

中介交易 SEO诊断淘宝客 站长团购 云主机 技术大厅 百度和易趣,由于涉嫌侵权分别成了被告.日前,市二中院对这两起涉及网络的知识产权案分别作出一审宣判:百度被判在相关网页刊登声明48小时,并向大众交通公司.大众搬场公司赔偿5万元;而卖家通过易趣拍卖盗版<四库全书>电子版的行为,被认定为卖家个人行为,易趣网免责. 2007年,因为接到大量投诉电话,大众搬场发现大量"李鬼大众搬场"大肆宣传抢生意.他们在搜索引擎百度上键入"大众搬场物流有限公司"."

方正诉宝洁字库侵权案终审:倩体字飘柔未侵权

倩体字"飘柔"商标不用改 本报讯(记者 王巍 通讯员 常鸣)广受业界关注的方正倩体字库侵权案迎来了终审判决.今天上午,记者从一中院获悉,法院最终认定宝洁公司洗发水等产品使用方正倩体字库中"飘柔"二字不属侵犯著作权行为. 证据显示,专业广告设计公司NICE公司在购买方正倩体字库产品后,为宝洁公司设计的24款产品标识使用了该字库中的"飘柔"二字. 北大方正公司认为其在销售倩体字库软件时,并未对作为美术作品的字库中具体单字作出让渡和授权,NICE公司虽

美作协诉谷歌侵权开庭11年终获宣判:未侵权

  北京时间4月19日午间消息,虽然并未给出具体原因,但美国最高法院周一还是拒绝受理美国作家协会诉谷歌侵权案,从而结束了这场长达十多年的官司. 2005年,谷歌因旗下的谷歌图书产品因扫描并检索纸质图书被美国作家协会告上法庭.后者称谷歌不尊重版权,没能妥善补偿作者.在地方法院.联邦上诉法院展开了一系列司法斗争后,美国最高法院最终了结了此案.意味着之前的下级法院判决成为了终审判决,即谷歌扫描2000多万本图书的行为属于"合理使用",而且"极具变革性".换句话说,美国作家

“大富翁”数年之争尘埃落定

本报讯 (通讯员 敖颖婕 记者 宋宁华) 从风靡了数十年的经典桌游到PC版.网络版.手机版游戏,"大富翁" 游戏经久不衰,也由此引发了台湾大宇公司与上海盛大网络公司之间关于"盛大富翁"商标使用权的激烈争执.日前,上海一中院对这起历时数年的纠纷作出终审判决,认定盛大公司使用"盛大富翁"标识和<盛大富翁> 游戏名称的行为不构成侵犯大宇公司"大富翁"注册商标专用权. 大宇公司是注册在台湾的一家公司.早在2005年3月,大

“大富翁”游戏经久不衰

从风靡数十年的经典桌游到PC版.网络版游戏,"大富翁"游戏经久不衰,也引发了大宇资讯股份有限公司与上海盛大网络公司之间关于商标使用权的激烈争执.记者29日从上海市第一中级人民法院获悉,法院终审判决盛大公司使用"盛大富翁"标识和"盛大富翁"游戏名称的行为不构成侵犯大宇公司"大富翁"注册商标专用权.法院审理查明,大宇公司注册在台湾,早在2005年3月,大宇公司就在大陆注册了"大富翁"文字商标.大宇公司的商标是三