Bigworld大中华区总经理：西方媒体误读魔兽事件

11月，原本进入正式运营期的网易魔兽世界再起波澜，版署发布通知网易魔兽停止运营，文化部随后表示版署此举越权，目前，网易魔兽仍正常运营，但关于国服魔兽的未来却有着诸多猜测，而远在国外的欧美及香港媒体和证券投资机构纷纷陈述了自己的观点，他们的评述是否恰当呢？常年接触国外游戏业界的Bigworld公司大中华区总经理郭磊先生表达了自己的看法，称西方媒体对11月魔兽世界的误读，是对中国游戏产业的一种侵害，诸多媒体中仅有少数媒体报道了最真实准确的情况。　　网易游戏频道：提到网易的WOW事件，您所了解到的，国外的游戏行业对这件事是怎么看的？　　郭磊：全世界的游戏行业都非常关注此事。据我的了解，非常多的国外同行都异常关心整个事态的发展。这种关注目前给中国的游戏产业带来的是一种比较负面的影响，这种负面的影响，部分体现在股价的波动上，受影响的公司当然不仅仅是网易，几乎所有在美国上市的中国游戏概念股都受到了影响。　　网易游戏频道：根据您了解到的，国外游戏行业通过什么渠道了解此事？　　郭磊：由于受到语言限制，国外接触到关于此事的报道主要是通过若干西方媒体的若干新闻报道来了解，网络媒体上的报道多一些，但大多是同一篇新闻的转载。基于对中国国情不了解，甚至新闻报道的作者本人都无法理解事件的来龙去脉。所以难能看到比较完整而客观的评述。比如我们看国内媒体上的一些消息，会互相参照着来看，而国外的新闻作者，却很难能做到这一点，所以他们大多依赖国内的一些翻译过去的媒体上的东西，或者再去咨询他们所能联系到的国内一些朋友。加上自己的理解，若干新闻和报道就出台了。我就经常收到国外的证券行业的朋友要求帮忙验证某某信息的真实性或者提供我的个人判断等等的要求。　　按照常理来说，最为认真去调查和了解此事的是一些西方专业的证券分析机构，毕竟这是他们的本质工作。但现在我发现一个不好的现象：若干企业规模比较小的香港或者欧美的证券分析机构，信息获取非常不充分的情况下，凭猜测和想象发布一些预测，以此上镜。或许他们仅仅有一两个人坐在办公室里，从网上搜罗一些信息就编制出一些投资分析报告。而国内的媒体，却把这些企业的分析报告当成西方证券市场的声音来报道，这是一个双向的信息误导。而这些不切实际的凭空预测，在被事实证明是错误之前，也对一些负面消息也起了放大器的作用。我恰巧在你们的游戏频道上正好就看到了这样一家小证券公司发表的报道。我已经专门请西方的媒体朋友查证过这个公司，他们的回复是连路透社这个典型的西方通讯社上都见不到这个小公司的分析报道。　　网易游戏频道：您所了解到的魔兽事件的真实信息是什么样的呢？　　郭磊：我了解到的信息和大家差不多。魔兽事件不是一个单纯的事件，追溯它的源头或许从2008年下半年就开始了。个人感觉，魔兽事件是凑巧发生的，也许不该是魔兽。最近国家的监管部门也陆续出台了一些对游戏行业的整顿措施和整顿行动，从长期来说，肯定是有利于游戏行业的健康发展。短期来说，整顿措施和行动的密集出台已经是海量的信息了，再加上国内的一些媒体从解说员变成了运动员，导致完全相悖的评述满天飞。作为接棒手的西方媒体报道的就更是糊涂了。　　网易游戏频道：这种误读和误解，最终受害的还是中国的游戏产业。　　郭磊：没错。我记得有一次国外的一篇新闻报道说中国政府准备严格限制境外资本和游戏企业进入中国游戏产业，而当天中国的绝大部分游戏概念股股价就出现了下跌。这和我们所了解到的政府监管部门的本意是大相径庭。我的一些朋友纷纷电话询问我这是不是真的，因为他们中一些人还想着在中国做一些和游戏相关的投资，有的还想把游戏运营到中国来。几天前我看到8号的《纽约时报》上面有一篇题为Online Warfare Prompts an Offline Clash in China的评述，虽然这篇评述并不是非常正面的报道，但这却是迄今为止我看到的评述最为接近现实的一篇西方报道。　　《纽约时报》11月8日关于国服魔兽的评述“Online Warfare Prompts an Offline Clash in China”　　网易游戏频道：那么您对魔兽事件的结果是怎么看的？　　郭磊：我个人感觉这个事件或许只是大事件里的一个小插曲罢了。或许事件的结果已经出来了，只是我们大家还没意识到。