美国最高法院拒绝苹果上诉:不过与FBI无关

这是另外一件案子,苹果要赔 4.5 亿美元,“罪名”是垄断。

身为全世界市值规模最大的科技公司,苹果注定要与大官司结缘。与三星的专利纠纷案逐渐走向尾声之际,苹果遇到了 FBI。然而在苹果和 FBI 真正走上法庭刚正面的前夕,美国最高法院公布了一条令苹果不开心的信息:他们拒绝苹果对电子书价格操纵案的上诉,维持苹果需要赔偿 4.5 亿美元的原判。

威锋网消息,根据《彭博社》的报道,美国最高法院日前驳回了苹果对原判的上诉要求,这也是美国司法部以及超过 30 个州的政府机构希望看到的。

去年 10 月底,苹果正式向美国最高法院提出上诉,他们希望可以通过最高法院撤回此前上一家上诉法院对他们的判决,即苹果与五大发行商共谋操纵电子书价格。当时的判决认为,苹果参与操纵电子书价格的行为,已经违反了美国联邦的反垄断法。结果,就是苹果应当根据 2014 年与 33 个州总检察官达成的和解协议,向用户赔偿 4.5 亿美元。

在这一场官司中,美国司法部认为与苹果共谋的发行商包括拉加德集团旗下Hachette Book Group、新闻集团旗下HarperCollins Publishers、企鹅集团、CBS旗下Simon & Schuster,以及霍尔茨布林克出版集团旗下Macmillan。这几家公司涉嫌导致某些电子书价格从亚马逊主导时的 9.99 美元上升至 12.99 美元甚至更高。

本文转自d1net(转载)

时间: 2024-10-23 06:47:06

美国最高法院拒绝苹果上诉:不过与FBI无关的相关文章

微软就i4i专利向美国最高法院提起上诉

北京时间8月28日下午消息,据国外媒体报道,微软周五向美国最高法院提起上诉,要求后者重新审理下级法院关于i4i文本处理技术专利的判决. 微软向最高法院递交了一份复核令状,要求最高法院查找下级法院判决中的错误,并将该判决推翻. 微软在诉状中表示,上述问题应该得到尽快解决,因为"事情拖下去对谁都没有好处". 从3年前开始,微软就与i4i展开对文本处理技术专利的争夺.今年4月,美国专利商标局裁定i4i的专利有效. 去年8月,美国一家联邦法院认定,微软在Word 2003和Word 2007版

法院拒绝微软请求微软专利案上诉遇挫折

4月2日消息,据国外媒体报道,美国一个联邦上诉法院星期四(4月1日)驳回了微软的请求.微软请求一个有法官组成的全体委员会重新举行听证会,听取微软与加拿大一家小公司在长期的专利纠纷中的理由. 微软陷入与加拿大多伦多的i4i公司之间有关微软Word应用程序中的一个功能侵犯了i4i专利的纠纷已经有三年时间了.上诉法院的这个裁决是对微软的一个打击.微软现在只能把这个案子提交到最高法院或者向上诉法院提出新的要求.微软发言人称,微软正在考虑这些选择. 一个联邦陪审团去年8月做出裁决认定微软Word 2003

美国最高法院驳回微软的上诉请求

该公司希望改变如何认定专利侵权的相关法规.根据<路透社>报道,美国最高法院法官们于6月9日一致裁定,决议维持原判,微软公司应支付位于加拿大多伦多i4i公司3亿美元的费用.微软公司试图让法院改变决定专利有效性的适用法规,另外也有其他多家公司──包括苹果,谷歌,英特尔,Verizon,大批汽车厂商,药厂以及金融服务公司──对此表示赞同,他们也认为,法院应该让企业在面对侵权诉讼时,能够有更简单的方式去证明专利无效.微软人员表示,该公司针对此次的败诉,很快会发表声明,截稿前消息,微软发言人提出声明如下

美最高法院审理苹果三星诉讼 三星胜算较大

10月12日消息,据<今日美国>网站报道,周二,美国最高法院就三星与苹果设计专利侵权诉讼举行了听证会,美国最高法院似乎倾向于这样的观点:虽然三星智能手机违反苹果的设计专利,但不应该没收其全部利润,因为侵权只影响到产品外观,而不是产品的功能. 在听证会长达一小时的口头辩论中,双方辩护律师例举了从壁纸到大众甲壳虫汽车等例子.美国最高法院的大法官多数似乎赞同三星的说法,即低级别法院不恰当地允许对美国专利法进行扩大化地解读--从而让专利的价值变得更高. 其中一名大法官塞缪尔·阿利托(Justice S

美国联邦法院一个陪审团的裁定预计将改变智能手机产业的格局

摘要: 美国联邦法院一个陪审团上周五的裁定预计将改变智能手机产业的格局. 对于三星而言,这一裁定的影响是显而易见的,它从各方面来看都是输家,而且被责令赔偿苹果逾10亿美元经济 美国联邦法院一个陪审团上周五的裁定预计将改变智能手机产业的格局. 对于三星而言,这一裁定的影响是显而易见的,它从各方面来看都是输家,而且被责令赔偿苹果逾10亿美元经济损失.三星在设计产品方面将必须更加小心谨慎,避免再次被指责抄袭苹果产品. 其他智能手机厂商也会更加小心谨慎.通过其硬件合作伙伴,谷歌(微博)将明显感受到这一裁

美国最高法院为什么要“杀死”Aereo电视?

    当地时间上周六,互联网电视初创公司 Aereo 停止服务,因为美国最高法院判定 Aereo 侵犯了有线电视运营商的版权,高院以6-3的投票结果认为不管 Aereo 的技术是如何实现的,它的"天线转网络"服务跟有线电视运营商做的是相同的工作,而有线电视运营商已经买断了电视内容版权费. Aereo 是什么? Aereo 允许用户购买非常便宜的包月服务套餐,然后就能在PC.手机或者平板电脑上随时随地看电视频道"直播"或录制节目.用户能看的电视频道其实只是某座城市本

美国专利商标局或拒绝苹果iPad mini商标申请 - 新闻中心

据经济之声<http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/26605.html">天下财经>报道,苹果公司在iPad mini发布后就立即向美国专利商标局进行商标申请,而美国专利商标局很可能拒绝苹果对iPad mini的商标申请.商标申请的评估者认为,如果苹果能证明mini一词具有特殊性,他们才会授予苹果iPad mini完整名称的商标. (责任编辑:GH)

调查显示美国家庭超过一半拥有苹果产品

[搜狐IT消息]3月29日消息,CNBC报道称,美国家庭超过一半拥有苹果产品.报告称:美国超过5500万家庭拥有至少一款苹果产品,未来12个月,现在还没有的家庭中,每10户中有一户准备购买苹果产品.在已拥有苹果产品的家庭中,采购步伐也没有停止.苹果产品有Mac.iPhone.iPad和iPod.整体来看,拥有苹果设备的家庭平均拥有1.6款苹果产品,其中四分之一表示未来一年至少会再买一款.Hart Research Associates副总裁坎贝尔(Jay Campbell)说:"真是一极出色的业

苹果高管公开反对iPhone解锁提议,美国政府将与苹果公司对簿公堂

苹果互联网和服务首席警告说:如果FBI对iPhone制造商采取法律行动,那么"安全的时代即将结束". 苹果公司的一位高管在采访中表示:当谈到违反iPhone安全措施时,FBI的做法跟黑客没有什么两样. 苹果公司的Eddy Cue在周三的西班牙广播发言中公开支持公司拒绝帮助FBI解锁San Bernardino枪手iPhone的做法. Eddy Cue于2013年6月因使用无关证词退出曼哈顿联邦法院时的照片. 根据苹果公司发出的一份邮件副本可以看出,苹果公司认为法院强制其帮助FBI削弱i