盘点八大值得留意的重复数据删除产品

不久以前,重复数据删除领域还只有几家初始公司,比如Data Domain.过去五年来,这个技术不断发展壮大。现在,几乎所有大厂商都在使用重复数据删除技术。

如果你想采用这项技术的话,下面这几个产品值得留意。

1. Quantum DXi8500

Quantum的DXi系列内置重复数据删除功能的磁盘系统包含几个产品。例如,DXi8500针对的是企业范围的备份、灾难恢复和数据保护。它提供高达6.4TB/小时的备份性能和至多200TB的可用容量。

Quantum企业磁盘系统产品经理Mike Sparkes表示:“Quantum使用可变长度的块技术,可应用最有效率的数据缩减技术。”

2. 惠普D2D4324

惠普D2D4324 Backup System使用该公司的StorceOnce重复数据删除技术。它提供至多72TB的可用容量。随着重复数据删除领域的竞争加剧,惠普改进了自己的重复数据删除算法来保存记忆体中和磁盘中的重复数据删除文件索引,同时用更好的方式来安排磁盘中的数据。

惠普StorageWorks Unified Storage(统一存储)产品营销总监Lee Johns表示:“有时候我们甚至不进行重复数据删除,因为有些文件类型进行重复数据删除操作的效率会很低,而且会降低性能。在这些比较少见的情况下,我们只要压缩它们就行了。”

3. EMC Avamar Data Store

在重复数据删除这个圈子中,目标端重复数据删除和来源端重复数据删除技术之间有很大的争议。EMC同时提供两种技术的解决方案。在来源端这边,EMC有Avamar.Avamar在数据在网络上传输之前就对数据进行重复数据删除操作。这对于需要用到VMware、远程办公室和NAS(网络附加存储)以及带宽资源比较有限的用户来说比较好。

EMC存储软件集团企业存储事业部高级副总裁Mark Sorensen表示:“如果你希望最大化重复数据删除效率或希望在数据在网络上传输之前就对数据进行重复数据删除操作的话,那么来源端重复数据删除是有效的。”

用户可以用几种方式来部署Avamar,不过最快和最方便的方式应该是EMC Avamar Data Store.这个Data Store在一个封包下整合了EMC硬件和Avamar备份/恢复软件。这样用户就不用考虑如何在现有硬件条件下部署Avamar软件。最新版本的Avamar包含了微软Share Point Server 2007和IBM Lotus Domino来源端重复数据删除功能。

4. EMC Data Domain Boost

来源端重复数据删除技术的重复数据删除效率一般会高些,但是不利的方面是很消耗CPU资源。因此,如果你在备份一个SAN(存储局域网)的时候进行来源端重复数据删除操作,那么性能可能会下滑得很快。使用目标端重复数据删除技术会缓解SAN的负担。目标端重复数据方式也经常用于数据库。

考虑到客户这方面的顾虑,EMC Data Domain提供各种产品,包括全范围的设备。Boost软件可能是其中最显眼的。从某种程度上来说,Boost软件搅乱了来源端与目标端技术之争。尽管Data Domain仍然是目标层次的产品,不过Boost已经将大部分工作负荷转移到备份媒介服务器。EMC的设计思路不是在备份的过程中让所有数据都上网并让重复数据删除设备来分拣哪些数据是已经记录好的以及哪些数据是新的,而是让媒介服务器事先就做好判断并只将必要的材料传输到网络上。

Boost减少了备份服务器的负荷,为Data Domain设备释放了更多的带宽。根据EMC的说法,这样做可以节约80-99%的备份LAN(局域网)带宽,并且可以使Data Domain设备的速度提高50%.

(责任编辑:蒙遗善)

时间: 2024-08-29 19:51:25

盘点八大值得留意的重复数据删除产品的相关文章

Quantum发布最新的重复数据删除产品DXi8500

&http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/37954.html">nbsp;   Quantum最新的重复数据删除产品,DXi8500,速度比此前的DXi7500快一倍,不过该产品所能承载的数据稍微少些. DXi8500提供20到200TB的可用容量,数据摄入速度可以达到6.4TB/小时.原来的DXi7500可以提供220TB的可用容量,最高数据摄入速度为4TB/小时.DXi速度的提升得益于使用6核Nehalem(至强)处理器.该产品同时还使

导购:“防忽悠”选购重复数据删除产品

    重复数据删除技术目前已成为存储行业最为热门的技术,不仅众多厂商极力推荐其重复数据删除产品,广大用户也在热切的关注着重复数据删除技术.这种热闹局面主要是由当前经济大环境不景气的外部原因和企业自身数据飞速增长的内部原因共同形成的. 然而,重复数据删除产品越来越受用户关注的同时,其功能作用也被一些厂商过分的放大,成为厂商推销其产品的卖点和噱头.所以,用户在选择重复数据删除产品时还需要谨慎起见. 用户该相信哪个"王婆"? 当前,重复数据删除市场上的吆喝声是越来越大,众厂商无不卖力的吆喝

巧选重复数据删除产品 以防被忽悠

重复数据删除技术目前已成为存储行业最为热门的技术,不仅众多厂商极力推荐其重复数据删除产品,广大用户也在热切的关注着重复数据删除技术.这种热闹局面主要是由当前经济大环境不景气的外部原因和http://www.aliyun.com/zixun/aggregation/18050.html">企业自身数据飞速增长的内部原因共同形成的.然而,重复数据删除产品越来越受用户关注的同时,其功能作用也被一些厂商过分的放大,成为厂商推销其产品的卖点和噱头.所以,用户在选择重复数据删除产品时还需要谨慎起见.

你可能不了解的重复数据删除产品

在今天,重复数据删除产品已经不仅仅只有惠普.EMC (Avamar和Data Domain).Asigra.赛门铁克.Atempo和CommVault这几家才有了,让我们来看看下面这些你可能并没有接触的重复数据删除产品: 1. NextGen Storage NexGen的Phased Data Reduction的基本前提是目前的重复数据删除工具都是针对备份流程的,但未来这种做法可能不是最好的. NexGen Storage的首席执行官及创始人John Spiers表示,"你听到很多新的厂商,

CIO关注:重复数据删除技术避免存储黑洞

       企业信息系统选型宝典存储备份漫长的等待时间,和瞬间海量数据的增长,对于CIO来说都是一个痛苦的过程.他们眼看着宝贵的存储资源在慢慢被耗尽,又束手无策.数据备份和恢复,是保证企业信息安全的必由之路,但如何有效地利用存储资源,从而缓解存储压力,重复数据删除技术给CIO们提供了一个不错的选择. 机遇 OPPORTUNITY Gartner认为,在未来18个月内,重复数据删除技术(DataDe-duplication)将扮演重要的角色,以帮助企业得以自如地控制日益堆积如山的数据,以达到企业

测试:Data Domain拔得重复数据删除头筹

重复数据删除技术不仅能够提高企业存储效率,而且可以减少购买磁带或者磁盘等存储设备的需求,从而进一步节省了数据中心空间.能源和冷却资源. 从广义上讲,重复数据删除是一项分析数据文件.找出和删除冗余信息块.并且采用了g-zip或者LZ等压缩算法的技术.一般来讲,那些经常被编辑但是变更很少的文件是重复数据删除的理想对象.因此,不少企业开始考虑采用重复数据删除解决方案来减少企业数据库.电子邮件.服务器信息以及虚拟机镜像的备份和归档所需的存储空间. Data Domain是重复数据删除市场的领导者之一,所

关于重复数据删除的三道选择题

作者:郭涛 5月20日,NetApp公司宣布以15亿美元(现金加股票)的价格收购重复数据删除厂商DataDomain.如果一切顺利,此项收购将在2-4个月内完成.收购DataDomain使得NetApp在重复数据删除市场有了与EMC.IBM等大厂商分庭抗礼的资本. 扩张说与瓶颈说 NetApp收购DataDomain的消息来得突然,却在意料之中.国内一位多年从事数据备份研究的专业人士告诉记者,自从上市以来,DataDomain公司的财务报表一直良好.这可能为DataDomain今日被收购埋下了伏

重复数据删除:块级技术VS.字节级技术

 重复数据删除技术能够识别重复的数据,消除冗余,减少需转移或存储的数据的总体容量.在本文中,我将分别对这两种技术加以评论.与块级技术相比,字节级删除技术对数据的检查更加细微,精度更高,但同时需要更加了解备份流,才能完成任务. 块级技术 块级重复数据删除技术将数据流分割成块,检查数据块,并判定之前是否碰到相同的数据块(通常对每个数据块执行散列算法,形成数字签名或独特的标识符).如果数据块是唯一的,就被写入磁盘,其标识符也存入索引中:否则,仅存入指针,指向存储相同数据块的原始位置.这种方法用小容量的

重复数据删除是越俎代庖还是锦上添花?

 重复数据删除技术目前已成为存储行业最为热门的技术,不仅众多厂商极力推荐其重复数据删除产品,广大用户也在热切的关注着重复数据删除技术.这种热闹局面主要是由当前经济大环境不景气的外部原因和企业自身数据飞速增长的内部原因共同形成的.然而,重复数据删除产品越来越受用户关注的同时,其功能作用也被一些厂商过分的放大,成为厂商推销其产品的卖点和噱头.所以,用户在选择重复数据删除产品时还需要谨慎起见. 用户该相信哪个"王婆"? 当前,重复数据删除市场上的吆喝声是越来越大,众厂商无不卖力的吆喝着自己重