在工作中遇到一个问题,用代码描述如下:
package test;
import java.util.LinkedList;
import java.util.List;
public class ListTest {
public void func(List<Base> list) {
}
public static void main(String args[]) {
ListTest lt = new ListTest();
List<Derived> list = new LinkedList<Derived>();
lt.func(list); // 编译报错
}
}
class Base {
}
class Derived extends Base {
}
这里需要写一个函数func,能够以Base的list作为参数。原以为传一个Derived的list也可以,因为Derived是Base的派生类,那Derived的list也应当是Base的list的派生类,结果编译器报错。
究其原因,在网上查了一些资料:Java的泛型并非协变的。
泛型的协变和逆变都是术语,前者指能够使用比原始指定的派生类型的派生程度更小(不太具体的)的类型,后者指能够使用比原始指定的派生类型的派生程度更大(更具体的)的类型。
例如C#中的泛型就是支持协变的:
IEnumerable<Derived> d = new List<Derived>();
IEnumerable<Base> b = d;
但是Java的泛型却是不支持协变的,类似上面的代码在Java中无法通过编译。
但有趣的是,Java中的数组却是支持协变,例如:
Integer[] intArray = new Integer[10];
Number[] numberArray = intArray;
总结:Java的泛型不支持协变,更多的是从类型安全的角度考虑。这种设计不是一定必须的,例如C#就没有采用这种设计。只能说Java的设计者在易用性和类型安全之间做了取舍。
最后回到最初的那个问题,要实现一个那样的方法func,可以修改为:
public void func(List list) {
}
或者采用参数化类型:
public <T> void func(List<T> list) {
}
但是这样也有问题,会模糊了func的参数类型。更好的办法是不改func,在传参时就传一个Base类型的List,这就要求在将元素加入这个List时就要转型成Base类型。
PS:vipyami说的方法也不错,通过限制参数类型:
public void func(List<? extends Base> list) {
}
文章转载自 开源中国社区[https://www.oschina.net]
时间: 2024-10-27 19:48:58