“机场速递”如此便民服务：快递打火机180

　　福州市民罗先生在深圳宝安机场登机时，因为随身携带的打火机被禁止带上飞机，无奈在机场安检人员的介绍下，花150元办理了“机场速递”业务。两天后罗先生收到了打火机，却发现送货的公司是“宅急送”，真实的快递费仅为18元。">深圳机场(000089,股吧)方面对此回应称，“机场速递”是机场新近推出的便民服务。(3月29日《南方日报》)

　　150元快递一个火机，真够“便民”的！不过机场也够大意的，旅客手里的发货单明明是“机场速递”，送货单却变成了“宅急送”。这也就罢了，两张单子竟然还都明码标价。这不是明摆着告诉旅客，宰的就是你这个冤大头嘛。这样的服务真需要“改善”一下了，要么别在快递单上填价格，要么把两张单子的价格统一起来，这才高明嘛。

　　当然还有一种可能，就是人家机场方面根本就没把这当回事儿 在机场里，一杯果汁几十元，一碗拉面上百元，一份牛肉面几百元……150元快递一个火机，何贵之有？根本没必要遮遮掩掩。正所谓“我的地盘我做主”，对那些随身携带打火机的旅客，到了机场的安检线前，只有两个选择，要么忍痛割爱，人登机，火机留下，任由机场工作人员处理；要么像罗先生这样，无奈被割肉，越想越憋屈。

　　对于罗先生的憋屈，机场方面有必要站出来说个明白，告诉当事人以及围观诸人，那132元流向了哪里、进了谁的腰包、定价标准和原则何在。对于以往的机场天价餐、天价商品事件，机场可以找出服务好、店铺租金高、管理有难度等一系列的托词；对于天价快递打火机事件，前后两张单子白纸黑字、一目了然，恐怕不能用成本、服务来解释吧。这次的主角也不是机场内的商家，而是机场自己推出的“便民服务”。机场理应该早日解民所惑，不要让“天价”一次次在机场起飞。