如何实现容灾的最快恢复和最小损失?

 容灾是企业数据管理中的一个重要环节。近年来,国内频频发生的自然灾害事件给企业CIO提出了一个问题,灾难备份到底要做成什么程度才能满足企业的业务连续性要求?

一个适合客户使用的容灾备份系统要保证灾难发生时系统能够做到最快恢复和最小损失。RPO和RTO是衡量容灾系统的两个重要指标。RPO(Recovery Point Objective) 是指灾难发生后,容灾系统能把数据恢复到灾难发生前时间点的数据,它是衡量企业在灾难发生后会丢失多少生产数据的指标。RTO(Recovery Time Objective)则是指灾难发生后,从系统宕机导致业务停顿之刻开始,到系统恢复至可以支持业务部门运作,业务恢复运营之时,此两点之间的时间。RPO可简单的描述为企业能容忍的最大数据丢失量,RTO可简单的描述为企业能容忍的恢复时间。

理想状态下,希望RTO=0,RPO=0,即灾难发生对企业生产毫无影响,既不会导致生产停顿,也不会导致生产数据丢失。但显然这不现实,是乌托邦式的梦想。企业要做的是尽量减少灾难造成的损失。

RTO 时间越短,即意味要求在更短的时间内恢复至可使用状态。虽然从管理的角度而言,RTO 时间越短越好,但是,这同时也意味着更多成本的投入,即可能需要购买更快的存储设备或高可用性软件。对于不同行业的企业来说,其RTO 目标一般是不相同的。即使是在同一行业,各企业因业务发展规模的不同,其RTO 目标也会不尽相同。因此,企业在构建容灾备份系统时,首先要找到对企业自身而言比较适合的RTO 目标,即在该目标定义下,用于灾难备份的投入应不大于对应的业务损失。

CommVault能为不同用户需求提供不同的容灾解决方案。在CommVault容灾解决方案中,结合了CommVault创新的备份、快照、复制和归档等技术,通过构建多层存储系统来进行数据管理,有效改善RPO/RTO的服务水平,可在投入有限的条件下解决容灾问题。

根据企业对RPO/RTO要求的不同,CommVault提供了如下不同的容灾方案:

l  备份/恢复方案。当企业对RPO/RTO要求都不高时,可以利用备份/恢复来构建容灾系统。然而,传统的备份软件在这方面有很大的局限性,主要的原因是对多副本的管理不够完善。CommVault Galaxy是面向恢复的数据保护产品,具有内嵌的灾难恢复能力,灾难之后可以快速而轻易地在某个热备中心恢复CommVault CommCell环境。为了改善备份恢复的RTO,CommVault Galaxy采用自动预恢复的策略,每次备份完成后,把备份数据提前恢复到备用系统上,这样可大大提高RTO。

  l  快速恢复方案。当企业对RPO要求不高,但对RTO要求较高时,可采用结合快照功能的快速恢复方案构建容灾的备份系统。CommVault的快速恢复软件QR能让用户通过简单集中的快照管理来统一管理调用快照技术,能跨越不同的平台、应用、硬件设备。通过调用和管理已有的快照技术,能帮助用户保护他们业务中的关键应用,保护他们的应用数据免遭由于破坏、人为错误、病毒攻击和硬件错误而造成的丢失。CommVault QR方案能有效地提高关键业务应用的可用性。该方案通过调用和管理快照技术在任何磁盘上创建具有时间点的恢复卷,让管理员在秒级或分钟级别内完全恢复应用。部署快速恢复QR后,用户能调整他们准确的时间策略。

  l  CDR(连续数据复制)方案。当企业需要构建对RPO和RTO要求都很高的容灾备份系统时,可采用CommVault CDR方案。CommVault CDR以近似实时的方式把数据从源计算机复制到目的计算机,来保护应用数据和文件系统。CommVault的CDR相对市场上的单一复制产品有更丰富的整体数据保护,CDR可以在源计算机上创建一个快照,再把快照复制到目标,这样可以保证数据的一致性,尤其对于数据库来说这样的方式可以保证在目标端数据库数据的完整性,可以在目标端直接装载数据库进行使用;也可以把数据复制到目标端后,对已复制的数据进行带有多个恢复点的一致性快照。这两种使用快照的方式所产生的恢复点的数据都可以直接备份到相应的备份介质中,实现快照数据的长期保存;也可以直接装载快照,实现业务的连续运行。

 

来源:51CTO

时间: 2024-10-26 10:59:18

如何实现容灾的最快恢复和最小损失?的相关文章

Sepaton容灾解决方案

容灾是指通过特定的机制保证在发生各种灾难损害后仍能最大限度地保障信息系统能够提供正常的应用服务,可以分为数据容灾和应用容灾.其中数据容灾是容灾系统的基础,也是灾难发生时保护数据的最后手段. 上海某保险公司目前已经建立了完备的数据备份机制,但备份数据都存储在本地数据中心,一旦发生火灾或者其他自然灾害数据的安全得不到有效的保障.所以用户希望将备份数据复制到北京的远程数据中心,从而达到容灾的目的,希望容灾系统能够保证在灾难发生后1天时间内恢复业务的正常运行,并把数据的损失控制在 4 小时之内.容灾系统

Gitlab从删库到恢复 - 数据库备份\恢复\容灾\HA的靠谱姿势

标签 PostgreSQL , 节假日巡检 , 监控 , 闪回 , flash back query , trigger , event trigger , 回收站 , recycle bin , pgtranshcan , hook , _PG_init , 事件触发器 , 审计 , 跟踪 , 逻辑复制 , DDL逻辑复制 , UDR , BDR , 数据库安全 背景 如果你是身处数据库行业的朋友,最近可能被朋友圈的各种关于 "炉石数据被删" . "mongoDB遭黑客勒索

PostgreSQL 金融行业高可用和容灾解决方案

背景 金融行业高度依赖共享存储来解决高可用,数据0丢失以及异地容灾的问题. 开源数据库PostgreSQL基于复制的解决方案能不能解决0丢失,高可用以及容灾的问题? 完全可以,而且更灵活,更可靠. PostgreSQL 金融场景实现 如图1 主备同步通过流复制实现,可靠性指标包含反馈维度的指标和一致性维度的指标. 反馈指标 1. L1,备库接收到REDO并写入XLOG BUFFER. 2. L2,备库接收到REDO并落盘. 3. L3,备库接收到REDO落盘后并恢复. 以上三个指标,对事务的时延

通过Copy Data Virtualization实现数据库备份和容灾一体化解决方案

  11月10日,由Actifio中国区服务总监廖良茂老师在"DBA+上海群"进行了一次关于"通过Copy Data Virtualization实现数据库备份和容灾一体化解决方案"的线上主题分享.小编特别整理出其中精华内容,供大家学习交流.    嘉宾简介    DBA+原创专家团成员: Oracle9iOCP.10gOCM.Exadata认证专家: 超过10年的Oracle数据库管理经验,曾在Oracle ACS工作5年,期间在Exadata白金服务工作一年:

双数据中心容灾模式的构建

内容提要:数据容灾问题是政府.企业等部门信息化建设过程中面临的一个具有重要理论和现实意义的研究课题.为实现容灾的建设需要在容灾相关技术.业务系统需求分析.容灾的总体方案设计及系统实现等进行设计与研究.本文根据新疆国税业务数据处理的现状以及将来容灾建设的目标,详细阐述了容灾的概念.技术要点,重点对新疆国税的业务数据处理进行分析,提出了具体的容灾解决方案,同时,给出了测试实例. 关键词:双数据中心 容灾 RPO RTO 随着税务系统信息化建设的不断深入,按照"一体化建设"原则,税务系统业务

数据中心“云时代”容灾备份传送解决方案

[天极网服务器频道8月12日消息]在日前召开的首届华为全球金融论坛上,华为公司在数据中心完善的灾备网络传送解决方案获得高度评价.数据中心已成为保障金融行业信息系统正常工作的重要基础设施,如何保证数据中心的持续可靠运行,如何应对和有效化解数据集中带来的风险,已成为行业愈发关注的重要问题. 金融数据中心发展和灾备需求 目前,金融行业多数企业都已经建立了数据中心,实现了数据大集中,所有的交易基本都需要数据中心服务器的配合才能完成.在技术发展与市场需求双重驱动下,云计算以其卓越的创新性和前瞻性,给IT行

各保险公司陆续完成基本容灾系统的IT基础架构建设

为提高IT系统的可靠性,IT系统的容灾建设已相当普遍.随着许多企业实施业务系统大集中,针对IT系统的高可靠性和容灾能力的需求日渐突出.对于保险公司来说,其数据的安全性以及业务的连续运营的要求更高.虽然各保险公司十分重视灾备系统的建设,陆续完成了基本容灾系统的IT基础架构建设,但如果没有相应的灾难恢复计划,也没有针对灾难发生后的应对.决策.详细的灾难恢复步骤,容灾系统将难以发挥真正功效.保险业越发展,数据"保险"越重要.相信在保监会的政策支持和引导下,越来越多的保险公司终将为核心业务数据

大话存储系列19——数据容灾

数据备份系统只能保证数据被安全地复制了一份,但是一旦生产系统发生故障,比如服务器磁盘损坏致使数据无法读写.主板损坏造成直接无法开机或者机房火灾等意外事件,我们必须将备份的数据尽快地恢复到生产系统中继续生产,这个动作就叫做容灾. 容灾可以分为四个级别: 数据级容灾:也就是只考虑将生产站点的数据如何同步 到远程站点即可. 与应用结合的数据级容灾:也就是可以保证对应应用程序数据一致性的数据同步,以及可感知应用层数据结构的.有选择的同步部分关键重要数据的数据容灾: 应用级容灾:也就是灾难发生时,不仅可以

甩掉运维黑锅,容灾部署如何破?

引言 现如今本地负载均衡技术已经解决服务器集群的高可用问题,但是断电.施工挖断光缆.自然灾害等依然可以导致整个数据中心无法工作.另外,中国网络由多家运营商组成,各运营商之间互联互通质量差已是不争的事实.因此大型互联网企业早已不满足于单一.或者双活数据中心提供网站服务,越来越多的互联网企业开始考虑在不同地区.不同运营商部署多个数据中心集群,以实现用户访问就近接入.负载均衡和故障容灾. 提到多数据中心部署,就不可避免需要面对以下三个问题. 1. 多个数据中心流量如何分配?2. 监控怎样及时发现网络故