新浪微博中的黄健翔：为有良心不沉默

“您好，我是黄健翔，在新浪微博(http://t.sina.com.cn)，我已经有180万粉丝了，希望您关注我……”看了看摄像师，黄健翔问：“要么，再来一遍？”　　被几个年轻人摆弄来摆弄去，黄健翔始终面带微笑，远没有传说中的那么霸气。　　在被称为“中国式微变革”一周年纪念的日子，恰好黄健翔陪伴了它的始终。他曾想：世界杯会让他的新浪微博的粉丝量大大增加。而结果有点失望，才30万，可世界杯结束后的一个月，粉丝却暴涨了50万。　　这，或者意味着一个转型：那个“说球的”黄健翔，正在人们的视野中渐行渐远；但另一个黄健翔，正向人们走来。　　“桃花影落飞神剑，碧海潮生按玉箫”——我就是黄老邪。微博里，黄健翔将金庸的名句当成了自己的个人介绍。　　很难相信黄健翔是如此性情的一个人，说到兴奋处，他会用穿着拖鞋的大脚丫碰碰记者，以示这话有点意思。　　离开镜头，他的动作异常多，说到人心谄媚的话题，他甚至弓着腰，半蹲着，示范着奴颜婢膝的姿态。不过，看上去更像在球场上准备带球过人。录像选择在一家餐馆中进行，女服务员一边遥望着一边嘀咕：比电视上看到的，显老……　　命中注定，这一次的人生，要在灯光下和灯光外不断切换。青春已逝，我们曾遥望的一切，依然遥远。好在，黄老邪还没有疲惫。该如何形容此时此刻呢？或者只能说，那份良知，仍未沉寂。　　微博改变上网习惯　　晨报：您是如何成了“微博分子”的？　　黄健翔：以前听说过“微博”，没试过，也想不出它怎么好。后来新浪编辑拉我来玩，真玩上了，就体会出它的趣味了，现在我的新浪微博有超过180万的粉丝。　　晨报：新浪微博对您的影响大吗？　　黄健翔：我不是专业的互联网研究人员，说不出更多的东西，但微博确实改变了我的上网习惯，现在上网先看新闻后看新浪微博。如今，不少新闻机构注册也开通了微博，如今，许多第一手的信息是通过新浪微博散播开来，它实际上改变了信息的传播方式。　　晨报：很多用户觉得微博帮他们找回了“邻居感”，您的体会如何？　　黄健翔：我没这种体会，因为在网上，
网友会将你看成是所谓“公众人物”，发言必须很小心，在这样的氛围下，无法产生“邻居感”。　　晨报：连上微博都要注意影响，不觉得累吗？　　黄健翔：是啊，但也没办法。我也曾以为微博是自我的平台，可以不加掩饰地自由表达，但事实不是如此。比如世界杯期间，某明星喜欢的球队被淘汰了，便在微博上发了两句牢骚。对于球迷来说，这再正常不过了，在生活中谁说话也免不了会有几个脏字，但很多网友不依不饶，加上传统媒体跟进炒作，就把事件影响放大了。所以在微博上是不可以有喜怒哀乐的。　　网络有戾气也有温暖　　晨报：网友对公众人物提出了很高的行为要求，可另一面，咱们网络整体环境并不很好，为什么会出现这样的反差呢？　　黄健翔：我不是社会学家，我说不好。在网上，只要是草根，哪怕脏话连篇，也没人指责，反而会受到鼓励，但如果是公众人物，大家就会群起而攻之。　　晨报：为什么在我们的网络上，戾气这么重？　　黄健翔：戾气确实有，但温暖、友爱的东西也有。戾气轻重，与社会现实息息相关，毕竟网络是个发泄的渠道。但公众人物就要小心了，网络不是他们可以发泄的地方，依然要谨小慎微。　　晨报：在微博上，关注您的粉丝似乎非球迷越来越多，您怎么看？　　黄健翔：终于有人发现这一点了。确实，如今关注我的非球迷多了，让我感到惊喜，在新浪微博上，我三分之一是转发，三分之一是球评，还有三分之一是原创评论，大家是对这些评论比较关注吧。　　还能找个饭碗不错了　　晨报：您近期的许多评论，很有勇气。　　黄健翔：也不是什么勇气，就是一码归一码，你不能因为人这方面有点儿错，就把整个人全否定了，恨不能彻底打倒。其实就好比“米是白的，煤是黑的”，都是常识，只是大家都明哲保身，不说而已。我挺敬佩冯小刚的，他有时真的犯不着，可依然能站出来仗义执言。　　晨报：虽然关注您的粉丝增加了，但您不觉得其中绝大多数人是来看热闹的吗？作为旁观者，他们参与有意义吗？　　黄健翔：每个人都是现实的，要养活一家老小，所以只好看热闹。就算说真话，肯定也不能什么都说，况且管不了的事，说了也没用。关注肯定会有意义，但需要时间，我没你那么悲观，社会总在进步，放在20年前，像我这样的情况可能就彻底完了，现在还能找到个饭碗，这就够不错的了。　　别让“个性地标”陨落　　晨报：当大家都沉默时，只有您站出来，岂不容易吃亏？　　黄健翔：但必须有人说话，通往地狱的路是善良人铺就的，当共同的悲剧降临时，你才想到抱怨，可谁让你当初沉默了？其实很多事，都是因为“应群众呼声”，只要与众不同，就会有人打小报告，就会有同行暗中出手，就会有人大声斥责，总之大家就是要拿名人出气。到最后，你看不到好电视、听不到好音乐、读不到好小说，一切创造力都被泯灭了，你怨谁？还不是自己修来的？　　晨报：可人总是需要好的艺术的。　　黄健翔：别太乐观。没有好的，坏的大家也能将就，过两天就适应了，最终整体的趣味被彻底败坏，那时你再给他们好的，他们反而不适应了。　　晨报：令人遗憾的是，我们社会太多有个性的“地标”，已经失去了。　　黄健翔：所以才要呼吁，我们必须学会“就事论事”，不能把人一棍子打死，特别像传媒等，不要公器私用。比如新版《三国演义》，在报纸上、在网上，大家把它批得狗血喷头，可它比老版实在强太多了，如果你没看过，只看报道，以为它差得不能再差，可事实是这样吗？扭曲到这个地步，确实该反省了。　　良知不应该沉默　　晨报：大家对公众人物很苛刻，但遇到真问题，为什么反而不开口了？　　黄健翔：所以我在新浪微博中说“看把你们吓的”，平时那点本事都跑哪儿去了？你看看体制内几个名人的微博，整天就是今天摔了一跤，明天理个发，哪还敢说一点苍生？　　晨报：大家都不说话，岂不放纵了那些大哥、把头？　　黄健翔：说不好听点，就是这些人败坏了领导在群众中的形象。他们手中有权，欺上瞒下，对上搓火、拨弄，窃取公器，对下则生杀予夺皆由我，成了土皇帝。偏偏大家都不觉悟，还跟在后面瞎嚷嚷，所以说，有什么观众就有什么演员。　　晨报：我们都是从大学校园里走出来的，都有过激情与理想，希望建设一个更美好的明天，可为什么很多人最终蜕变了呢？　　黄健翔：一是有了生活的压力，胆小了；二是想谋求利益最大化。人在生活面前，早晚会低头的。　　黄健翔　　微博语录　　@我以为，不管面对任何人和事情，坚持讲道理，坚持统一是非标准，而不是因为所谓具体情况和条件而改变判断规则，才是真正的大气。　　@过度的责任感、使命感和正义感，会造成一种道德上的“优越感”。有了这种优越感，很容易就会自觉不自觉地把自己看作“圣斗士”。一旦看作“圣斗士”，又很容易变成“卫道士”。　　@好的制度把坏人变好，坏的制度把好人变坏。　　@有些有钱人特别爱吹牛，特别以在穷人面前吹牛为精神享受。今儿许你一台豪车，明儿说送你一块名表，后天又说帮你铲什么事，好像天老大他老二。这样的人，我有两种办法对付：1，装作信以为真盯着他真要，别说车和表，房子、人我都穷追不舍；2，当场作为难状：这么大的事，我看有点儿难，你就别为难了吧？　　@说点儿常识和道理有那么可怕吗？再说了，“可怕”的后果轮得到你们吗？　　摘自新浪微博　　倒过来看　　显得很快　　晨报：微博的黄健翔与说球的黄健翔不太相同，越来越多的网友期盼着您的仗义执言。　　黄健翔：这么说，就太过誉了，我在微博中说了一些
意见，但远远谈不上是为良知代言。之所以网友们欢迎，与微博这种形式有关，短小凝练，传播速度快，更方便交流。有时一边看球一边写微博，一场下来能写二三十条，写博客显然不可能这么快。我微博中说的也不都对，看球都有看错的时候，何况只是发发感慨呢。　　晨报：每个人对未来都会有所期望，您的期望如何？　　黄健翔：我对未来比较乐观，网络这么大，又有微博这么好的平台，其实不仅是新媒体，传统媒体比过去也有进步。只要慢慢来，一切总会更好的，现在看速度慢，如果倒过来看，就显得很快了。　　本版撰文 陈辉