摘要：云存储供应商应法案，磁盘使用情况，而不是I / O，研究者在USENIX会议上主张，云存储服务的传播者可以做他们的客户或是自己，通过对计费不准确的度量依托损害。
CarnegieMellon大学的研究人员MatthewWachs在本周USENIXHotCloud研讨会的一次谈话中说“磁盘的时间是成本，而不是I/O或字节，而这正是应在云存储系统的指标。”
“磁盘的时间是成本，而不是I/O或字节，而这正是应在云存储系统的指标，说：”马修Wachs，在卡内基–梅隆大学的研究人员，在一次谈话中在USENIXHotCloud研讨会本周在俄勒冈州波特兰市。
“云存储访问计费应该是计算磨损的，收费实际上是由它们的I/O活动引起的，而不是那些不正确的代理费用（例如，字节或I/O数）的费用住户，”该报说。
今天的IaaS（基础设施作为一种服务）云，如亚马逊或谷歌存储供应商通常在两个因素法案，所存储的数据量和那转移到和云的数据量，或I/O。
虽然收费的基础上，存储的数据量是合理的度量，Wachs主张，为I/O是有缺陷的收费数额，给予花费从磁盘中读取数据或写入工作磁盘的数据。在处理这些位在磁盘上的成本可能有很大的不同从一个实例到另一个，Wachs指出。
“因此，对存储访问租客法案几乎没有可能承担的实际成本的关系，”该报说。
Wachs提到的因素都可能导致这种变化中，最突出的是之间的随机和顺序访问磁盘上的差异。
在连续访问，数据写入或从一个磁盘的一部分在一个位不断流中读取。在随机存取，磁头必须跳跃到磁盘的不同部位来读取或写入数据。
工作负载之间的这两种类型的区别，可巨大的，Wachs说。
例如，可以实现连续访问的磁盘平均高达63.5MB/s（每秒兆位）的吞吐量，而随机存取只能在1.5MB/s的执行
在实际应用中，这种差异意味着一个客户执行的随机大量读取和写入是利用系统的资源远远多于其他客户谁可以访问的数据通过连续的访问量相同，即使两个客户的收费是相同的量。
从长远来看，这种做法会为客户提供任何鼓励建立更有效的数据传输方法，并且在财政惩罚那些客户谁在地方这种做法。它也削弱存储供应商，谁可能没有这些低效率占原计划的利润空间。
其他因素可能会加剧这种差距进一步之间的工作量，Wachs说。例如，磁盘高速缓存可以消除需要访问磁盘的。在这里缓存使用的情况下，客户实际上可能受到严重乱收费。此外，过多的元数据查找来找到相应的数据的位置可能会占用过多的资源量。
“这是一个不可持续的方法，因为客户端或提供者会不高兴，”Wachs说。“与易请求的客户端将付出太多的困难和要求的客户将支付太少了。”Wachs提出一个替代计费机制，一个基于磁盘的时间，或时间量，其实需要的磁盘读取或写入资料。
“当我们收取磁盘时间，并选择一个磁盘的时间相匹配的供应商成本率，费用也正在恢复公平，”Wachs说。
与会者提出了这种方法的各种问题。其中指出，客户可能愿意多付一点钱，以获得更全面预测和容易理解的法案，作为例子提到的手机如何在一个简单划一，而不是多少实际细胞每分钟收费的基础产业手机天线塔所使用的每一个客户。
Wachs反驳说，两者之间的云服务运行成本，哪些差距正在充电，可显着差异，而不仅仅是一个微妙的平均成本。
手机用户可能“不失眠了他们是否支付每月30元的每月40元，而不是，”他说。企业的付出，另一方面40000000美元每月3000万美元，而一个月，可能要“的会计核算和定价是一个更接近实际成本，”他说。
安德鲁沃菲尔德，为经济的轨道会议主席的Wachs“说话是，部分指出，这次报告是一个更大的挑战方面，现正由云供应商，即在研究更深刻，更复杂的任务，面对当前的操作实践这样，才能提供更简单，更便宜的服务，他们的客户。
现有的云存储度量“是从以正确的方式向市场推出了整个系统的面向客户的立场呼吁，”Wachs说。“但是你需要有长期将实际匹配的供应商成本的东西，”他说。
(责任编辑：吕光)