《电子元器件的可靠性》——3.6节恒定应力加速寿命试验

3.6 恒定应力加速寿命试验
3.6.1 加速寿命试验的提出
对于可靠性高的电子元器件进行长期寿命试验,无论是从成本还是从时间上来看,都是不合算的,甚至是不可能的。例如,人造地球卫星上所使用的电子元器件,要求失效率小于2.6×10-8/小时,如果要验证它,抽取1000个元件进行试验,若允许5个元件失效,则需试验22年。而对可靠性要求更高的元件,如果要求失效率小于10-10/小时,若按上面的试验方案,则需要进行大约5700年的寿命试验,显然这是不可能的。如果将寿命试验时间缩短为1000小时,则试验元件数将分别增加到1.9×105和5×107个。这样大量的试验,从人力或物力上都是极难实现的,甚至是不可能实现的。因此,提出了加速寿命试验的方法。
加速寿命试验的目的概括起来有以下几个。
1) 可以在较短时间内用较少的元器件估计高度可靠元器件的高可靠性水平,运用外推的方法能快速预测元器件在额定或实际使用条件下的可靠度或失效率;
2) 可以在较短时间内提供试验结果,检验工艺改进效果,或比较不同工艺的好坏,对元器件可靠性设计和可靠性增长的效果进行评价;
3) 在较短时间内暴露元器件的失效类型及形式,以便对失效机理进行研究,找出失效原因,从而可正确地确立失效判据和失效条件,为提高产品可靠性提供依据;
4) 比较可靠性筛选效果,确定最好的筛选方法,以便选择恰当的筛选方法,淘汰早期失效的产品;
5) 测定元器件某些极限的使用条件。
但是,加速寿命试验不能完全代替正常使用条件下的寿命试验,它只是对寿命试验的一种近似估计。这是因为加速寿命试验目前还存在不少困难;其一是对试验方法及测试条件的保证有严格的要求;其二是为了对试验结果做出正确的解释,必须对产品的失效机理有较好的了解;其三是有多次的试验结果需要进行比较和分析。但是,由于加速试验在理论上有一定的根据,而且能在较短的时间内对产品的可靠性做出估计,因此该方法仍被广泛地采用。
要使加速寿命试验方法得到实际应用,必须解决下面两个问题。
1) 必须找到加速前后寿命之间的关系,否则加速试验无意义;
2) 加速必须是真正的加速,也就是只加快失效进程,而不改变失效机理。
产品寿命分布的类型与施加应力的类型有密切关系,同样的产品由于承受不同类型的应力,效应的寿命分布类型也将会不同。同类型的产品,在同样类型的应力条件下,虽然应力水平不同,但在一定的范围内,它不会改变产品寿命的分布类型,而只影响寿命的分布参数。例如,某种型号的电子管,施加电应力时的寿命分布可能符合威布尔分布;如果对电子管施加某种频率的振动试验,其疲劳寿命分布有可能是对数正态分布。对于电子元器件,多数都工作在一定温度和电应力条件下,从失效机理分析也可知,多数元器件的失效是由温度和电应力造成的。因此,着重介绍以温度和电应力为加速应力的寿命试验,并以失效规律符合威布尔的恒定应力加速寿命试验为基础,分析加速寿命试验的理论和方法。
3.6.2 加速寿命试验的理论基础
电子元器件失效的原因与器件本身所选用的材料、材料之间、器件表面或体内、金属化系统以及封装结构中存在的各种化学、物理反应有关。器件从出厂经过储存、运输、使用到失效的寿命周期,无时无刻不在进行着缓慢的化学、物理变化。在各种外界环境下,器件还会承受各种热、电、机械应力,会使原来的化学、物理反应加速,而其中电应力和温度应力对失效最为敏感。加速应力寿命试验的理论基础就是可靠性物理模型。由于电子元器件存在多种类型,其失效模式也有许多种。但就其本质来讲,或属于化学反应的或电的作用,其失效进程加速可归结于克服势垒的激活能或反应速率等理论来加以描述,因而相应地提出并建立了4个物理模型及关系式。
1.逆幂律模型
逆幂律模型由动力学理论和激活能导出。大量试验证明,不少元器件或绝缘材料的寿命与电压、电流、功率等应力之间符合逆幂律关系,这些应力会促使器件内部产生离子迁移、质量迁移等,造成短路、击穿断路失效等。应力越强,失效速率越快,器件寿命越短,其模型的数学关系式为t=1KVc式中,K、c为常数,c称为材料结构常数,它只与元器件或材料的类型有关,而与其规格没有关系。若属同类型的,它们的c值是相同的。此式表示元器件或材料的平均寿命随所施加电压的c次幂成反比。K、c常数可以通过点估计或区间估计来确定,然后利用此公式来预测元器件或材料在使用电压下的寿命值。
将上式进行数学变换,可在双对数纸上描绘出一条直线。也就是说,凡失效概率符合逆幂律的产品寿命值的对数与所施加电应力的对数呈线性关系。
因为lgt=-lgK-clgV若令a=-lgK,b=-c,则lgt=a+blgV2.阿伦尼斯反应速率模型
实践证明,当温度升高以后,器件劣化的物理化学反应加快,失效过程加速,而阿伦尼斯(Arrhenius)模型描述了由温度应力决定的化学反应速度依赖关系的规律性,为加速寿命试验提供了理论依据。它假设热应力(温度)是造成元器件或材料的性能参数劣化(或退化)失效的主要原因。因为不少元器件和高分子材料表面态的变化及物理化学变化将导致性能参数超过规定的范围而引起失效。这些物理或化学反应的速率与温度密切相关。通常,随着温度的升高,反应的速度将加快,从而使元器件或材料的失效次数也增多。阿伦尼斯反应速率方程就是从实践中总结出来的经验公式,即dM(T)dt=R(t)=A0e-EKT式中,M(T)是参加变化的化学反应量,在这里指元器件失效数;R(t)为化学反应速率,这里指单位时间内失效数的改变量;A0为常数;T为绝对零度;K为玻尔兹曼常数,等于0.8617×10-4(eV/℃);E为引起 

失效的激活能示意图某些参数失效或退化过程的激活能(eV)。
从量子力学可知,电子元器件或材料都位于一定势垒阱中,如图3.16所示,元器件或材料的特性都处在一定势能V(ξ)下,对一定范围内的ξ认为是“好”的,对其他范围的ξ认为是“坏”的或失效的。因为,从好品过渡到坏品通常需要一个时间间隔,即好品在工作应力或环境应力下,使能量逐渐积累到能克服这势垒能量时,才导致由“好”变为“坏”,从而造成元器件或材料的失效。而这个势垒能量E就是产品由“好”变“坏”的最低激活能量,称为激活能,而这些能量的积累是由温度应力积累而引起的。不同失效机理所需要的反应激活能是不同的,而相同失效机理所需的激活能量是相等的,所以可以根据试验求出引起各种失效机理的反应激活能E。因为一般电子元器件大多数是由温度应力导致的失效,所以,常用此模型来描述加速寿命试验。
通过下面的数学变化,阿伦尼斯方程可以更清楚地描述加速前后的关系。若假设温度应力T与时间无关,即T为常数,因为采用恒定应力加速寿命试验,此假设是满足的,由上式可得∫M2M1dM=∫t0A0e-EKTdt得t=M2-M1A0eEKT两边取常用对数,得lgt=lgM2-M1A0+EKTlge令A=lgM2-M1A0,B=EKlge,得lgt=A+BT  此式就是解释加速曲线的阿伦尼斯方程,可以看出:电子元器件或材料产生一定百分比失效时间(或寿命)t的对数与其所施加温度的倒数呈线性关系,这可通过单边对数纸描图来得到。从lgt~1T曲线的斜率B=EKlge,可以确定出激活能EE=BKlge  用阿伦尼斯方程来解释器件的高温储存寿命试验是非常成功的,激活能E与方程的斜率B和器件的失效模式及失效机理有关。根据多年来的实践积累,有关半导体器件与微电路不同失效模式与机理的激活能数据列于表3.16中。

4.广义艾林模型
除了考虑热应力的作用外,广义艾林模型还考虑了其他非热应力s的作用。这对于电子元器件在复杂工作环境下失效的实际情况是比较符合的,其反应速率方程dM(T)dt=ATe-EKTec+DKTs式中,ecs表示由于非热应力对能量分布的调整;eDsKT表示由于非热应力对激活能的调整。
在加速寿命试验中,也有用湿度作为加速变量的,也有同时采用湿度应力和电应力进行加速的。如THB(高温、高湿、偏置)加速试验,其主要目的是评价器件的耐潮湿寿命,采用公式为t=Aexp(E/kT)·(1/kVC)·Bexp(D/RH)必须指出:上述这些模型仅仅对某一范围内的应力值适用,在此范围之外就不一定适用,因为它可能导致失效机理的改变,使用时必须特别慎重。对于电子元器件或材料的加速寿命试验模型,最常用的是逆幂率和阿伦尼斯模型。
3.6.3 加速寿命试验方案的考虑
在安排恒定应力加速寿命试验时,除考虑前面提到的寿命试验方案各项问题外,还应考虑以下几个方面。
1.加速变量加速应力的选择
电子元器件或材料的失效是由其失效原理所决定的。因此,必须研究什么样的应力会产生相应的失效机理,然后根据失效原理来选择恰当的应力类型。加速应力只促使失效过程的加速发展,但失效进程的快慢还受到环境条件和其他工作应力条件的影响。因此,元器件或材料在所处实际使用状态(工作或储存)下,可能有多种失效原理同时出现。然而,一定时期内总有起主导作用的失效原理。选择加速应力类型时,必须选择对主要的失效原理能起加速作用的那些应力作为加速变量,同时这种应力类型要易于人工控制,且其加速方程已确知。电子元器件及材料通常以温度和电压(电流或功率)作为加速变量。
2.加速应力水平的确定
为了使加速变量起到加速作用,促使失效进程加快,必须提高加速变量的应力水平。对于一个完整的加速寿命试验,其应力水平一般应不少于四个,这样便于配置加速直线,但也不能过多,否则,试验工作量和成本将大大增加。为了保证试验的准确性,最高应力和最低应力之间应有较大的间隔。
最低应力水平的选择,通常应接近或等于该产品技术指标中规定的额定值。若应力选择过低,起不到加速的效果。这样的选择还可以将加速后与额定条件下的失效率或寿命进行比较,确定其加速系数。
最高应力的选择受限于该产品所能承受的极限应力。例如,陶瓷电容器的最高温度应力应低于包封树脂的极限使用温度,首先,最高电压应力应低于电容器的击穿电压;其次,还应满足不改变产品的失效机理;最后,还要考虑到测试的能力和测试的可能,否则,由于应力水平过高,产品失效过快,而不能准确地测量。
中间应力水平的选择:为提高试验的准确性,应在最高与最低水平应力之间大致等间隔地选择。例如,当采用温度应力时,其应力间隔可按应力的倒数等间隔选取,即Δ=1T1-1T2;2Δ=1T1-1T3;…;(K-1)Δ=1T1-1TK式中,K是温度应力水平个数。
当采用电应力时,可按电应力的对数成等间隔的原则选取,即(K-1)Δ=lgVK-lgV1式中,K是电应力水平的个数。
3.6.4 加速寿命试验的数据处理
在恒定应力加速寿命试验中,所得到的失效数据要进行分析和处理。所谓数据分析,主要是指判断此次试验是否正常,失效是真失效还是假失效,失效数据和失效时间是否属实,加速模型是否恰当等,以保证试验的有效性。试验数据处理,就是指用统计分析方法,估算出可靠性有关的特征量和参数。在数据处理中,目前主要采用图估法和数值解析法。这两种方法各有优缺点。图估法的最大优点是简单易掌握,较直观,分析快,还能监测试验数据是否出现异常现象。它也有很大的缺点,所得的结果因人而异,精确性较差。即使存在这些缺点,而实际工作中仍常使用它,特别是对于精确度要求不很高的场合,或初步进行分析。
数值解析法有很多种方法。在电子元器件与材料加速寿命试验中最常采用的是最小二乘法,它是根据最小二乘法原理来选取线性函数的方法,由于有统一的计算公式,可弥补图估法估计结果因人而异的缺点,但精确度比较差。极大似然估计是一个重要方法,它根据使子样观察值出现的概率最大的原则,来求母体中未知参数的估计量,由于计算复杂,一般需要借助电子计算机方能进行这种计算。在估计威布尔分布参数时,简单线性无偏估计法(适用于样品数大于25)和最好线性无偏估计法(适用于样品数小于25),是一种效率较高的估计方法。它不仅估计精度比较高,而且计算比较简单,易于手算。此外,还有简单线性不变估计法、最好线性不变估计法等。我国常采用图估法作为试验结果的初步分析、判断和估算,然后采用简单或最好线性无偏估计法进行精确计算。
1.图估法
恒定应力加速寿命试验的图估法,需要借助于两种类型的坐标纸:一类是概率纸,主要是威布尔概率纸、正态概率纸或对数正态概率纸;另一类是对数坐标纸,主要是单边对数坐标纸(适用于以温度作为加速变量的情况)和双边对数坐标纸(适用于以电应力作为加速变量的情况)。概率纸主要用来分别得到不同应力水平下的寿命分布及其可靠性寿命特征量,以及用来预测正常应力水平下的寿命分布和可靠性寿命特征量。对数坐标纸用来得到加速寿命曲线,并由此估计出正常应力水平下寿命分布的位置。
下面介绍图估法的程序。
(1) 以电压作为加速变量并遵从威布尔分布时的情况(γ=0)

首先将试验结果列成数据表,如表3.17所示。
j取1,2,3,…,K,K是电应力水平的个数,试验结果的数据表有K个。
2) 判断和假设失效分布类型。
利用试验数据在普通坐标纸上做出F(t)与t的试验曲线,利用可靠性寿命试验中几种常用的失效分布(指数、正态、对数正态、威布尔分布等)曲线的形状及其物理条件,对照试验曲线的形状和相应的物理条件,做出理论分布的假设。例如,假定产品失效规律服从威布尔分布(此处讨论以国内常用的自然对数型威布尔概率纸为例),图3.18 不同应力水平的回归直线图所以有F(t)=1-e-tmt0,γ=03) 在概率纸上绘图。
在相应分布的概率纸上,分别会指出不同电压应力水平下的寿命分布直线,并估算出相应电压水平下的特征寿命和形状参数,如图3.18和表3.18所示。

因此,应取各应力水平下m值的加权平均值m作为共同的m值,即m=∑Kj=1njmj∑Kj=1nj此值就作为正常应力水平下寿命分布的形状参数。
4) 利用双边对数纸做出加速寿命直线。
将双边对数纸的一边作为时间t的坐标轴,另一边作为电压V的坐标轴。在坐标轴上描绘出特征寿命ηj与其对应的电压应力Vj对应的点,然后配置直线,此直线就是所求的加速寿命直线,从而可确定出任意应力水平下的特征寿命,如图3.19所示。
关于寿命值的选取,各国不完全相同,有的采用最小寿命,即F(t)=0.3的寿命,有的采用中位寿命,我国常采用特征寿命。
5) 预测在正常(或额定)电压V0应力下的寿命分布。
从图3.19中可以得到V0应力下的特征寿命η0,然后在威布尔概率纸上描出η0和F(t)=0.632对应的点L,在y轴上取-m刻度点,过此点与“m估点”做一直线h,再过点L做h直线的平行线,此直线就是在V0应力下以m为形状参数的寿命分布,如图3.20所示。
(2) 以温度作为加速变量并遵从威布尔分布(γ=0)的情况
1) 同前,将试验结果列成数据表;
2) 在威布尔概率纸上,分别绘制出不同温度应力水平条件下的寿命分布直线,估算出相应的特征寿命和形状参数,求出其形状参数的加权平均值;

A=lgηi-BTi2.数值解析法——简单最小二乘法
为分析问题方便起见,将以电压和温度为加速变量的二式化为统一方程,即lgη=A′+B′φ,φ=lgV或φ=1T假设产品失效分布式遵从威布尔分布,且γ=0,在恒定应力加速试验中,选择K个应力水平,在第j个应力水平下的寿命试验中选择随机的nj个样品进行寿命试验,有rj个产品失效,其中j=1,2,3,…,K,失效时间是xij=lntij,i=1,2,3,…,r所对应的累积失效概率为F(xij)=inj (n≥50)
F(xij)=inj (n<50)所以yij=lnln1F(xij),而从试验数据所配置回归直线对应的坐标值为yij,即为yij=mjxij-lnt0j因此,试验值yij与最小二乘法所得到的对应值yij之间的偏差为δij=yij-yij它们的误差平方和为Q=∑ri=1δ2ij=∑ri=1(yij-mjxij+lnt0j)2为了从所得到回归直线计算出的Q为极小值,则必须满足:dQdmj=0可得2∑ri=1[(yij-mjxij+lnt0j)xij]=0有∑ri=1yijxij-mj∑ri=1xijxij+lnt0j∑ri=1xij=0
∑ri=1yijxijnj-mj∑ri=1xijxijnj+lnt0j∑ri=1xijnj=0
xjyj-mjx2j+xjlnt0j=0(3-1)由dQdlnt0j=0可得2∑ri=1(yij-mjxij+lnt0j)=0可得∑ri=1yij-mj∑ri=1xij+rlnt0j=0
∑ri=1yijr-mj∑ri=1xijr+rlnt0jr=0
yj-mjxj+lnt0j=0(3-2)由式(3-1)和式(3-2)联立求解,可得mj=xjyj-xjyjx2j-xj2所以lnηj=xj-yjmj对于加速寿命试验m的估算值,将是各应力水平m值的加权平均值,即m=∑Kj=1njmj∑Kj=1nj用同样的方法可得B′=∑Kj=1lgηjφj-1K∑Kj=1lgηj∑Kj=1φj∑Kj=1φ2j-1K∑Kj=1φj2
A′=lgη-B′φ3.6.5 加速系数的确定
加速系数有两种:一是寿命加速系数τt,另一是失效率加速系数τλ。寿命加速系数是在基准应力条件下的试验与某种应力条件下的加速试验达到相等的累积失效概率所需时间之比,即τt=基准的失效时间加速后的失效时间
τη=基准的特征寿命加速后的特征寿命若产品服从威布尔分布,则τη=η0η1=t1m00t1m01=t00t011m失效率加速系数是指某种应力条件下的加速试验与在基准应力条件下的试验在某规定时刻的失效率之比,即τλ=加速状态的失效率基准状态的失效率对于威布尔分布情况,因为λ(t)=mt0tm-1=mηtηm-1
τλ=λ1(t)λ0(t)=η0η1m=t00t01所以τλ=τmη一般来说,这两个加速系数是不相等的。仅当失效率等于常数时,即失效分布属于指数分布时,这两个加速系数才是相等的。
当以电应力为加速变量时,其寿命服从逆幂律关系,即寿命加速系数为τη=η0η1=1KVc01KVc1=V1V0c而失效率加速系数为τλ=λ1λ2=τmη=V1V0mc当以温度为加速变量时,其寿命服从阿伦尼斯方程,即其寿命加速系数为τη=10A+BT010A+BT1=10B1T0-1T1而失效加速系数为τλ=10mB1T0-1T1

时间: 2025-01-21 16:14:32

《电子元器件的可靠性》——3.6节恒定应力加速寿命试验的相关文章

《电子元器件的可靠性》——3.1节可靠性试验的意义

3.1 可靠性试验的意义3.1.1 可靠性试验的目的与内容 可靠性试验是评价产品可靠性水平的重要手段.目前把测定.验证.评价.分析等为提高产品可靠性而进行的各种试验,统称为可靠性试验.可靠性试验是开展产品可靠性工作的重要环节. 可靠性试验一般是在产品的研发阶段和大规模生产阶段进行的.在研发阶段,可靠性试验主要用于评价设计质量.材料和工艺质量.在大规模生产阶段,可靠性试验的目的则是质量保证或定期考核管理.由于阶段不同,其目的和内容也不完全相同.表3.1列出了根据不同阶段.不同目的所开展的可靠性试验

《电子元器件的可靠性》——导读

目 录 前言第1章 概述 1.1 可靠性发展阶段 1.2 质量观与可靠性概念 1.3 可靠性工作概述 习题第2章 电子元器件的可靠性数学 2.1 可靠性数学的重要性 2.2 可靠性数据的收集 2.3 可靠性基本术语和主要特征量 2.4 电子元器件的失效规律 2.5 威布尔分布及其概率纸的结构和用法 2.6 指数分布--偶然失效期的失效分布 2.7 正态分布或高斯分布 2.8 计算机威布尔概率纸的构造及软件分析法 习题第3章 可靠性试验 3.1 可靠性试验的意义 3.2 抽样理论及抽样方法 3.3

《电子元器件的可靠性》——3.5节指数分布情况的寿命

3.5 指数分布情况的寿命试验寿命试验是指评价分析产品寿命特征量的试验,它是在实验室里,模拟实际工作状态或储存状态,投入一定数量的样品进行试验,记录样品数量.试验条件.失效个数.失效时间等,进行统计分析,从而评估产品的失效分布和各项可靠性指标.对于电子元器件的寿命试验,现在采用较多的还是属于破坏性的寿命试验.在确定和了解电子元器件及材料可靠性指标的试验中,一般都在可靠性筛选和例行试验合格的产品中抽样进行.对于许多产品,可以认为早期失效产品已经剔除,其寿命分布已进入偶然失效期,并且基本上属于指数分

《电子元器件的可靠性》——2.4节电子元器件的失效规律

2.4 电子元器件的失效规律2.4.1 浴盆曲线 为了研究电子元器件的可靠性,就要掌握元器件失效的客观规律,分析产品的失效原因,以便进一步提高元器件的可靠性. 虽然每个电子元器件的失效是个随机事件,并且是偶然发生的,但大量元器件的失效却呈现出一定的规律性.从产品的寿命特征来分析,大量使用和试验结果表明,电子元器件失效率曲线的特征是两端高,中间低,呈浴盆状,习惯称为"浴盆曲线",其形状如图2.3所示. 从曲线上可以看出,电子元器件的失效率随时间的发展变化大致可以分为三个阶段:即早期失效期

《电子元器件的可靠性》——第1章概述

第1章概 述据<周礼·考工记>记载:中国古代从春秋战国时期起,就有了国家对产品质量进行检验的年审制度和政府官员质量负责制度.春秋初,齐.晋.秦.楚等国规定:制造产品,要"取其用,不取其数".在原材料选择.制造程序.加工方法.质量检验.检验方法等方面,都要按统一的标准和规定进行生产,以保证产品的"坚好便用".1974年春,在陕西省临潼县发现秦俑坑,在秦朝的各种武器上都有一些奇怪的字,如蕺.义.成等.经过研究分析,历史学家认为这些看似普通的文字透露的是秦朝的

《电子元器件的可靠性》——第2章电子元器件的可靠性数学

第2章电子元器件的可靠性数学任何一门科学只有充分利用了数学才能够达到完美的境界.--马克思 21世纪的一个特征是一项工作没有计算机的辅助就是不科学.不先进的.电子设备或系统主要是由各种元器件组成的,元器件的可靠性是设备或系统可靠性的基础,可靠性指标已成为元器件的重要质量指标之一.因此,了解元器件的可靠性,分析和提高元器件的可靠性,是当前电子产品最突出的问题.本章首先讨论电子元器件的可靠性数学的重要性,给出数据收集的方法,可靠性有关的重要特征量.电子元器件失效的分布规律,最后重点讨论威布尔分布的规

《电子元器件的可靠性》——3.3节可靠性筛选试验

3.3 可靠性筛选试验3.3.1 可靠性筛选的种类 可靠性筛选是提高产品可靠性的一项有效措施,所谓可靠性筛选试验(Reliability Screening Test)是指为选择具有一定特性的产品或剔除早期失效产品而进行的试验,其目的显然有两个方面:其一,从批产品中挑选出高可靠性的产品,淘汰掉那些低劣的产品,将批产品按可靠性大小分类:其二,剔除那些具有潜在缺陷的早期失效产品,因此,筛选可分两大类:普通筛选--主要剔除早期失效的产品:精密筛选--在普通筛选的基础上进行的二次筛选,剔除参数漂移大的产

《电子元器件的可靠性》——1.1节可靠性发展阶段

1.1 可靠性发展阶段 1.1.1 国外可靠性的发展史一般认为,可靠性问题的提出最初是在军工领域,其后逐步形成完整的工程技术体系,并逐步应用到民用产品中.二次大战时期,电子设备开始广泛应用,产品不可靠性带来的问题开始暴露出来.在这个时期,航空电子设备由于自身不能可靠地工作严重地影响了任务的执行,电子设备自身出现故障的比例甚至超过了敌方造成的损失.因此触发了对产品可靠性的研究,德国在V-1火箭的研制中,最早提出了系统可靠性的基础理论,即串联系统理论,火箭系统的可靠性等于所有元器件零部件可靠性的乘积

《电子元器件的可靠性》——2.2节可靠性数据的收集

2.2 可靠性数据的收集电子产品的可靠性数据是开展电子产品可靠性工作的基础,是进一步提高产品质量.进行电子系统可靠性设计.可靠性预计的前提条件.可靠性数据是客观地评价产品质量及其可靠性的主要尺度.因此,只有大量收集产品的现场试验数据以后,经系统地分析.整理后才能对产品的可靠性指标做出正确的评价.产品的失效信息揭示了产品本身的缺陷,为了分析产品的可靠性问题,必须研究产品的失效数据,以便找出影响可靠性的因素,对症下药,从而提高产品的可靠性.显然,可靠性数据是提高产品质量和可靠性不可缺少的一环.电子设